Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на наследственное имущество: доли в праве собственности на жилой дом площадью кв. м с кадастровым номером №, доли в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. 3-и лица <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> умер <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 31,9 кв. м, расположенной по адресу: г. Архангельск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании которого указала, что решением Палласовского районного суда <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности на денежные средства на вкладах со всеми причитающимися по ним выплатам и компенсационным выплатам, находящиеся на счёте, открытом в Сбербанке России № на имя Ф2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на денежные средства на вкладах со всеми причитающимися по ним выплатам и компенсационным выплатам, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Ф2, <дата> года рождения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> истец заключила брак с <ФИО> ем, что подтверждается свидетельством о заключении брака. <дата> приобрели в собственность дом
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 21 кв.м. с кадастровым номером №... и земельный участок площадью 2 400 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности, в порядке наследования
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МО Новополтавский сельсовет о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершей <дата> в виде: 1/41 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство, в состав которого вошли спорные земельные доли. В свою очередь истец фактически принял наследство бабушки <ФИО>, в установленные законом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать в порядке наследования право собственности на 1/2 жилого дома, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить, дала пояснения в основном по тексту заявления. Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как установлено в судебном заседании <ФИО> как наследодателю принадлежит спорный жилой дом, между тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Брик С.В., Брик С.С., <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование своих требований указав, что <дата> умерла <ФИО>, проживавшая на момент смерти по <адрес>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что на имя <ФИО> в ПАО Сбербанк на момент смерти были открыты счета № с остатком 452.575,00 рублей, № с остатком 58,14 рублей, № с остатком 1061117,39 рублей (на указанный счет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку судом установлен состав наследственной массы, истцы приняли наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении их требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, <ФИО> к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», публичному
Вводная часть
17 августа 2023 г. <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на: ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 30,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; на часть жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, обосновывая доводами, указанными в иске, просила их удовлетворить. Также указала, что приходится дочерью <ФИО>, после смерти которой она вступила во
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества, которое осталось после смерти <ФИО>, входит: ? доли в праве собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» , публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, <дата> г.р. Единственным наследником 1–ой
Описательная часть
На вышеуказанное сооружение решением Белокатайского межрайонного суда РБ от <дата> за умершим <ФИО>. признано право собственности. При жизни ее супруг <ФИО> не успел реализовать свои права на постановку на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на сооружение, 1983 года постройки, объемом 5627,5 м3, расположенное по адресу (ориентир): <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО>
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, <дата> Единственным наследником 1 – ой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на нежилое здание с кадастровым номером № площадью 32.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО>
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается записью акта № от <дата>. Иных наследников <ФИО> судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы гражданского дела, оценив
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, указывая, что по договору дарения квартиры от <дата> ее супруг <ФИО> подарил их дочерям
Описательная часть
После смерти дочери истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство в виде ? доли в спорной квартире, продолжив проживать в ней, оплачивать коммунальные услуги. Просит
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства подтверждают, что отец истца принял фактически наследство в виде ? доли спорной квартиры после смерти своей дочери <ФИО>, одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, а именно
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к КУМИГ администрации Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что Дата умела мать истца ДЛП. <ФИО> является единственным наследником по закону, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИГ администрации Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ее бабушке со стороны отца - <ФИО> на праве личной собственности, по договору приватизации заключенному с ТОО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ерохина Т.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку добытым доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указывая, что по договору приватизации заключенным <дата> ТОО Озерки Гвардейского
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру <адрес>. Как установлено в судебном заседании, на основании договора приватизации заключенным <дата> ТОО <адрес> передало в совместную
Мотивировочная часть
Согласно техническому паспорту, выданному Гвардейским отделением ППК «Роскадастр», общая площадь квартиры <адрес>, с учетом изменений, внесенных <дата>, составляет 50.4 кв.м., вместе с тем, в договоре о передаче
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом заявления об увеличении исковых требований, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждено записью акта о смерти от <дата> №, совершенной отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> на её денежные средства, хранящиеся
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что единственным наследником к имуществу <ФИО> является ее дочь – <ФИО> Других наследников судом не установлено. Указанные обстоятельства подтверждены в ходе судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание – жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700+/-5,29 кв.м, местоположение установлено
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., кадастровый №..., по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридически значимых действий по регистрации права собственности на спорное имущество <ФИО> совершены не были, что лишает в дальнейшем его наследников в административном порядке оформить наследственные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умерла его мать – Х.. Истец является наследником по закону после ее смерти. Завещание не составлено, нетрудоспособных иждивенцев нет. Наследственное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившимся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти Х., умершей дата в данные изъяты, право собственности на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровый номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Определением Чкаловского районного суда <адрес> от <дата>, вынесенным в судебном заседании, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании с достаточностью установлено, что после смерти БАВ истец <ФИО> фактически наследство приняла. Факт принятия истцом наследства подтверждается исследованными в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
ИРП обратилась в суд с иском к ИНГ, НТГ о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м., расположенные по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), д. Шихабылово, (адрес изъят), в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что ИГВ умер (дата), что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной (дата) Судом установлено и никем в судебном заседании не оспаривалось, что после смерти ИГВ наследником первой
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что иск ИРП подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за ИРП, (дата) года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: (адрес изъят) в порядке наследования по закону после смерти ИГВ, умершего (дата)
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу по развитию Ризоватовской территории администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок, площадью 4600 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> к Отделу по развитию Ризоватовской территории администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, администрации Починковского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу по развитию Ризоватовской территории администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
С 2007 года <ФИО>, совместно со своими родителями обрабатывает и содержит земельный участок № (аллея №) в СНТ «Лимат», расположенный по адресу: Омская <адрес>). В настоящее время родители <ФИО> умерли, истец продолжал
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку истец добросовестно, непрерывно владеет и пользуется земельными участками на протяжении длительного периода времени, уплачивает членские взносы, ухаживает за своими земельными участками, как за своими собственными, прав
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> горка, СНТ Лиман, аллея 5, участок 135 и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> горка, СНТ Лиман
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из 2/3 земельного участка площадью 528 кв.м, кадастровый №, и 4/9 долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, за <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суд считает возможным признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности в равных долях – по ? доле, на наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Новополтавский сельсовет <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество: 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство, в состав которого вошла указанная земельная доля. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> унаследовал
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив представленные доказательства, суд считает их установленными и доказанными. Поскольку целью поданного иска является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 338 баллогектаров на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым
