Дело № 2-1001/2022

УИД: 23RS0049-01-2022-001577-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 24 ноября 2022 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратился ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, с местоположением: <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что решением Исполнительного комитета Тбилисского районного Совета народных депутатов Краснодарского края от 13 декабря 1991 года 294-65 было зарегистрировано крестьянское хозяйство ФИО3. ФИО3 был выдан государственный акт серии КК-2 № 249000103 о том, что ему для крестьянского хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 10,8 га. Постановлением главы администрации Тбилисского района Краснодарского края от 29 августа 1995 года № 492-4 было установлено, что глава крестьянского хозяйства ФИО3 с 01 января 1995 года осуществляет деятельность в качестве предпринимателя без образования юридического лица. 17 июня 2004 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей были внесены сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве ФИО3, глава которого зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до 01 января 2004 года. Земельный участок, предоставленный ФИО3 для ведения КФХ с местоположением установленным относительно ориентира в границах ЗАО АФ «Кавказ», расположенного в границах участка, площадью 108000 кв. м, был поставлен на государственный кадастровый учет под номером - №. Государственная регистрация в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный для организации крестьянского хозяйства, правообладателями не проводилась. 16 марта 2015 года по решению членов КФХ о прекращении КФХ на основании поданного заявления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3. Глава крестьянского хозяйства ФИО3 является отцом истца, члены крестьянского хозяйства: ФИО5 - бывшей супругой истца и ФИО6 - бабушкой истца. После прекращения крестьянского хозяйства земельный участок с кадастровым номером № между членами крестьянского хозяйства разделен не был. Данный факт подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31 мая 2022 года № КУВИ-001/2022-83225520, согласно которой указанный земельный участок является существующим, сведения об объекте недвижимости имеют статус: «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Таким образом, при наличии государственного акта серии КК-2 № 249000103 о том, что ФИО3 для крестьянского хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 10,8 га, данный земельный участок после прекращения крестьянского хозяйства, находился в его собственности. После ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № никем не оспорено. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно наследственного дела № 130/2020, заведенного нотариусом Тбилисского нотариального округа ФИО4, наследниками умершего ФИО3 являлись его супруга ФИО2 и истец ФИО1. Между наследниками было заключено соглашение о разделе имущества 23АВ0479854 от 23 октября 2020 года, удостоверенное нотариусом Тбилисского нотариального округа ФИО4, согласно которому ФИО2 свои доли имущества передала ФИО1. Спорный земельный участок в наследственную массу включен не был. Решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявления о признании иска.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы и мнение истца, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с учетом того, что судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в его отсутствие с принятием заочного решения.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. Ответчик заяц В.С. является супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

После смерти ФИО3 нотариусом Тбилисского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело № 130/2020. С заявлением о принятии наследства обратились жена – ФИО2 (ответчик) и сын ФИО1 (истец).

Между наследниками было заключено соглашение о разделе имущества 23АВ0479854 от 23 октября 2020 года, удостоверенное нотариусом Тбилисского нотариального округа ФИО4, согласно которому ФИО2 свои доли имущества передала ФИО1 в результате чего в собственность истца перешли: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;земельный участок в кадастровым номером №, автомобиле и трактора.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Решением Исполнительного комитета Тбилисского районного Совета народных депутатов Краснодарского края от 13 декабря 1991 года 294-65 было зарегистрировано крестьянское хозяйство ФИО3.

ФИО3 утвержден главой крестьянского хозяйства, членами крестьянского хозяйства утверждены ФИО1, ФИО5, ФИО7. Указанным решением гражданину ФИО3 в соответствии со ст. ст. 4 и 5 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и ст. 7 Земельного кодекса РСФСР для организации крестьянского хозяйства зернового направления за счет земель запаса в районе ст. Тбилисской был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок 10,8 га пашни.

ФИО3 был выдан государственный акт серии КК-2 № 249000103 о том, что ему для крестьянского хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 10,8 га.

Постановлением главы администрации Тбилисского района Краснодарского края от 29 августа 1995 года № 492-4 было установлено, что глава крестьянского хозяйства ФИО3 с 01 января 1995 года осуществляет деятельность в качестве предпринимателя без образования юридического лица.

17 июня 2004 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей были внесены сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве ФИО3, глава которого зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до 01 января 2004 года.

Земельный участок, предоставленный ФИО3 для ведения КФХ с местоположением установленным относительно ориентира в границах ЗАО АФ «Кавказ», расположенного в границах участка, площадью 108000 кв. м, был поставлен на государственный кадастровый учет под номером - №.

Согласно кадастровому плану земельного участка от 03 мая 2006 года № 29/06-03- 1963 правообладателем указанного земельного участка значится ФИО3, вид права – собственность.

Таким образом, судом установлено, что умерший ФИО3 является собственником спорного земельного участка.

В судебном заседании установлено, что данному земельному участку присвоен кадастровый № и право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 16.03.2015 г. внесена запись о прекращении деятельности КФХ.

При прекращении деятельности КФХ ФИО3 членами крестьянского хозяйства являлись истец и ответчик, которые являются наследниками.

В случае, если земельный участок для ведения КФХ предоставлен по правилам Земельного кодекса РСФСР и наследодатель умер до введения в действие части третьей ГК РФ, а наследники обратились к нотариусу за оформлением наследства в настоящее время, наследование такого земельного участка осуществляется согласно правовым нормам, действовавшим на день смерти наследодателя.

Если земельный участок для ведения КФХ предоставлен по правилам Земельного кодекса РСФСР, но наследодатель умер после введения в действие части третьей ГК РФ, наследование такого земельного участка осуществляется согласно нормам ГК РФ, с учетом особенностей, установленных в ст. 1179 ГК РФ.

В силу ст. 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается, и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. ст. 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Это соответствует положениям пункта 1 статьи 21 Закона о КФХ и пункта 3 статьи 1179 ГК РФ о возможности наследования фермерского хозяйства в случае смерти его главы, даже если он был его единственным членом.

Согласно пункту 3 статьи 1179 ГК РФ, в случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком подано заявление о признании иска, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Пунктом 1 ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая изложенное суд, считает необходимым требования истца удовлетворить, поскольку они являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 108000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использовании: для организации крестьянского хозяйства, местоположение: находится <адрес>.

Считать данное решение суда основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 108000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использовании: для организации крестьянского хозяйства, местоположение: находится <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-1001/2022.