решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2022 года

дело № 2-1236/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 22 ноября 2022 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

с участием: представителя истца ФИО3 - ФИО4, действующей на основании доверенности от 22.04.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО3 действующая на основании доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее –спорное имущество).

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указала, что вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от 17.12.2019, произведен раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6 В состав наследственного имущества, подлежащего разделу, вошел, в том числе и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ? доля которого передана в собственность ФИО4, а другая ? доля - в собственность истцу ФИО3 За ФИО4 которая по делу выступала истцом, признано право собственности в порядке наследования на указанную ? долю в праве общей долевой о собственности на спорный жилой дом. ФИО3 участвовал в деле в качестве ответчика. Вариант раздела жилого дома закреплен вступившим в законную силу решением суда, но за ФИО3, как за ответчиком не могло быть признано право собственности на спорное имущество. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на указанную ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, поэтому представитель истца просит признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО4 на исковых требования настаивала, просила признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из наследственного дела № 122/2015 следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства 10.07.2015 обратилась пережившая супруга ФИО4, нотариусом установлены наследники к открывшемуся имуществу наследодателя дочь и сын ФИО7 От дочери наследодателя ФИО5 25.06.2019 поступило заявление о принятии наследства. Нотариусом свидетельства о праве собственности не выданы.

Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 17.12.2019 по гражданскому делу № 2-1204/2019 постановлено:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- неполученную ФИО2 пенсию за март 2013 года в размере 11 110, 36 руб.;

- денежный вклад в размере 5 458,47 руб., находящийся на счете №, открытом на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк России.

Произвести между ФИО4, ФИО5 и ФИО3 раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,

- неполученной пенсии за март 2013 года ФИО2

- денежных вкладов в размере 8, 28 руб. и 11, 02 руб., находящихся на счетах <адрес>, № №, открытых в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1,

- денежного вклада в размере 5 458, 47 руб., находящегося на счете №, открытом на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк России.

Признать за ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с выплатой компенсации ФИО4 и ФИО3.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с выплатой компенсации ФИО5.

Признать за ФИО4 право собственности на неполученную ФИО2, <данные изъяты>, пенсию за март 2013 года в размере 11 110, 36 руб., денежные вклады в размере 8,28 руб. и 11,02 руб., находящиеся на счетах № и №, открытых в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, <данные изъяты>, на денежный вклад в размере 5 458,47 руб., находящийся на счете №, открытый на имя ФИО2, <данные изъяты>, в ПАО Сбербанк России.

Взыскать со ФИО5 в пользу ФИО3 99 333 руб., в пользу ФИО4 93 803, 68 руб.

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО3 5 529, 37 руб.

В иске к Администрации МО г. Алапаевск и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Свердловской области отказать.

На основании части 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Данным судебным актом установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются его пережившая супруга ФИО4 и дети ФИО7, в состав наследственного имущества, подлежащего разделу, вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ? доля которого передана в собственность ФИО4, а другая ? доля - в собственность истцу ФИО3 За ФИО4, которая по делу выступала истцом, признано право собственности в порядке наследования на указанную ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Таким образом, судом установлено, что вариант раздела жилого дома закреплен вступившим в законную силу решением суда, но за ФИО3, как за ответчиком не могло быть признано право собственности на спорное имущество.

Из выписки филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по УРФО от 27.10.2022 следует, что правообладателем ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4, регистрация права произведена 12.03.2020.

В связи с тем, что судом установлено, что ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО5, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева