Дело № 2-1136/2022

39RS0022-01-2022-001628-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Асадовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой О.А.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

ответчика Подгорной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к Подгорной <данные изъяты> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к Подгорной О.О., в котором указывает, что является дочерью и наследником первой очереди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Подгорной О.О., брак с которой был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, которое состоит, в том числе, из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м для обслуживания жилого дома и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства. Указанное имущество было приобретено ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по договору переданы наследодателем ДД.ММ.ГГГГ, то есть до регистрации брака с ответчиком, в связи с чем, совместным имуществом супругов не является. Несмотря на отсутствие каких-либо прав на указанное имущество, ответчиком нотариусу подано заявление о принятии наследственного имущества. В связи с тем, что денежные средства, за которые приобретено спорное имущество, совместными средствами супругов не являлись, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследование на указанные объекты недвижимости.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленые требования поддержал. Пояснил, что денежные средства на приобретение доли дома и земельные участки получены наследодателем от продажи имущества в <данные изъяты> до переезда в ФИО1, в связи с чем за истцом должно быть признано право единоличной собственности на спорное имущество, так как оно фактически приобретено до вступления супругов в брак. У ответчика, как наследника, каких-либо прав на долю жилого дома и земельные участки нет.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявленные требования не признала. Пояснила, что действительно спорные объекты были приобретены ФИО4 за счет его личных средств. Вместе с тем, до регистрации брака она с ФИО4 около года проживала совместно, в период брака для поддержания технического состояния дома, оплаты его содержания тратились их совместные денежные средства. Считает, что имеет законные права на долю имущества как супруга и наследник первой очереди. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <данные изъяты>

Истец ФИО2 является дочерью ФИО4

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились его супруга – ответчик ФИО5 и дочь – истец ФИО2

На момент смерти на имя ФИО4 были зарегистрированы: <данные изъяты> доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок для обслуживания жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанные объекты были приобретены ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства за объекты имущества были переданы ФИО4 продавцу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.<данные изъяты> договора купли-продажи право собственности у покупателя возникает с момента регистрации договора и регистрации перехода права в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калининградской области.

Право собственности на долю дома и земельные участки зарегистрировано за наследодателем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти указанное имущество находилось в собственности наследодателя, в связи с чем, включено в состав наследственной массы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик ФИО5 на дату смерти ФИО4 состояла с ним в зарегистрированном браке и в силу положений ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону, в установленном законом порядке и сроки обратилась с заявлением о принятии наследства, в том числе - доли дома и земельных участков, то оснований для признания за ФИО2 права единоличной собственности в порядке наследования на спорное имущество - <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок для обслуживания жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 <данные изъяты> к Подгорной <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.С. Асадова

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2022 года.

Судья И.С. Асадова