Гр. дело № 2-601/2022
УИД 68RS0017-01-2022-000774-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Дмитриевка 23 ноября 2022 года
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Денисова С.В.,
при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Сабуро-Покровского сельсовета Адрес, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В состав наследственного имущества открывшегося после его смерти, входит земельный участок площадью 4500 кв.м., с кадастровым номером 68:11:0705005:7, расположенный по адресу: Адрес.
Кроме истца, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его дети: ФИО3 и ФИО4, которые от причитающейся им доли в наследственном имуществе отказываются в пользу истца, являющейся их сестрой.
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу ФИО6 не обращалась, поскольку полагала, что наследство достаточно принять фактически. Так, сразу после смерти отца, начиная с мая 2003 года и по настоящее время истец фактически владеет и пользуется его земельным участком, ежегодно обрабатывает его, высаживает огородные культуры, поддерживает его в надлежащем виде.
В связи с изложенным, истец обратился в суд о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования, после смерти отца.
В судебном заседании истец ФИО6 и её представитель ФИО8, поддержали исковые требования в полном объеме, уточнив их в части указания в просительной части требований адрес спорного объекта, а именно дополнив «Адрес».
Представитель ответчика, администрации Сабуро-Покровского сельсовета Адрес, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Главой сельсовета заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Возражений относительно исковых требований не имеет.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства фактического использования ФИО6 спорного земельного участка по его целевому назначению с момента смерти ФИО2 и по настоящее время.
Ответчик ФИО4, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. Одновременно с этим, в ходатайстве содержится признание иска и отказ от принятия наследства после смерти отца ФИО2 в пользу сестры ФИО6
Выслушав истца, его представителя, учитывая позицию ответчиков, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями ч. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти I-КС №, выданным Сабуро-Покровским сельсоветом Адрес.
Свидетельством о рождении II-ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, и штампом в паспорте на имя ФИО6 о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9, подтверждается, что ФИО2 являлся отцом истца.
В соответствии с ответом нотариуса Адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось.
Принятие наследства ФИО6 после смерти отца ФИО2 подтверждается фактическим принятием наследства, что выразилось в фактическом использовании наследственного имущества (земельного участка) по его целевому назначению, что подтвердил ответчик ФИО3, а также данное обстоятельство отражено в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Сабуро-Покровского сельсовета Адрес. Доказательств обратного суду не представлено.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что наследником первой очереди по закону, помимо истца, являются дети наследодателя – ФИО3 и ФИО4, которые, исходя из их позиции по делу, отказались от принятия наследства после смерти отца в пользу сестры ФИО6
В соответствии с ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Учитывая положения указанных выше норм, отказ наследников первой очереди от наследования в пользу другого наследника является правомерным.
Принадлежность спорного земельного участка ФИО2 земельного участка площадью 4500 кв.м. подтверждается свидетельством на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Сабуро-Покровского сельсовета Адрес.
В соответствии с архивной выпиской из постановления администрации Сабуро-Покровского сельсовета Адрес № от ДД.ММ.ГГГГ в нем постановлено «Выдать свидетельство на право собственности на землю следующим семьям: №. ФИО2 – по адресу: Адрес, с. Кр. Криуша – земля в собственность – 0,45 га».
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под номером 68:11:0705005:7. Правообладатель не зарегистрирован.
Постановлением администрации Сабуро-Покровского сельсовета Адрес № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен адрес: ФИО1, Адрес, муниципальный район Никифоровский, сельское поселение Сабуро-Покровский сельсовет, Адрес, земельный участок №
С учетом установленных обстоятельств, исковое заявление ФИО6 является мотивированным и подлежащим удовлетворению.
Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 68 08 №, право собственности на земельный участок, площадью 4500 кв.м., с кадастровым номером 68:11:0705005:7, расположенный по адресу: ФИО1, Адрес, муниципальный район Никифоровский, сельское поселение Сабуро-Покровский сельсовет, Адрес, земельный участок №, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Денисов С.В.