Дело <№>
УИД 33RS0<№>-52
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 24 ноября 2022 года
Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Кожемякиной Ю.Е., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Малыгинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Малыгинского сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, МО Малыгинское (сельское поселение) <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершего <дата>.
В обоснование указано, что <дата> умер отец истца - ФИО3, которому на праве собственности принадлежала 1/3 доля в вышеуказанной квартире. Постоянно и на момент смерти с ним проживал и состоял на регистрационном учете его сын – ФИО3, который фактически принял наследство после смерти отца. К нотариусу в установленный законом срок он не обратился, но фактически наследство принял, забрал личные вещи (фотографии, ковер, одежду, телевизор), пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные услуги и налоги, производит необходимый ремонт.
Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, для участия в деле направил своего представителя ФИО1
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Малыгинского сельского поселения <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставил решение на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал исковые требования истца.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд. Об отложении судебного разбирательства ходатайств не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от <дата> <№> "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, МО Малыгинское (сельское поселение) <адрес>, передана в совместную собственность ФИО5, ФИО3, ФИО2 на основании договора <№> от <дата> на передачу квартир в собственность граждан <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти I-НА <№>, выданному <дата> Ручьевской администрацией <адрес>, ФИО5 умерла <дата>.
Из материалов наследственного дела <№> после ФИО5, умершей <дата>, следует, что наследниками после ее смерти к наследственному имуществу- 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, МО Малыгинское (сельское поселение) <адрес>, в равных долях, являются ФИО2 (сын) и ФИО4 (сын).
<дата> нотариусом ФИО2 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в равных долях в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 2 000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, д. Абросимово.
Соглашением об установлении долей в праве собственности на квартиру от <дата>, удостоверенным нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО6, по взаимному согласию определены доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, МО Малыгинское (сельское поселение) <адрес>: ФИО2 -1/3 доля, ФИО3 – 1/3 доля, ФИО5, умершей <дата>, - 1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру.
ФИО3 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-НА <№>, выданным администрацией Брызгаловского сельского округа <адрес> <дата>.
По информации нотариусов Камешковского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты наследственного дела после ФИО3, умершего <дата>, не заводилось.
Согласно справке администрации Брызгаловского сельского округа <адрес> ФИО3, умерший <дата>, постоянно и на момент смерти состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: д. Абросимово, <адрес>, совместно с ним проживал и был зарегистрирован ФИО2
По сведениям архивного фонда ГУП ВО «БТИ» по состоянию на 1999 г. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит по праву собственности: ФИО5, ФИО3, ФИО2 на основании договора передачи квартир от <дата> <№>, зарегистрированного в органах технической инвентаризации <дата>.
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, МО Малыгинское (сельское поселение), <адрес>, имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
Учитывая, что истец ФИО2 фактически принял часть наследственного имущества в установленный законом срок, но не оформил своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего <дата>, распорядился вещами, пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные услуги, производит меры по сохранению квартиры, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на квартиру с кадастровым номером 33:07:000502:734, общей площадью 43,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, МО Малыгинское (сельское поселение), <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, <дата> года рождения, паспорт <данные изъяты> России по <адрес> <дата>, код <данные изъяты>, в порядке наследования после ФИО3, умершего <дата>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 33:07:000502:734, общей площадью 43,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, МО Малыгинское (сельское поселение), <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.С. Ивлиева
Мотивированное решение изготовлено <дата>.