Дело № 2-3614/2022
УИД: 42RS0005-01-2022-005948-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кемерово 24 ноября 2022 года
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Неганова С.И.
при секретаре Елкиной К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивируют тем, что он является наследником после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома 32,6 кв.м. с кадастровым № расположенного по адресу: адрес расположенный на земельном участке 600 кв.м.
Он является единственным наследником всего имущества принадлежащего ко дню смерти жены. Других наследников нет.
В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ему было отказано, в виду ошибок и опечаток, допущенных как в личных, так и в правоустанавливающих документах наследодателя.
Так, из личных документов, сохранившихся на сегодняшний день и выданных в период жизни жены усматривается, что ее фамилия, из-за сложности произношения постоянно поддавалась изменению.
В свидетельстве о заключении брака № и записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что после заключении брака жене присвоена фамилия ФИО17. Позднее при смене паспорта была допущена ошибка в последнем слоге и фамилия жены стала звучать ФИО19. Однако ошибки и неточности никто не исправлял, поскольку ранее из-за малограмотности не придавали это обстоятельству значения.
ДД.ММ.ГГГГ они с женой купили жилой дом, документы оформили на жену. Соответственно в договоре купли-продажи указана фамилия на основании выданного ей паспорта ФИО19. В соответствии с законом, имущество приобретенное супругами в браке, является их совместной собственностью, не зависимо на кого оно было оформлено.
В свидетельстве о смерти указано, верно, ФИО2.
Принять наследство, жилой дом ему не удалось, поскольку имеются расхождения в данных указанных в свидетельстве о смерти и правоустанавливающем документе на жилой дом.
В настоящее время, в связи с возникшими неточностями и допущенными разночтениями он не может реализовать свое право на наследство. Исправить допущенные ошибки, внести изменения и исправления в личные и правоустанавливающие документы жены во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с ее смертью.
Считает, что единственным способом привести документы в соответствие является установление факта того, что ФИО2 и ФИО3, является одним и тем же человеком. Также это необходимо для реализации права наследования.
Считает, что неточности, выявленные в личных и правоустанавливающих документах на жилой дом, в целом не могут повлиять на право собственности – жилой дом, который они приобрели во время брака и оформили на жену ФИО3
До сегодняшнего дня факт, приобретения ими жилого дома, является бесспорным и никем не оспаривался. С ДД.ММ.ГГГГ года жена и он владели и пользовались указанным жилым домом, несли бремя содержания, охраняли от посягательства третьих лиц. После ее смерти обязанности собственника несет истец ее наследник.
Поскольку на сегодняшний день он фактически принял наследство, считает, что он принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Решение суда об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – договор купли-продажи жилого дома заключенного ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о государственной регистрации право № от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ним права собственности на жилой дом площадью 32,6 кв.м. с кадастровым № по адресу: адрес, необходимо для того, чтобы принять наследство.
Просит установить факт того, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка адрес, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка адрес, является одним и тем же лицом; установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – договор купли-продажи жилого дома, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 государственным нотариусом Четвертой Кемеровской государственной нотариальной конторы, Свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 32,6 кв.м. с кадастровым № расположенный адресу: адрес, в порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено уточнение исковых требований, с учетом которых просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – договор купли-продажи жилого дома, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 государственным нотариусом Четвертой Кемеровской государственной нотариальной конторы, Свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 32,6 кв.м. с кадастровым № расположенный адресу: адрес, в порядке наследования.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 – ФИО9 действующая по устному ходатайству, уточнила исковые требований.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнений по доводам иска.
Представитель истца ФИО9, действующая по устному ходатайству, поддержала заявленные требования с учетом их уточнения.
Представитель ответчика Администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил письменные пояснения относительно заявленных требований.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающего документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, чьи данные, указанные в документе, не совпадают с данными, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО3 заключили договор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: адрес, общей площадью 32,60 кв.м., который удостоверен нотариусом ФИО11 (л.д. 11).
Право собственности на указанный жилой дом, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 32,60 кв.м., кадастровый № зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 15).
Согласно копии паспорта, выданного Заводским РОВД г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - адрес (л.д. 17).
Согласно копии домовой книги по адресу: адрес № домовладелец: ФИО3; прописаны: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, адрес, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, адрес, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, адрес, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, адрес (л.д. 19-21).
По сведениям Органа ЗАГС № 1 г. Кемерово и Кемеровского района ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: адрес, место жительства: адрес, место смерти: адрес, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство: серия № от ДД.ММ.ГГГГ, Орган записи актов гражданского состояния № 2 г. Кемерово. Имеются служебные отметки о том, что ДД.ММ.ГГГГ изменена фамилия умершей с «ФИО19» на «ФИО17» на основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, орган записи актов гражданского состояния № 1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса; ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, Орган записи актов гражданского состояния № 1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса.
Согласно ответу на запрос суда Отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка адрес была документирована ДД.ММ.ГГГГ паспортом серии № Заводским РОВД г. Кемерово, на фамилию ФИО19, указанный паспорт был выдан взамен утраченного паспорта №, выданного Кемеровским РОВД Кемеровской обл. ДД.ММ.ГГГГ; в штампе о регистрации брака были указаны следующие сведения о заключении брак: зарегистрирован брак с гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес ДД.ММ.ГГГГ №.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что он проживает на адрес, по соседству с истцом, знает его и его семью лет 20. Истец и его жена ФИО2 вместе покупали дом на адрес и жили там. Дружили они семьями, часто в гости друг к другу ходили. Истец и его супруга всегда были вдвоем. Свидетель ФИО10 по фотографии в копии паспорта узнал супругу истца.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что истца знает с ДД.ММ.ГГГГ года, тогда они уже жили вдвоем с супругой ФИО8 на адрес. Друг к другу в гости ходили. ФИО8 всегда была с истцом, они всегда жили вместе. Дом, в котором истец с супругой жили, был построен при нем. О том, что ФИО8 умерла, ему известно.
Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что в фамилии наследодателя имелась описка: вместе «ФИО17» указано «ФИО19».
Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке адрес, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой Кемеровской государственной нотариальной конторой ФИО11
Кроме того, истцом заявлено требование о признании право собственности на жилой дом в порядке наследования.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 – ст.1145 и ст.1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец адрес, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка адрес, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После заключения брака им присвоена фамилия ФИО17. (л.д. 14).
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка адрес, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился к нотариусу ФИО15 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно: в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с имеющимися в документах разночтениями (л.д. 16).
Согласно справке, выданной нотариусом ФИО15, ФИО1 является наследников по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес. В наследственную массу входит жилой дом, расположенный по адресу: адрес (л.д. 51).
Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
На основании статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая, что жилой дом по адресу: адрес, общей площадью 32,6 кв.м, приобретен в период брака ФИО1 и ФИО2, в связи с чем доли супругов в общем имуществе – жилом доме – считаются равными.
При таких обстоятельствах истцу принадлежит право собственности на 1/2 долю спорного жилого помещения, как супругу наследодателя.
Таким образом, истец вправе наследовать по закону 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом.
Кроме того, судом установлено, что имеющееся противоречие в фамилии наследодателя послужило препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке адрес, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой Кемеровской государственной нотариальной конторой ФИО11
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем адрес, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 32,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2022 года.
Судья С.И. Неганов
Копия верна:
Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-3614/2022 Заводского районного суда г. Кемерово.