УИД: 66RS0052-01-2022-001175-24
Гражданское дело № 2-895/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 25 ноября 2022 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васьковой О.Н.,
при помощнике судьи Боликовой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семье и детям Нижнесергинского района», действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 ФИО14, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 в лице законного представителя ФИО1 ФИО23 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец, действующий в интересах ФИО2, просит суд восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО9 После ее смерти выяснилось, что она является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ФИО11 находится в ГАУ «ЦСПСиД Нижнесергинского района». В связи с тем, что о смерти ФИО9 и имеющемся у нее имуществе законный представитель несовершеннолетнего узнал несвоевременно, был пропущен срок вступления в наследство. После смерти ФИО9 в наследство никто не вступил, близкими родственниками умершей являются ее мать ФИО3 ФИО24, дочери ФИО4, ФИО5
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в лице их законного представителя ФИО1 ФИО25
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики, представитель ответчиков в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Как установлено в судебном заседании, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 35-37).
Истец ФИО12 является сыном умершей ФИО9 (л.д.4), ответчики ФИО3 ФИО26 – матерью, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 – детьми ФИО9 (л.д.35-37).
На основании приказа ТОИОГО СО – УСП МСО СО № от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД (л.д.7) несовершеннолетний ФИО2 помещен под надзор в ГАУ «ЦСПСиД Нижнесергинского района» в связи с тем, что мать ФИО9 лишена родительских прав, отец – юридически отсутствует.
Приказом ТОИОГО СО – УСП МСО СО № от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД (л.д.8) изменены основания признания несовершеннолетнего ФИО2: в связи со смертью матери ФИО2 признан ребенком-сиротой.
ФИО9 принадлежало недвижимое имущество - 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.6, 20-29).
После смерти ФИО9. наследственное дело не заводилось (л.д.19).
В установленный законом срок законный представитель несовершеннолетнего ФИО12 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 к нотариусу не обратился, так как не знал о ее смерти.
Из представленных доказательств следует, что в апреле 2022 года законный представитель несовершеннолетнего узнал о смерти ФИО9, следовательно, и об открытии наследства. С исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства законный представитель несовершеннолетнего обратился в суд в течении шести месяцев с того момента как ему стало известно о смерти ФИО9 Несовершеннолетний ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО9
Юридически значимым по данному делу является то, что мать ребенка имела право пользования спорным жилым помещением, является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности, соответственно и несовершеннолетний ребенок, мать которого лишена родительских прав, при помещении его в детский дом, сохранил право на пользование жилым помещением, которым пользовалась мать.
Суд учитывает возраст наследника, нахождение его в государственном воспитательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отсутствие у ребенка в силу возраста и ввиду нахождения в детском доме, возможности самостоятельно защитить свои права, и момент, с которого законному представителю ребенка стало известно о смерти его матери. С учетом изложенного судом причина пропуска срока для принятия наследства признается уважительной, а срок для принятия наследства восстановлению.
Поскольку истцу восстановлен срок для принятия наследства, то в силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, он является сособственником 1/36 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок, с учетом наличия иных близких родственников.
С учетом установленных обстоятельств исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семье и детям Нижнесергинского района» (ОГРН №), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 ФИО27 (паспорт №), ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в лице законного представителя ФИО1 ФИО28 (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/36 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области О.Н. Васькова