Дело № 2-627/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мотивированное решение изготовлено «24» ноября 2022 года.
«22» ноября 2022 года, Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Пушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 7 к Администрации городскому округу Луховицы Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО 7 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 3-5 том 2), к Администрации городскому округу Луховицы Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 700 кв. м, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, умершего 11.07.2004.
В обоснование своих требований истец ФИО 7 указала, что ... умер её отец ФИО 1 После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка площадью 700 кв. м, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: .... ФИО 2 сестре ФИО 1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 700 кв. м, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., на основании постановления органа местного самоуправления. ФИО 2 умерла ..., оставив завещание в пользу ФИО 1, который после её смерти обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Она как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО 1 В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный участок ей отказано, поскольку данных о принятии наследства её отцом ФИО 1 после смерти ФИО 2, регистрации права собственности не представлено.
Таким образом, у неё отсутствует иная возможность установления принадлежности спорного участка умершему ФИО 1, кроме как в судебном порядке.
Истец ФИО 7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Представители истца по доверенностям ФИО 3 и ФИО 4 (л.д. 170 том 1, л.д. 2 том 2) уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации городскому округу Луховицы Московской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо, не заявляющий самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца ФИО 8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. ФИО 8 представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст. 11, абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), судебная защита гражданских прав возможна, в том числе, путем признания права.
Из ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что ФИО 2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 700 кв. м, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., на основании постановления администрации Кончаковского Сельского Совета от ... ... (л.д. 31, 137-140 том 1).
Принадлежность участка ФИО 2 подтверждается также представленными ответчиком выписками из похозяйственных книг (л.д. 104-110 том 1).
... ФИО 2 составлено завещание, удостоверенное председателем Кончаковского Сельского Совета, по которому все свое имущество принадлежащее ей ко дню смерти она завещала своему брату ФИО 1 (л.д. 169 том 1).
Судом установлено, что ФИО 2 умерла ... (л.д. 114). Из наследственного дела следует, что ФИО 1 принял наследство после смерти ФИО 2, обратившись с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д. 113 том 1).
Наследодатель ФИО 1 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26 том 2). В соответствии с положениями ст. 1113 ГК РФ с ... открыто наследство после смерти ФИО 1
По данным наследственного дела ... к имуществу ФИО 1, с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону обратилась истец ФИО 7 (л.д. 25 том 2).
Супруга наследодателя ФИО 6 отказалась от принятия наследства (л.д. 26 том 2).
Факт родства между ФИО 1 (наследодателем) и ФИО 7(наследником) подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 28 том 2).
Истцу ФИО 7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на жилой дом со служебными постройками, расположенных на спорном земельном участке, с кадастровым номером ..., по адресу: ....
Материалами дела установленное, что наследственное имущество ФИО 1 состоит и в том числе и из земельного участка площадью 700 кв. м, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., принадлежавший наследодателю, в связи с тем, что он принял наследство по завещанию после смерти ФИО 2 Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, наследственным делом (л.д. 111-115 том 1). Однако ФИО 1 право собственности на спорный земельный участок не было оформлено.
Таким образом, истец не имеет возможности реализовать свои права на наследственное имущество в виде вышеуказанного спорного участка.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что ФИО 7 является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, с кадастровым номером ..., по адресу: ...
В соответствии с ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ЗК РФ», лицам, имеющим в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставлено исключительное право на приватизацию этих земельных участков.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельного участка и прочно связанных с ними объектов недвижимости.
Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 13.12.2001 г. № 16-П устанавливает, что с учетом Конституции Российской Федерации, закрепившей право частной собственности на землю, законодатель обеспечил граждан по их выбору, возможностью пользоваться земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, либо переоформить имеющийся правовой титул на любой иной. При этом, как акцентирует Конституционный суд Российской Федерации, переоформление права на землю осуществляется по инициативе самих граждан.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не установлено.
Более того, ответчик – против удовлетворения иска не возражал, о чем суду представлено соответствующее заявление.
Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 700 кв. м, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, умершего ....
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Вступившее в законную силу судебное решение является основанием осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО 7 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО 7 (паспорт ...) право собственности на земельный участок площадью 700 кв. м, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, умершего ....
Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации органом, осуществляющим государственный кадастровый учет и ведение Единого государственного реестра недвижимости и государственного кадастра недвижимости, права собственности за ФИО 7 на указанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья
Луховицкого районного суда
Московской области
И.М. Зуйкина
РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ