УИД: 11RS0008-01-2022-002292-89
Дело № 2-1557/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сосногорск Республики Коми 28 ноября 2022 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Бесслер В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к ФИО3 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на садовый домик, расположенный по адресу: Республика Коми, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6, после которого осталось наследство, в том числе в виде вышеуказанного садового домика. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО7 Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием зарегистрированного в Росреестре права собственности наследодателя на указанное имущество. Наследниками первой очереди являются истец и ответчики.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики представили к судебному заседанию письменное заявление, в котором исковые требования признают в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
Согласно ч.ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).
ФИО5 является дочерью ФИО6 и ФИО7 (свидетельство о рождении ДК №); ФИО3 является дочерью ФИО6 и ФИО7 (свидетельство о рождении ДК №) (сменила фамилию в связи с замужеством – свидетельство о заключении брака I-ЕА №); ФИО4 является сыном ФИО6 и ФИО7 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о смерти I-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>
Наследство после смерти ФИО6 приняла ФИО7, что подтверждается материалами наследственного дела № и вступившим в законную силу решением Сосногорского городского суда Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти I-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>
Из наследственного дела № следует, что в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу обратились истец и ответчики.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом удостоверено соглашение о разделе наследственного имущества, согласно п.3.1 которого истцу, в том числе перешло право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 675 кв.м с кадастровым № по адресу: Республика Коми, <адрес> №.
Из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ под пунктом № зарегистрировано право собственности на садовый домик, расположенный по адресу: Республика Коми, <адрес> №.
Постановлением администрации МО «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ № указанному садовому домику присвоен адрес: республика Коми, <адрес>, <адрес>.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного садового домика, в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие зарегистрированного права собственности на него.
В силу требования ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ч.1 ст.55 и ст.ст. 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО2 ФИО14 – удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2 ФИО15, <данные изъяты> Республики Коми, право собственности в порядке наследования по закону на садовый домик, расположенный по адресу: Республика Коми, Муниципальный район <адрес>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05.12.2022.
Судья А.А. Тарасов
Копия верна, судья А.А. Тарасов