Дело №
УИД-62RS0№-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.<адрес> 25 ноября 2022 года
Сараевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Суханова В.В.,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО2 в лице представителя ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 3800 кв.м., с кадастровым номером 62:17:0020322:47, расположенного по адресу: <адрес>, Сараевский муниципальный район, Алексеевское сельское поселение, <адрес>, з/у 11/1, и жилого дома общей площадью 60 кв.м., с кадастровым номером 62:17:0020322:589, расположенного по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО2 в права наследования вступила её мать – ФИО4, которая вступила в фактическое обладание вышеуказанным наследственным имуществом, однако свои прав на имущество не оформила и умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти матери она является единственным наследником, принявшим наследство, однако поскольку мать не оформила свои наследственные права на недвижимое имущество, разрешить вопрос о признании права собственности в порядке наследования возможно только в судебном порядке.
Истица и ее представитель, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В адрес суда представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В адрес суда представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и их представителей.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства должно иметь место в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д.<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-ОБ №, выданным ТО по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В состав наследства после смерти ФИО5 вошел жилой дом площадью 60 кв.м., с кадастровым номером 62:17:0020322:589, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3800 кв.м., с кадастровым номером 62:17:0020322:47, расположенный по адресу: <адрес>, Сараевский муниципальный район, Алексеевское сельское поселение, <адрес>, з/у 11/1. Право собственности на указанные объекты в ЕГРН за наследодателем не зарегистрировано.
Принадлежность наследодателю вышеуказанного имущества подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН на жилой дом с КН 62:17:0020322:589, архивной выпиской № от 2021 г., выпиской из ЕГРН на земельный участок с КН 62:17:0020322:47 (л.д.14-20).
Судом установлено, что наследодатель состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, которая после смерти мужа своевременно приняла наследство и вступила в фактическое управление всем его имуществом, поскольку в шестимесячный срок после смерти мужа приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядившись им.
Указанные факты подтверждаются справкой о заключении брака №А-00061 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации МО – Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12,28).
Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, судом не установлено. Согласно информации нотариусов Сараевского нотариального округа наследственного дела к имуществу умершего ФИО5 не заводилось, завещания не удостоверялось (л.д.31-32).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к ФИО4, принявшей наследство после смерти супруга, в порядке универсального правопреемства перешло все наследственное имущество, в том числе жилой дом и земельный участок.
Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Судом также установлено, что истица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходится умершим ФИО5 и ФИО4 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и после смерти матери своевременно приняла и вступила в фактическое управление всем ее имуществом, в том числе жилым домом и земельным участком, поскольку в шестимесячный срок после смерти матери приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на его содержание, что подтверждается правкой администрации МО – Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, судом не установлено. Согласно информации нотариусов Сараевского нотариального округа наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 не заводилось, завещания не удостоверялось (л.д.31-32).
Ввиду того, что после смерти ФИО4 единственным наследником, принявшим наследство, является её дочь – ФИО2, заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.
Учитывая вышеизложенное, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 3800 кв.м., с кадастровым номером 62:17:0020322:47, расположенный по адресу: <адрес>, Сараевский муниципальный район, Алексеевское сельское поселение, <адрес>, з/у 11/1.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 60 кв.м., с кадастровым номером 62:17:0020322:589, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья – подпись
Копия верна: судья Сараевского
районного суда В.В. Суханов