решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022 года
дело № 2-1262/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск
Свердловской области 24 ноября 2022 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,
с участием: представителя истца ФИО3 - ФИО4, действующей на основании доверенности от 16.07.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО Алапаевское о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО3 действующая на основании доверенности ФИО4, обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество).
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще.
В обоснование иска представитель истца ФИО3 ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в иском заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по завещанию после ее смерти являлись два правнука ФИО5 и ФИО1, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ФИО5 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в спорном имуществе. ФИО1 также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, но ему нотариусом свидетельство о праве на наследство не было выдано. Наследственных прав он не оформил, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Единственным наследником после смерти ФИО1 является его мать ФИО3, других наследников нет, в брак он не вступал, детей не имел. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство на пенсионные накопления. Представитель истца просит признать право общей долевой собственности за ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1
Представитель ответчика администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явился, предоставив отзыв, в котором указал, что спорное имущество в реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значится. Против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражает.
Привлеченный протокольным определением суда в качестве третьего лица ФИО5, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, указал, что он вступил в права наследования по завещанию после смерти прабабушки ФИО2 на ? долю в спорном имуществе.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.
Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.
Из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратились ее правнуки ФИО5 в лице представителя ФИО6 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 нотариусом направлено уведомлении об открытии наследства.
Как следует, из неотмененного и неизмененного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Коптеловского сельского совета, ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, завещала все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, правнукам ФИО5 и ФИО1
Из свидетельств о рождении и смерти, актовых записей о рождении, браке и расторжении брака следует, что матерью ФИО1, <данные изъяты> является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на пенсионные накопления, хранящиеся в АО «Единый накопленный пенсионный фонд» - ФИО3
Из регистрационного удостоверения, выданного БТИ г. Алапаевска усматривается, что жилой дом, расположенный в <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО2 на основании решения Алапаевского районного Совета народных депутатов 29.12.1987 № 386.
Из технического паспорта, ответа Западного БТИ и РН следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности в равных долях ФИО2- ? доля, ФИО5 - ? доля.
Из свидетельства о праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ за № и акта № следует, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>
Из ответа на запрос Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на спорные жилой дом и земельный участок не поступали, в ЕГРН права на данный объект не зарегистрированы, реестровое дело отсутствует.
В Алапаевском отделе имеется свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО5 на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке главы администрации Коптеловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в управление наследственным имуществом, следил за домом, производил текущий ремонт.
Из выписок филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по УРФО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правообладателях жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером 66:01:4801002:13, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Из пояснений стороны истца, материалов дела следует, справки Коптеловского сельсовета следует, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились правнуки наследодателя по завещанию ФИО5 и ФИО1 ФИО5 нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в спорном имуществе. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращался с заявлениями к нотариусу о принятии наследства по завещанию, но нотариус не выдал ему свидетельство, направив уведомление в котором сообщил об открытии наследства после смерти ФИО2, разъяснив порядок обращения к нотариусу. ФИО1 к нотариусу больше не обращался, а ДД.ММ.ГГГГ умер, не оформив своих наследственных прав в соответствии с законом.
Из указанного следует, что ФИО1, будучи наследником по завещанию, в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли.
Так как ФИО1 фактически принял открывшееся наследство по завещанию после смерти ФИО2, наследственных прав не оформил, а ДД.ММ.ГГГГ умер, суд считает установленным юридически значимое обстоятельство – факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2
Таким образом, ФИО1 при жизни спорное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок принадлежало на праве собственности, и в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса входит в состав наследства после его смерти.
Из материалов гражданского дела и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является его мать ФИО3
В связи с тем, что судом установлено, что наследодателю ФИО1 при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на спорное имущество, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом право собственности на соответствующие доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к администрации МО Алапаевское о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3, <данные изъяты>, на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Л.В. Арзамасцева