Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
***2 обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что *** умерла его мать ***1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: ***, ***, кадастровый
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит суд признать за истцом право собственности на денежный вклад на счете *** в ПАО «Сбербанк» в размере 131587,91 руб.; денежный вклад на счете *** в ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, вступившим в законную силу Решением Орджоникидзевского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> просит установить факт принятия им наследства после смерти его отца <ФИО> и после смерти его матери <ФИО>, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 2/6 жилого дома с кадастровым
Описательная часть
Следовательно, так как истец и его мать являются наследниками одной очереди и фактически приняли наследство, они в равных долях наследуют 1/6 долю умершего от жилого дома: по 1/12 доли каждому. Однако так как судом было
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что у умершего имеется имущество, подлежащее включению в состав наследства, а именно 1/6 доля в вышеуказанном
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> наступившей <дата> и <ФИО>, <дата> года
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, которые в порядке, установленном статьёй 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) были заменены на ответчика муниципальное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что постановлением главы администрации Уколовского сельского округа Губкинского района
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие части наследства обозначает принятие всего наследства, в чём бы оно не заключалось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ), ответчик не оспаривает правомерность предоставления спорного земельного участка в собственность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив по существу. В судебном заседании установлено, что <дата> умер сын <ФИО> Судом установлено, что единственным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умерла его мать – П.. Истец является наследником по закону после ее смерти. Завещание не составлено, нетрудоспособные иждивенцы не имеются
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти П., умершей дата в данные изъяты, право собственности на: - земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание, будучи извещенными о его месте и времени надлежащим образом, не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее, участвуя в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно завещанию, удостоверенному ... нотариусом Судогодского нотариального округа Владимирской области <ФИО> и зарегистрированному в реестре ..., <ФИО> завещала все принадлежащее ей имущество, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> Артёма <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> Арт.В., <ФИО>, <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> Артёма <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Маркинского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своего заявления указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила иск удовлетворить. Свидетель С* в судебном заседании показала, что истца знает, проживает с ней в одном селе. <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, с учетом мнения истца, определяет рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Зябировой Фатихи Касимовнык администрации Маркинского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Как установлено судом, 09.01.1994 умерла Г.В., проживавшая по адресу: <адрес> (л. д. 16)
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, несмотря на то, что наследник первой очереди Н.А
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, числится по праву собственности за <ФИО> на основании Договора мены недвижимого имущества № п №
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, адвокат Соломенникова Л.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, в соответствии со ст. 256 ГК РФ, <ФИО> должна принадлежать супружеская -1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> Анатолию Владимировичу о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с к.н. № площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, выдав доверенность на представление своих интересов <ФИО>, который заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению собственностью Минземимущества РБ, Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ о признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Юлмухаметов М.З. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении и уточнении к ним, поддержал, просил уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные документы, подтверждающие факт принадлежности наследственного имущества, а также принимая во внимание показания свидетелей, подтвердивших факт принятия истцом наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю, площадью 16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом, 22.05.2013 умер Н.И., <дата> года рождения (л. д. 5)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. После его
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> которая при жизни составила завещание, согласно которого сделала следующее распоряжение: принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала - <ФИО>, все остальное имущество
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 ГК РФ, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, к администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области, Межрайонной инспекции
Описательная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт принятия истицей после смерти <ФИО> наследственного имущества, и право собственности на спорное недвижимое имущество подлежит признанию за истцом
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании за <ФИО> права собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № категория земель:
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> и <ФИО> не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности <ФИО> представила суду уточненное заявление в части требований:
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым номером ..., и на 1/4 долю жилого дома площадью 35,7
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, ... года рождения, умерла ..., о чем ... Муниципальным бюджетным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственный и муниципальных услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ИНН ... о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, в котором просил восстановить <ФИО>, срок для принятия наследства
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> умерла мать истца <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АГ № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер его отец – М., постоянно по день смерти проживавший по адресу: данные изъяты
Описательная часть
На основании изложенного выше, истец просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти М., умершего дата, право собственности на жилой дом, земельные участки и денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившимся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти М., умершего дата в данные изъяты: - право собственности на жилой дом общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
07 ноября 2023 года истец <ФИО>, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследственного имущества
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>, <дата> года рождения, как работнику совхоза «Новая жизнь» в 1986 году был предоставлен земельный участок для ведения личного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать за собой право собственности на ? долю квартиры, с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик – представитель администрации Раменского г.о. <адрес> в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил письменное мнение по иску
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт <номер> к администрации Раменского городского округа <адрес> инн <номер> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить полностью
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец БВИ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 31 августа 2012 года умер его отец БИМ, после смерти которого открылось наследство, состоящее из автомобиля марки М-21, цвет черный, год выпуска 1960
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31 августа 2012 года умер БИМ, который являлся отцом как истца БВИ, так и ответчиков ГНИ и БОИ, что подтверждается материалами дела. Также, судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, исходя из вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования истца БВИ подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования БВИ к ГНИ, БОИ, ОГИБДД ОМВД России по Шилкинскому району о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: нотариус Кировского районного нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, на земельный участок (пай) площадью 11338 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные суду доказательства суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме исходя из следующего. Таким образом, исходя из системного анализа выше указанных норм закона, представленных суду
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО> в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивает.В судебном заседании
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что <дата> умер <ФИО>, который приходится отцом <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство, в состав которого входит
Описательная часть
Судом установлено, что на истцов: <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., с учетом положений п. 2 ст. 1142 ГК РФ приходится по 1/4 доли в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
