РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Ренгач О.В.,
при секретаре Гришиной Н.А.,
с участием представителя истца ФИО5,
представителя третьего лица ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2041 (71RS0015-01-2022-002735-90) по иску ФИО7 к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону указав, что просит установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства: земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 48,8 кв.м, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; включить вышеуказанное недвижимое имущество в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать в порядке наследования по закону за ФИО7, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, площадью 48,8 кв.м.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся отцом ее мужа ФИО4.
ФИО4 являлся единственным наследником по закону после смерти ФИО3 Завещание умершим не составлялось.
После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошли: - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Данный участок принадлежал ФИО3 на основании свидетельства №, что подтверждается справкой СНТ Комарки от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на гараж № ПК ГСК № возникло после вступления наследодателя ФИО3 в члены ГСК и выплаты пая.
ФИО3 при жизни право собственности на вышеуказанный гараж оформить в установленном законом порядке не успел.
ФИО4 на день смерти своего отца ФИО3 был зарегистрирован и проживал вместе с наследодателем по адресу: <адрес>.
В нотариальную контору для оформления наследства после смерти своего отца ФИО4 не обращался, однако фактически владел земельным участком и гаражом, принадлежавшими наследодателю, принимал меры по сохранению наследственного имущества, а также нес расходы на содержание имущества из собственных средств.
Таким образом, супруг истца ФИО4 фактически принял наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
После смерти ФИО4 истец обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону.
ФИО7 является наследником первой очереди по закону. Наследником первой - очереди является также дочь наследодателя и истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая отказалась от принятия наследства в пользу своей матери.
ФИО7 вступила в права наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что вышеуказанные объекты недвижимости: земельный участок и гараж не были оформлены в соответствии с действующим законодательством нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку в ином порядке истец не имеет возможности оформить свои права на указанное недвижимое имущество, она вынуждена обратиться в суд.
Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие указав, что просит рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица ГСК № председатель ФИО6, не возражал против заявленных исковых требований, подтвердив, что ФИО3 действительно принадлежал гараж № в ПК ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель третьего лица СНТ Комарки в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-БО 897211, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании ФИО3 принадлежит земельный участок под № площадью 0,06 га. с К№, расположенный <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей №, выданного на основании постановления главы администрации Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТСН «Комарки».
Так же ФИО3 принадлежит гараж № в ПК ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается списками членов ПК ГСК №, справкой о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПК ГСК № ФИО6, и пояснениями самого ФИО6
Согласно сведениям представленным Управлением Росреестра по Тульской области право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в установленном законом порядке ФИО3 оформлено не было.
ФИО3 являлся отцом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
Согласно справке <данные изъяты>» ФИО3 на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты> отделом ЗАГС г.Тулы ФИО7, <данные изъяты> является супругой ФИО4
ФИО4 и ФИО7 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются супруга – ФИО7 и дочь ФИО1.
ФИО7 обратилась к нотариусу нотариального округа город Тула Тульской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства, после смерти супруга ФИО4
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отказе от наследственного имущества, после смерти ФИО4
Согласно справке председателя правления ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ имущество умершего в виде квартиры по адресу: <адрес> было принято его супругой ФИО7, зарегистрированной по указанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 50/271 долю земельного участка с К№, а также на квартиру по адресу: <адрес> денежные вклады.
Согласно членской книжке СНТСН «Комарки» ФИО7 оплачивает членские взносы за земельный участок под № расположенный в товариществе с 2019 года по 2022 год.
Из искового заявления ФИО7 следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок и гараж нотариусом ей было отказано, в связи с тем, что право собственности на данное недвижимое имущество не зарегистрировано в Управлении Росреестра.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Абзацем 4 п. 11 постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.
Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Указанный Закон введен в действие с 28.01.1998.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с К№, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и гаража, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 48,8 кв.м. подлежат удовлетворению.
Таким образом, учитывая, что ФИО7 является наследником, по закону после смерти ФИО4, принявшим в установленном порядке открывшееся наследство, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок с К№, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 48,8 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО7 к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с К№, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 48,8 кв.м.
Признать за ФИО7, <данные изъяты> право собственности на земельный участок с К№, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 48,8 кв.м в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 02 декабря 2022 года.
Председательствующий О.В.Ренгач