Дело № 2-3744\2022

36RS0005-01-2022-004105-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 28 ноября 2022 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Таниной И.Н.,

при секретаре Дувановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 Наследниками после его смерти по закону являются она и дочери - ФИО3 и ФИО4 После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 1\2 доли в общем имуществе супругов на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, 1\2 доли в общем имуществе супругов на денежные средства, находящимися на счете № в Банке ВТБ (ПАО), квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, гараж, расположенный в ПГСК «Спутник» по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу г. Озерск Челябинской области с заявлением о принятии наследства, ее дочери ФИО3 и ФИО4 отказались от принятия наследства. Нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 1\2 доли в общем имуществе супругов на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, 1\2 доли в общем имуществе супругов на денежные средства, находящимися на счете № в Банке ВТБ (ПАО), квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж нотариусом ей было отказано, поскольку право собственности ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Указанное имущество было приобретено умершим в 1999 году путем вступления в члены ГСК о выплаты паевых взносов, однако оформить на него право собственности он не успел.

Просит признать за умершим ФИО1 право собственности на наследственное имущество - гараж, расположенный в ПГСК «Спутник» по адресу: <адрес>, признать его наследственным имуществом, признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 18.10.2022 ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области был заменен на надлежащего ответчика - Администрацию городского округа город Воронежа.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

Ответчик – представитель Администрации городского округа город Воронеж в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Третьи лица – представители Управления Росреестра по Воронежской области, нотариус Челябинской областной нотариальной палаты и Озерского городского округа Челябинской области ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.58).

ФИО6 является дочерью ФИО1 и ФИО2 (л.д.63-64).

19.01.2022 ФИО2 обратилась к нотариусу Челябинской областной нотариальной палаты и Озерского городского округа Челябинской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства (л.д. 59).

Дочь умершего - ФИО4 от принятия наследства после его смерти отказалась (л.д.60, 63-64).

ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

На момент смерти ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права (серия <адрес>), выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> (л.д.67, 72-73); транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д.68-71).

12.04.2022 нотариусом Челябинской областной нотариальной палаты и Озерского городского округа Челябинской области истцу было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1\2 доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака, на <адрес> и 1\2 доли денежных средств, находящихся на счете № в Банке ВТБ (ПАО) (л.д.78), 1\2 доли в праве в общем имуществе супругов на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д.84).

Также, 12.04.2022 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 доли денежных средств, находящихся на счете № в Банке ВТБ (ПАО), и денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете №, открытом в Озерском филиале ПАО «Челябинвестбанк» (л.д.80).

12.04.2022 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и 1/2 доли на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д.81, 82, 84).

Свидетельство о праве собственности на гараж, расположенный в ПГСК «Спутник» по адресу: <адрес>, истцу не выдавалось.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлся членом Потребительского гаражно-строительного кооператива «Спутник» Советского района г. Воронежа с 1999 года, полностью внес свой паевой взнос за гараж № с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>. Основанием для вступления в кооператив являлось заявление о принятии в члены ПГСК. Гараж находится на земельном участке, отведенном для ПГСК «Спутник», задолженности по членским взносам на 17.12.2021 не имеется (л.д.140).

Суду представлена копия расчетной книжки №, выданной на имя ФИО1, и копии квитанций об оплате вступительных и членских взносов за период с 1998 по 2021 годы (л.д.15-20).

Из копии технического паспорта на гараж № в ПГСК «Спутник» усматривается, что его владельцем является ФИО1 (л.д.22-25).

Согласно выписке из ЕРГН, право собственности на гараж № в ПГСК «Спутник», расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д.44-46, 77).

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе - здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый п. 1 ст. 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй п. 1 ст. 130 ГК РФ).

По смыслу ст. 131 ГК РФ, закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Таким образом, лица, полностью внесшие паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса.

Судом установлено, что ФИО1 является членом Потребительского гаражно-строительного кооператива «Спутник» Советского района г. Воронежа с 1999 года, полностью внес свой паевой взнос за гараж № с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>. Основанием для вступления в кооператив является заявление о принятии в члены ПГСК. Гараж находится на земельном участке, отведенном для ПГСК «Спутник», задолженности по членским взносам на 17.12.2021 года не имеется (л.д.140).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, полностью внесший паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобрел право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме, и гараж № с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом умершего ФИО1

Поскольку истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1, в установленном законом порядке приняла наследство после его смерти, исковые требования о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде гаража № с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выданный отделом УФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственности на гараж № с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровый №), в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2022 года.

Судья И.Н. Танина