Дело № 2-2874/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Шахбановой М.М.,

при участии

истца ФИО1,

представителя истцов по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском о признании жилого дома <адрес> домом блокированной застройки, признании права собственности на блок №3 жилого дома и признании права собственности по ? доли за каждой на блок №3 площадью 63,1 кв.м., а также признать право собственности ? долю за каждой на земельный участок площадью 546 кв.м..

Свои требования обосновали следующим. 05.100.1970 г. между К.В.А.. и З.. был заключен договор купли-продажи ? доли жилого дома площадью 55,74 кв.м. и земельного участка площадью 546 кв.м. по адресу г<адрес>

31.07.2013 решением Октябрьского районного суда г.Липецка было признано право собственности за К.. – ? доли, З. – ? доли, ФИО5 – ? доли на жилой дом общей площадью 130,6 кв.м. и дом сохранен в реконструируемом состоянии. Доля К.. была выделена и право общей долевой собственности прекращена. З.. и ФИО5 свои права не зарегистрировали в установленном законом порядке.

З.. умер 31.07.2021. Истцы приходятся умершему дочерьми и наследниками первой очереди. Общая площадь жилого дома, принадлежащая З. составляет 61,3 кв.м.. Наследники приняли наследство и открыто и добросовестно пользуются им. Оформить документы во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку З.. не зарегистрировал свое право собственности.

Просили требования удовлетворить.

ФИО4 также обратился в суд с иском о признании жилого дома <адрес> домом блокированной застройки, признании права собственности на блок №1 жилого дома и признании права собственности на блок №1 площадью 38 кв.м., а также признать право собственности ? долю на земельный участок площадью 546 кв.м..

Свои требования обосновал следующим. 17.01.2001 ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома. 31.07.2013 решением Октябрьского районного суда г.Липецка было признано право собственности за К. – ? доли, З.. – ? доли, ФИО5 – ? доли на жилой дом общей площадью 130,6 кв.м. и дом сохранен в реконструируемом состоянии. Доля ФИО6 была выделена и право общей долевой собственности прекращена. З.. и ФИО5 свои права не зарегистрировали в установленном законом порядке.

ФИО7 (дата) умерла. Истец является сыном умершей. Общая площадь жилого дома, принадлежащая ФИО7 З. составляет 38 кв.м.. Наследник принял наследство и открыто и добросовестно пользуются им. Оформить документы во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку ФИО7 не зарегистрировал свое право собственности.

Просил требования удовлетворить.

Два дела были объединены в одно.

Истцы в ходе рассмотрения дела измени предмет иска, и просили признать за ними право собственности за ФИО1, ФИО3, ФИО4 по ? доле за каждым на жилой дом по <адрес> на 61,3 кв.м. за ФИО9 и ФИО10 и на 38 кв.м. за ФИО8.

В судебном заседании истица ФИО11 и представитель истица по доверенности ФИО2, заявленные требования поддержали, просили требования удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Липецка, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки суду не известна.

Привлеченные к участию в деле в качестве 3-х лиц ФИО6, УИЗО ЛО, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Выслушав истца, представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 п. 2 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства….,

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, заочным решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 31.07.2013 было признано право собственности на ? долю жилого дома <адрес> общей площадью 130,6 кв.м., жилой площадью 88,8 кв.м., состоящий из Лит.А (жилой дом), Лит.А 1 с погребом (жилая пристройка), Лит. А2(жилая пристройка), Лит.A3 (жилая пристройка), Лит.а1 ( пристройка), лит. аЗ с погребом (пристройка), лит. а4 (пристройка), сарая лит.Г, сарая лит.Г2, сарая лит.ГЗ, гаража лит.Г4, сарая лит. Г5, уборной лит.Гб, уборной лит. Г7, сохранив дом в реконструированном состоянии, за ФИО6 на 1\4 доли, за ФИО12 на 1\2 доли, за ФИО5 на 1\4 доли, произведен реальный выдел доли ФИО6, выделена ее часть в домовладении, состоящая из: лит. А - жилая комната №4 площадью 8,3 кв.м., лит. А1-жилая комната площадью 9,6 кв.м., жилая комната площадью 5,8 кв.м., лит. А2-кухня площадью 11,8 кв.м., хозяйственную постройку лит. Г6 (уборная), прекращено право общей долевой собственности ФИО6 на часть домовладения, остающуюся в общей долевой собственности ФИО12 и ФИО5.

ФИО6 право собственности на часть 2 жилого дома зарегистрировала в установленном законом порядке.

ФИО11 и ФИО13 являются дочерьми З... З. умер 31.07.2021. данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти копии, которых приобщены к материалам дела. Иных наследников не имеется.

ФИО4 является сыном ФИО5, которая умерла (дата) что подтверждается свидетельствами о рождении и смерти копии, которых приобщены к материалам дела. Иных наследников после смерти лесных ФИО5 не имеется.

После смерти З.. его дочери вступили в права наследования, после смерти ФИО5 в наследство вступил ФИО4, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что З. не зарегистрировали свое право собственности на домовладение, то суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцами требований и признания за ними права собственности на жилой дом по адресу г<адрес>

Поскольку реального раздела между сторонами не производилось, решением суда от 2013 остающуюся часть домовладения, после выдела доли ФИО14, оставили в общей долевой собственности З. и Л., то право собственности за истцами может быть признано на жилой дом общей площадью 99,3 кв.м..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 99,3 кв.м., жилой 65,1 кв.м., состоящий из лит. А - жилые комнаты №1,2 площадью 7,7 кв.м. и 14,2 кв.м., подсобной №3 площадью 6 кв.м., лит. А3- комната №4 площадью 6,9 кв.м., кухня, лит а1 – комната №5 площадью 3,2 кв.м. – тамбур (помещение 1), лит.А - жилые комнаты № 1,2,3,4 площадью 9,2 кв.м., 15,8 кв.м.,8,1 кв.м.,10,1 кв.м., лит. А4 - комнаты 5 площадью 5,7 кв.м. – кухня, №6 коридор площадью 5 кв. м., лит.а4 площадью 7,4 кв.м. прихожая (помещение 2), хозяйственных построек под лит. Г, Г2,Г4,Г5,Г7, расположенный по адресу: <адрес> по ? доле за каждым.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Титова