Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к Администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> наступила смерть <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). Других наследников, предусмотренных ст.ст
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации поселка Кировский Пристенского района, <ФИО>, <ФИО>, с учетом их уточнения, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти ... – ЛЛЛ, <дата> г.р., умершей <дата> на жилой дом общей площадью 37,9 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ... - БББ, <дата> г.р., на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата> принадлежал жилой дом, площадью 37,9 кв.м., кадастровый № расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изученные доказательства подтверждают, что ЛЛЛ, сменившая фамилии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество и исправлении технической ошибки
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает, что она, <ФИО>, является дочерью Р.В.А., умершей <дата> и наследницей по завещанию от <дата>. Наследственным имуществом после её смерти являются помещения
Описательная часть
В связи с чем, истица просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из помещения №12 площадью 5,3 кв.м, являющегося пристройкой «лит а», в жилом доме, с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Поэтому, суд приходит к выводу о необходимости исправить техническую ошибку, допущенную при регистрации права Р.В.А. (регистрационная запись № от 17.04.2014) и сохраняющуюся при регистрации права <ФИО> (регистрационная
Резолютивная часть
1. Признать наследственным имуществом после смерти Р.В.А., умершей <дата>, помещение №12 площадью 5,3 кв.м, являющегося пристройкой «лит а», в жилом доме, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> №1, что подтверждается свидетельством о смерти I-АН №, выданным ОЗАГС <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> №2 и <ФИО> №5 заключили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>, проживавшая до смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Новиков В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено следующее. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что при жизни <ФИО> право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировал, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорный земельный участок во внесудебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемисиновский районный суд Курской области с иском к Администрации Михайловского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (свидетельство о смерти ЖТ №), <дата> умерла <ФИО> (свидетельство о смерти I-ЖТ №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Михайловского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Костромы о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указал, что 19.02.2024 умерла его мама <ФИО>, после ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали по основаниям, в нем изложенным. Дополнили, что супруг <ФИО> и отец истца – <ФИО> умер в 2003 году, иных
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в редакции требования от 12.12.2024, к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 03 мая 2011 года умерла
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная квартира принадлежала на праве собственности В.К.М., основанием к ее приобретению явилась приватизация занимаемого жилого помещения по договору от 20.03.2000. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 53,7 кв. м. принадлежит по праву
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 53,7 кв. м., кадастровый <номер>, принадлежащую умершему К.С.С
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями статей 1112, 1113, 1114, 1141, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пунктах 8, 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Орла о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются наследниками после смерти матери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> приходятся детьми <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> право на наследуемое имущество в виде ************ переходит к ее детям <ФИО> и <ФИО> в равных долях. Учитывая приведенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации города Орла о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 50 кв., и земельный участок
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО> следует, что наследниками умершего являлись <ФИО> и <ФИО> Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО> следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях , <адрес>ной администрации
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умерла её мать <ФИО>. На день смерти <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> и её представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав и оценив представленные в суд доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд также
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что (дата обезличена) умер <ФИО>, который приходился истцу братом. Истец
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили восстановить срок для принятия наследства и признать за истцом право собственности на ? доли в квартире, распложенной
Мотивировочная часть
Суд, заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, о наличии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, признавая причины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хомутовского муниципального образования, в котором просил признать право собственности в порядке наследования на земельную долю 10,43 га, в том числе 8,53 га пашни, 0,54 га сенокоса, 1,36
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что постановлением мэра Иркутского района № от **/**/**** принята дифференцированная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хомутовского муниципального образования о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс №296, площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением № 3
Мотивировочная часть
Гаражный бокс, является объектом недвижимости, что подтверждается техническим планом здания. Поскольку невозможность признания права собственности истца на спорный гараж во внесудебном порядке не связана с неправомерностью действий истца
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю, площадью 16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом, (л. д. 5)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. Ее родителями являются СошН.Н. Я. (мать) и <ФИО> (отец). Отец - <ФИО>, умер <дата>. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде: 1/3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила, что ни фактически, ни юридически наследство после смерти отца <ФИО> не принимала, приняла
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказала в судебном заседании, что она фактически приняла наследство после смерти отца <ФИО> таким образом суд
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю, площадью 16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом, 09.01.2009 умер <ФИО> (л. д. 6)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что ., после смерти которой осталось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, <ФИО> (по ордеру) исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Как установлено судом, д. 7)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Е.Г. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Как установлено судом, 17.03.2023 умерла Е.Г. (л. д. 8)
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что 02.05.2023 умер ее муж
Описательная часть
Как установлено судом, 02.05.2023 умер А.Б. (л. д. 12)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию Ключевский сельсовет <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что после смерти отца <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцы <ФИО> и <ФИО>..;
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Марицкого сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то,что <дата> умерла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить, указывая на то,что все основания для этого имеются, поскольку мать истца приняла наследство после бабушки, истец также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии <ФИО> наследства после смерти матери, <ФИО> Исходя из изложенного, также п.1, п.2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которым для приобретения наследства наследник
