Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать в порядке наследования после умершей<дата> супруги <ФИО> право собственности на 1/6 долю жилого дома по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Голышева Л.В. исковые требования поддержала по доводам иска, пояснив, что нотариус отказал <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. жилой дом перешел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) в полном объеме, признав за ним в порядке наследования после умершей <дата> <ФИО> право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к своему сыну <ФИО>, просит признать за ним право собственности на 1/12 долю в праве на жилое помещение по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти супруги <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивал по доводам иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, признав за ним право собственности на 1/12 долю в квартире по адресу <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после умершей <дата> <ФИО>
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата>г. умер отец Истца - <ФИО>, <дата> рождения, уроженец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям и показала, что иначе, как в судебном порядке она оформить права и жилой дом не может. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования Истца и признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, поскольку в
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Золотухинского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и следует признать право собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Золотухинского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (самовольную постройку) в порядке наследования
Вводная часть
В Сусуманский районный суд Магаданской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Сусуманского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество (самовольную постройку) в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в п. 27 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сусуманского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество (самовольную постройку) в порядке наследования – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть имущества в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился с иском к /<ФИО>./ о признании права собственности на часть имущества в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии № выданное нотариусом нотариального округа Россошанского района Воронежской области /Щ/ после смерти наследодателя /Х/
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что /<ФИО>./ проживавший на момент смерти /Х/
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании права собственности на часть имущества в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратились в суд, к ответчику с иском по вышеизложенным основаниям в обоснование требований указала что, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, умерший <дата>, являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №, общей площадью кв.м, а также земельного
Мотивировочная часть
В течении срока, установленного для принятия наследства, истец обратилась к нотариусу Богородицкого нотариального округа Тульской области <ФИО> с заявлением о принятии наследства. Дети наследодателя отказались от принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и несовершеннолетнего <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании компенсации, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> Ольга Михайловна заключили брак <дата> о чём составлена запись акта о заключении брака № Отделом ЗАГС администрации Сеймского округа г.Курска Курской
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> действующей в своих интересах и несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании компенсации, признании права собственности в порядке
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,-
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на садовый дом с хозяйственными пристройками, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 329 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела истец вступил в права наследования (по завещанию) после <ФИО>, умершей <дата>. Судом установлено, что <ФИО> приходится сыном наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя изложенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что вышеприведенными письменными доказательствами подтвержден факт принятия наследства и право собственности на садовый дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Нотариус Киево-Святошенской районной государственной нотариальной конторы
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрация Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Васильевскому сельскому совету
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата> (л.д.7)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя <ФИО> подтверждается право собственности на спорный земельный участок. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности, определении доли наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 300
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по указанным в иске доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности, определении доли наследодателя – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в общей долевой собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дав пояснения, аналогичные изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> в <адрес> умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, о том, что следует признания за истцом в порядке наследования право ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования, разделе домовладения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за <ФИО> право собственности на 10/18 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, разделе домовладения в виде жилых домов с кадастровыми
Описательная часть
В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, разделе домовладения
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности и в порядке наследования по закону, третьи лица – Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гришинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо –
Описательная часть
Истица и её представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гришинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности и в порядке наследования
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа, Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла его жена <ФИО> После её смерти осталось имущество в виде денежных вкладов на банковском вкладе в размере 100000 рублей, ? доли квартиры и земельного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чувашова А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании объективно установлено, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>., произошедшей
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования, выдели в натуре доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, выдели в натуре доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2, ее представитель <ФИО>12 не участвовали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, <ФИО>2 представила заявление, в которых просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеуказанных норм права суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования истца о признании права собственности на 3/9 доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ул.на
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>6 к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, выдели в натуре доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности, включении в состав наследственного имущества, и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. В установленный законом срок
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и материалов наследственного дела, <дата> умерла <ФИО>, о чем выдано свидетельство о смерти серия № №. Поскольку <ФИО> исполнены требования решения Красноармейского
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> исполнены требования решения Красноармейского городского суда Саратовской области от 20.02.2012 года, путем выплаты денежной компенсации в пользу <ФИО>. за 1/6 долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, включении в состав наследственного имущества, и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности по праву наследования по завещанию, -
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к Администрации <адрес> Республики Крым (далее – ответчик) с исковыми требованиям, в которых, просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер супруг истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК № от <дата>. Таким образом, указанные выше обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, материалы наследственного дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности по праву наследования по завещанию, -
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к Администрации <адрес> Республики Крым (далее – ответчик) с исковыми требованиям, в которых, просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения, проживающая на момент смерти: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, материалы наследственного дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на изолированную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>. Указанное подтверждается свидетельством о рождении II-ШК № выданным Обливским Райзагсом <дата>, свидетельством о заключении брака III - ЕЖ № выданным
Мотивировочная часть
Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу, что при жизни умершей <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежала изолированная часть жилого дома по адресу: <адрес> В ходе рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Нижнепоповского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что на основании договора
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 31,1 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц. На основании изложенного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 31,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права общедолевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым (далее - ответчик), в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Договора купли-продажи от <дата>, заключенного между Исполкомом Уютненского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> и <ФИО>, последняя приобрела 1/3 доли
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, материалы инвентарного дела, материалы регистрационных дел, исследовав
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований нотариуса Джанкойского нотариального округа
Вводная часть
<дата> представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Администрации Стальненского сельского поселения Джанкойского района Республики
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата> Джанкойским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, материалы гражданского дела №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, учитывая, что истец принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Стальненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, выделе в натуре части жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, выделе в натуре части жилого дома и прекращении права общей
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на 1/2 долю в праве по праву наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; выделить <ФИО> в натуре в счет принадлежащей на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически жилое помещение, являющееся наследственным имуществом, является частью жилого дома (блоком жилого дома блокированной застройки), с учетом того, что другая ? доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, выделе в натуре части жилого дома и прекращении права