Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2022-001817-85

Дело № 2-1271/2022 29 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что он является наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока, установленного для принятия наследства, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли земельного участка с кадастровым номером № смерти отца ФИО7 и свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли указанного земельного участка после смерти матери ФИО2 Истец указывает, что при жизни ФИО2 принадлежал жилой <адрес> А по <адрес> в <адрес>, право на который наследодателем в установленном порядке зарегистрировано не было. Заявитель указывает, что иные лица на дом не претендуют, ответчики наследство, оставшееся после смерти ФИО2, не принимали, способом защиты права является признание его в судебном порядке.

Истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>.

Истец, его представитель по доверенности ФИО8, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, на иске настаивают.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, пояснений по иску не указали.

Представитель третьих лиц Администрации Сельского поселения «Канинский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа, Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, пояснений по делу не указали.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что заявитель является наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7, ФИО2 открылось наследство.

Истец обратился к нотариусу нотариального округа Ненецкого автономного округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом заявителю выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, оставшегося после смерти наследодателей – земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из похозяйственной книги Администрации Сельского поселения «Канинский сельсовет» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что одноэтажный деревянный индивидуальный жилой дом, 1973 года постройки, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес> А, принадлежал ФИО2 Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № право собственности на который в настоящее время зарегистрировано за истцом.

На основании постановления Администрации муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому присвоен адрес: <адрес>

Справкой Администрации сельского поселения «Канинский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> на балансе администрации сельского поселения не состоит.

Справкой СПК РК «Северный полюс» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> на балансе СПК РК «Северный полюс» не состоит.

Из материалов дела следует, что иные лица с заявлениями о принятии наследства, выдаче свидетельств о праве на наследство, оставшегося после наследодателей ФИО7, ФИО2, к нотариусу не обращались.

Иные лица, входящие в круг наследников по закону первой очереди имущества ФИО7, ФИО2, отсутствуют. Сведений о составлении наследодателями завещания не имеется.

Сын ФИО7 и ФИО2 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Право на указанный дом за наследодателем ФИО2 на момент ее смерти в установленном порядке зарегистрировано не было.

В настоящее время согласно ответам на запрос суда, предоставленным органом Росреестра, ГБУ Ненецкого автономного округа «Центр кадастровой оценки», право на дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес> <адрес>, за конкретным лицом не зарегистрировано.

Наследниками первой очереди по закону имущества наследодателя ФИО2, помимо истца, являются ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые, как установлено, на наследство не претендуют, иного из материалов дела не следует.

Как указывает заявитель, он принял наследство, оставшееся после смерти его родителей, в т.ч. указанный дом, оставшийся после ФИО2

Указанные доводы в судебном заседании не опровергнуты, подтверждаются материалами дела.

Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Сведений об иных лицах, имеющих возможные правопритязания в отношении указанного дома, в ходе рассмотрения дела суду не предоставлено.

Право собственности на указанное жилое помещение в настоящее время в установленном порядке за иными лицами не зарегистрировано. Земельный участок, на котором расположен указанный дом, принадлежит истцу на праве собственности.

Ответчиками, третьими лицами возражений по существу заявленных требований не указано.

В этой связи, суд не усматривает препятствий для удовлетворения иска.

Таким образом, за истцом подлежит признанию в порядке наследования право собственности на жилой <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>.

Понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд по делу распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением либо оспариванием ответчиками прав истца, при том, что законодательством в данном случае предусмотрен судебный порядок признания права собственности на имущество в порядке наследования при отсутствии иной возможности подтвердить наличие данного права.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти его матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующий объект недвижимого имущества:

- <адрес> <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года