Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умерла его двоюродная бабушка- <ФИО>. Решением Ордынского районного суда установлен факт того, что <ФИО> является двоюродным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснял, что <ФИО> является родной сестрой его бабушки - <ФИО> дочь <ФИО>. его мать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на долю в размере 11,6 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю, площадью 16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом, 19.09.2008 умерла О.Ф., родившаяся <дата> в <адрес> (л. д. 7)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. После ее
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия ею наследства после смерти Л., умершего дата; признать за ней право собственности: на жилой
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> Н. и <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> Н., обратились в суд с иском к администрации <ФИО> с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Н. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав, что на день смерти матери проживал и после ее смерти продолжает проживать по месту наследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к администрации <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом, пояснениями истца, что <ФИО> и <ФИО> пользовались спорным имуществом после смерти О, фактически в нем
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу, оставшееся после смерти О, умершей <дата>, имущество: доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в общежитии (комнату), назначение жилое, общей площадью 17,4 кв.м., этаж №, адрес
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю, площадью 16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Мотивированное заочное решение составлено 20.02.2025
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что *** между истцом и ***12 зарегистрирован брак. Брак с ***3
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на ***, расположенную по адресу: ***. Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, признать право единоличной собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Нижневартовского городского суда от <дата> по иску <ФИО> к администрации г. Нижневартовска о восстановлении срока
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что братом <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО>, <дата> года рождения. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит требования <ФИО> о признании её принявшей наследство в виде права собственности на денежные средства обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, <адрес> о признании права
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Р.С.И. и Р.О.А. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дд.мм.гггг> в <адрес> умер Р.А.А., <дд.мм.гггг> г.р., приходящийся истцам бывшим мужем и отчимом соответственно, а ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании истцы Р.С.И., Р.О.А. участия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении без их участия, с участием их представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Р.С.И. и Р.О.А. к Р.А.А., Р.М.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, – удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что он является наследником к имуществу своей матери – <ФИО>, умершей <дата>, после смерти, которой открылось наследство на автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, доводы и основания по иску привел аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких данных, установив изложенные обстоятельства и оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 270 кв.м, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. Заявленные требования обоснованы тем, что <ФИО> является наследником к имуществу своей матери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> просили удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Хабаровска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что гражданка <ФИО>, зарегистрированная на момент
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Хабаровска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице опекуна <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <ФИО> является внучкой и наследником по праву представления умершей <дата> <ФИО> Отец истца (сын
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый ***, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Законный представитель <ФИО> – опекун
Мотивировочная часть
Из имеющихся в материалах дела копий личных документов <ФИО> (аттестате о среднем образовании, свидетельстве о восьмилетнем образовании, трудовой книжки, водительской карточки и др.) и сведений отдела ЗАГС, усматривается совпадение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ***) право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый ***, в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>г
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умер ее отец - <ФИО>., <дата> умерла ее мать - <ФИО> После смерти матери открылось наследство, в состав которого входит земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти <ФИО>, умершей <дата> Решение
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику администрации МО , в котором просят признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти их матери Хх, умершей , а именно на земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти V-АГ , выданного специализированным отделом Записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на *** долю земельной доли в размере *** га с оценкой *** балл/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №
Описательная часть
Для участия в рассмотрении дела истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, выдав нотариально удостоверенную доверенность на представление своих интересов <ФИО>, который заявленные требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> и <ФИО> в порядке наследования после смерти матери П. приобрели по ? доле в праве общей долевой собственности на спорную земельную долю. Оценивая исследованные в судебном
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. При жизни <ФИО> завещание не составляла. <ФИО>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать право общей долевой собственности на земельный участок 6,69 га без выдела в натуре (87 балл/га), площадью 2110000 кв.м., кадастровый №..., находящийся примерно в 1,5 км по направлению
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя <ФИО> совершены действия, свидетельствующие
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель <ФИО> требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства подтверждают, что истец являясь наследником по закону фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, открывшееся после смерти <ФИО> одним из способов, предусмотренных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Пресненского районного суда адрес от 27.01.2023 года по делу № 2-49/2023
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, при удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города о признании права собственности на земельный участок площадью 22 кв.м. по адресу: адрес, земельный участок 13/1, кадастровый номер 77:08:0005002:6903, в порядке
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании поддержал доводы, указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок использовался наследодателем по назначению, <ФИО> длительное время владела гаражом, и в 2009 году получила свидетельство о праве собственности гараж, расположенный на данном земельном
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умерла его мать – Е.. Решением Урмарского районного суда Чувашской Республики по делу № от дата за истцом было признано право собственности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти Е., умершей дата, право собственности на указанное выше наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившимся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти Е., умершей дата в данные изъяты, право собственности на: - земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> о признании права собственности за каждым на 1/3 долю земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
