К делу № 2-5674/2022

61RS0022-01-2022-008251-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.

при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что <дата> мать истицы ФИО2, умерла. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, являясь собственником 1/20 части жилого дома литер «А» общей площадью 129,70 кв.м. в общей долевой собственности, на основании договора № от 25.11.1978г., что подтверждается Выпиской из тех паспорта № выданной МУП БТИ г. Таганрога РО 21.03.2022г.

Решением Таганрогского городского суда от <дата> по делу №, за ФИО2 была признана собственность в виде 25/475 доли в вышеуказанном жилом доме. Однако ФИО2 своевременно не обратилась за внесением изменений в ЕГРН и соответственно государственной регистрацией права собственности по вышеуказанному решению суда в связи с плохим состоянием здоровья и позже скончалась, так и не оформив право собственности надлежащим образом. В связи с этим истец оформить наследственные права на долю матери в праве общей долевой собственности в ином, нежели в судебном порядке, не имеет.

Истец ссылается, что обратилась к нотариусу для оформления вышеуказанного жилого помещения, но нотариус ей отказал в оформлении права на наследство, сославшись на то, что отсутствует свидетельство о праве собственности на данное жилое помещение, а также не внесены изменения в ЕГРН. При этом нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка.

Истец указывает, что после смерти мамы она фактически приняла наследство, выраженное в 25/475 доли жилого дома литер «А» общей площадью 129,70 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, посредством вступления во владение, управление, а также сохранения спорного имущества от посягательства третьих лиц, производила оплату коммунальных услуг и содержание, ключи находятся у истицы и она периодически там проживает.

На основании изложенного, истица просит суд внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в отношении объекта недвижимости: жилого дома общей площадью 129,70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с 1/20 доли на 25/475 доли. Признать за ФИО1 <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 25/475 долей в жилом доме общей площадью 129,70 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2 <дата> года рождения.

В процессе рассмотрения гражданского дела, истица уточнила исковые требования и просила суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 25/475 долей в жилом доме общей площадью 129,70 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель адвокат Корякин П.А., действующий на основании ордера № исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Таганрога ФИО3, действующая на основании доверенности от <дата> оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в г.Таганроге в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что <дата> умерла ФИО2,.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, решением Таганрогского городского суда от <дата> сохранен жилой дом, литер «А,а,а1,а2,а3,а4,А5,а6,а9,п/А» расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии общей площадью 129.7 кв.м., в т.ч. жилой 89.0 кв.м.

Выделены в собственность ФИО4 в жилом доме литер «А,а,а1,а2,а3,а4,А5,а6,а9,п/А» расположенном в <адрес>, в соответствии со сложившимся порядком пользования, комнаты: № площадью 10,6 кв.м., № площадью 7,0 кв.м., № площадью 3,4 кв.м., № площадью 1,8 кв.м., № площадью 2,4 кв.м. общей площадью 25,2 кв.м., в т.ч. жилой 17.6 кв.м. и сарай литер «И» площадью 13.5 кв.м., расположенный в <адрес>.

С выделом доли из общего имущества, прекращено право общей долевой собственности ФИО4 на строения в домовладении по <адрес> в <адрес>.

С выделом доли из общего имущества, прекращено право общей долевой собственности на сарай литер «И», расположенный по <адрес> в <адрес>.

С выделом доли ФИО4 из общего имущества перераспределены доли ФИО5, ФИО2, Таганрогского филиала РКПО, ФИО6 на строения в домовладении по адресу <адрес> в соответствии с экспертным заключением № от 16.12.2017г. следующим образом:

ФИО4 – 1 (целое)

ФИО7 -1 (целое)

ФИО8 -1 (целое)

ФИО2, ФИО9, Таганрогский филиал РКПО, ФИО6- 1 (целое), том числе:

ФИО9 – 123/475 доли;

ФИО2- 25/475 доли;

Таганрогский филиал РКПО – 275/475 доли;

ФИО6 – 52/475 доли.

Решение суда в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу 27.03.2018.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ФИО2 не зарегистрировала свое право собственности по решению суда от <дата> в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Согласно выписке из ЕГРН, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 802+/-9,92 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а именно – 1/20 доли.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела установлено, что после умершей ФИО2 <дата> года рождения, нотариусом ФИО10 <дата> открыто наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства по закону поступившего от дочери наследодателя ФИО1 Наследственная масса: доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости расположенные по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. <дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Так же <дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».

Согласно ответа временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО11 от <дата>, на имя ФИО1 для дальнейшей выдачи свидетельства о праве на наследство, в соответствии с действующим законодательством, необходимо предоставить в нотариальную контору, документы, на основании которых зарегистрировано право собственности за умершей <дата> ФИО2,, на объекты недвижимости, расположенные в городе Таганроге, по адресу: <адрес>. В нотариальную контору, были предоставлены следующие документы на имущество: Копия Дубликата договора от <дата>, удостоверенного ФИО12 Старшим Государственным Нотариусом первой Таганрогской Нотариальной конторы, реестровый №, выданный ФИО10, нотариусом Таганрогского нотариально округа, <дата>, реестровый №. Решение Таганрогского городского суда от <дата>, согласно которому в собственность ФИО2, доля в домовладении - 25/475. Данное решение суда должно было быть зарегистрировано, при жизни ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, за умершей зарегистрировано право общей долевой собственности только на земельный участок, площадью - 802 +/- 9.92 кв.м., расположенные в городе Таганроге, по адресу: <адрес>, а именно - 1/20 доли. Без предоставления документов, подтверждающих возникновения права собственности на строения, расположенные в городе Таганроге, по адресу: <адрес>, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Поскольку в соответствии с решением Таганрогского городского суда от 20 февраля 2018 года наследодателем ФИО2 не зарегистрировано право собственности на 25/475 доли на строения в домовладении по адресу <адрес>, суд находит правильным удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 25/475 доли в жилом доме общей площадью 129,7 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влияет на факт принадлежности этого имущества лицу на праве собственности, суд полагает возможным восстановить наследственные права ФИО1, что является законным основанием для признания за ней права собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1,, удовлетворить.

Признать за ФИО1, (<дата> года рождения) право собственности в порядке наследования по закону на 25/475 долей в жилом доме общей площадью 129,7 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Бушуева

Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2022 года.