Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратилась в суд с иском к <адрес>ной администрации МР «<адрес>» о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивируют тем, что в 1993 году <ФИО> был
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право собственности <ФИО> как фактически принявшей наследство на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, <адрес>», № (в настоящее время
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, документы, свидетельские показания, суд считает установленным, что земельный участок № по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>), ранее принадлежавший <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умерла их мать <ФИО>, <дата> года рождения, поле смерти которой осталось наследственное имущество в виде
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти матери <ФИО> ее дети <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками первой очереди, приняли наследство после смерти своей матери в виде земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истцы приняли наследство в установленном законом порядке, ответчики не возражают против заявленных истцами требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов, по мнению
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ТУ Росимущество по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> (ранее <ФИО>)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> фактически принял 1/2 долю наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, в том числе в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, ТУ Росимущество по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. Мотивирует свои требования тем, что <дата> умерла двоюродная бабушка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата> (л.д. 16). Из материалов дела следует, что <ФИО> умер в 1943 году ( л.д
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца и считает, что за истцом следует признать право собственности на акции обыкновенные именные ПАО «Нефтяная компания
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что на основании договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан № от /дата/, <ФИО> (бабушке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора № на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений истца, они (дети <ФИО>) фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца, в том числе 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Бобкова Ю.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд полагает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> право собственности на жилое помещение №1
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> право собственности на жилое помещение №1 площадью 19,5 кв.м., кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес> Признать
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что его матери <ФИО> ИвА. на основании решения * районного народного суда адрес от дата принадлежало 55/100 доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на 55/100 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 76,6 кв.м., расположенный по адресу: Владимирская
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о признании за ним права собственности на 55/100 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и администрации МО <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, согласно которому просит: признать за <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела судом объективно установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежали на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки, расположенные в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием правовой регистрации права собственности <ФИО>, зарегистрировать право собственности на вышеуказанный объект недвижимости без вынесения судебного решения истец не имеет
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
13 обратилась в суд с иском к <обезличено>8, 2 (15) Т.В. о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ее отца 4 и бабушки 3 в виде жилого дома площадью 61,7 кв.м. и земельного участка площадью 182 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 является отцом истицы, 3 является бабушкой истицы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, указав, что после смерти матери, <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство, на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за ним на земельный участок, общей площадью 2075 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, площадью (по техплану) с местоположением:
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д.6). Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований. На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, суд приходит
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, как за наследником по закону после смерти матери
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал и пояснил, что после смерти матери <ФИО> умершей <дата>, открылось наследство, в состав которого включена квартира, расположенная по адресу <адрес> В жилом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела. суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации СП село Восход о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что <ДАТА> умерла <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истцов и их представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом установленных по делу обстоятельств, исходя из заявленных истцами исковых требований, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенную по адресу: <АДРЕС>, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <адрес> после смерти мужа <ФИО> В обоснование заявленного иска <<ФИО> указала, что она в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся со смертью <<ФИО> Однако
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить полностью, признать за <ФИО> площадью 700 кв.м. категория «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «ведение садоводства» по адресу: <адрес>, <адрес> Решение
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просил признать за ним право собственности на наследственное имущество умерших родственников: <дата>. отца <ФИО> <дата>. матери <ФИО> и брата
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, а затем <ФИО> (родителям истца) был предоставлен в пользование земельный участок площадью кв.м. для ведения ЛПХ на основании свидетельства <номер> от <дата>..;
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы материального закона, принимая во внимание положения пунктов 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: -земельный участок площадью 2898 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>, согласно описанию, содержащемуся в плане-схеме территории, составленном Жуковским филиалом общества
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В ноябре 2023 года <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал и не возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ от наследства является волеизъявлением истца <ФИО> на возникновение тех правовых последствий, которые наступают в случае совершения наследником отказа от наследства
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетних № . . . обратилась в суд с иском к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах № . . . и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умер №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что оформить и признать право
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, нежилое здание – магазин общей площадью 736 кв. метров, с кадастровым номером 23:21:0401010:5752, расположенное по адресу: Краснодарский край
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать право собственности на земельный участок 50:27:0020809:74 расположенного по адресу: <адрес>, с/о Сынковский, вблизи <адрес>, СНТ «Сынково», участок 70 и жилое
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> умер родной дядя истца – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти <ФИО>, умершего 07.08.2021г. открылось наследство, в состав наследственной массы входит земельный участок 50:27:0020809:74 по адресу: <адрес>, с/о Сынковский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследство – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Захарова Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд полагает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> г. право собственности на 1/2 долю жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дочерями является <ФИО> (ранее-Лунева) Данелия Львовна (истец), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 79) и (наследодатель), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, то суд приходит к выводу, что <ФИО> () и <ФИО> () не являются наследниками <ФИО> по закону. На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В августе 2024 года <ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии №, дата выдачи <дата>, <ФИО> умерла <дата> в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о смерти составлена запись за №. Из материалов
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после своей жены <ФИО>, умершей <дата>, поскольку на день ее смерти проживал совместно с ней. Вместе с тем
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Уяря Уярского района Красноярского о признании права собственности на наследственное имущество – 4/5 доли жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из адресных справок от 17.01.2025 года следует, что <ФИО> умерла 30.10.2024 года, а <ФИО> умер 21.12.2010 года, наследников указанных лиц судом не установлено. Требования истец в исковом заявлении и в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Земельный участок по адресу <адрес>, на основании ККР № был зарегистрирован на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации Николаевского сельсовета Благовещенского район Алтайского края с указанным иском, указав в обоснование, что является наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания указанных выше норм права в их системной взаимосвязи следует, что факт отсутствия государственной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности на которое возникло у наследодателя
