Дело № 2-4238/2022
64RS0043-01-2022-005587-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 года город Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Михайловой А.А.,
при секретаре Федотове А.П.,
с участием представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к товариществу собственников жилья «Лимит» о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 ФИО2 является единственным наследником, вступил в права наследования и получил свидетельство о праве наследования по закону на денежный вклад в Московском банке ПАО «Сбербанк». В выдаче свидетельства о праве наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, истцу было отказано и вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что право собственности на указанную квартиру на имя наследодателя не зарегистрировано. Факт принадлежности квартиры в бесспорном порядке установить невозможно.
ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Лимит» и ФИО4 был заключен договор, согласно которому (п. 3) ФИО4 сдает принадлежащую ей квартиру и принимается в члены ЖСК «Лимит» с предоставлением двухкомнатной квартиры в 3 подъезде на 3 этаже общей площадью 64,78 кв. м. по адресу: <адрес>, оплачивает задолженность по паевому взносу за разницу в метраже между сдаваемой и получаемой квартирами в сумме 4568400 руб. Постановлением администрации Кировского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 получила квартиру общей площадью 64,78 кв. м., ей выдан корешок ордера на жилое помещение № серия иные данные. ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Лимит» реорганизовано в ТСЖ «Лимит». Согласно справке ТСЖ «Лимит» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проживала по вышеуказанному адресу, задолженности по паевым взносам перед ТСЖ не имеет. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН зарегистрированные права на указанный объект недвижимости отсутствуют. Согласно справке МУП ГБТИ № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира числится на основании акта госприемки от ДД.ММ.ГГГГ на балансе за ЖСК «Лимит». Согласно выписке из ЕГРП об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
На основании вышеизложенного, ФИО2 просит признать возникшим право собственности в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,8 кв. м. на день смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы умершей ФИО4 квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,8 кв. м.; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные, изложенным в иске.
Представитель ответчика ТСЖ «Лимит», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Учитывая положения статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законами.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Согласно со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства, в силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №
Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в связи с тем, что право собственности на указанную квартиру на имя наследодателя не зарегистрировано. Факт принадлежности квартиры в бесспорном порядке установить невозможно.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Лимит» и ФИО4 был заключен договор, согласно которому (п. 3) ФИО4 сдает принадлежащую ей квартиру и принимается в члены ЖСК «Лимит» с предоставлением двухкомнатной квартиры в 3 подъезде на 3 этаже общей площадью 64,78 кв. м. по адресу: <адрес>, оплачивает задолженность по паевому взносу за разницу в метраже между сдаваемой и получаемой квартирами в сумме 4568400 руб.
Постановлением администрации Кировского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 получила квартиру общей площадью 64,78 кв. м., ей выдан корешок ордера на жилое помещение № иные данные
ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Лимит» прекратило свою деятельность путем реорганизации в ТСЖ «Лимит».
Согласно справке ТСЖ «Лимит» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 проживала по адресу: <адрес>, задолженности по паевым взносам перед ТСЖ не имеет.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что зарегистрированные права на объект недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, отсутствуют.
Согласно выписке из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно справке МУП «Городское бюро технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта госприемки от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, числится на балансе ТСЖ «Лимит».
Суд, проанализировав положения вышеуказанных правовых норм, а также обстоятельства рассматриваемого дела, оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, считает требования ФИО4 законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к товариществу собственников жилья «Лимит» о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 60,8 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено 07 декабря 2022 года.
Судья А.А. Михайлова