Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивируют тем, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 64,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, исковые требования, удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 19.08.2007 года умер его отец Ш*, проживавший в <адрес>. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, и жилой
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2700 кв.м., выделен Ш* для ведения личного подсобного хозяйства, на основании постановления главы администрации Индерского сельсовета
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата> в виде: ? доли земельного участка площадью 1534
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем. Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала в полном объеме. Таким
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон. Суд учитывает, что для приватизации земельного участка, на котором расположено домовладение и самого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с иском к администрации сельского поселения Таборинского муниципального района <адрес>, в котором просит признать её право собственности на земельный участок и дом
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на исковых требованиях настаивала, пояснила, что после смерти матери <ФИО> вступила в права наследства на денежные средства принадлежащие наследодателю. Кроме неё наследство
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, нотариус
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ишунского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>а, <адрес>, родителями которой являются мать – <ФИО>, отец – <ФИО>, <дата> зарегистрировала
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, является наследником первой очереди по закону после смерти матери – <ФИО>, иных наследников нет, наследник <ФИО> умерла, которая при жизни не оформила надлежащем образом свою долю наследства, открывшегося
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 18,4 кв.м
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что после смерти <ФИО> его супруга <ФИО> предприняла меры по сохранности принадлежащего ему гаражного бокса №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, а также его наследником первой очереди по закону, иными наследниками требований относительно спорного имущества не заявлено, суд считает
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 1593 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 50 кв.м. с КН №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения является собственницей земельного участка площадью 1593 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, с 17.01.2002г.; земельного участка площадью 50 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца - адвоката Лялякиной Ю.Ю., заслушав свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сторонами указанные обстоятельства не оспаривались
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приобретательной давности за <ФИО> Кузминичной<дата> г.р.,уроженкой ., СНИЛС №, паспорт серии №, выдан <дата>. на следующие объекты недвижимости: земельный участок площадью 1593 кв.м
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к <адрес>ной администрации МР «<адрес>» о признании за ними права общей долевой собственности, по ? доле
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Резолютивная часть
<ФИО> Аслибековича , <ФИО> к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кузнецовского сельского совета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Другая 1/3 доля квартиры, принадлежащая её брату <ФИО>, привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была передана ей в дар на основании договора
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти её матери – 7 <дата> года рождения, умершей <дата>
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Баганского сельского совета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании допрошены свидетели 8. и 9., которые указали, что они с сыном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти её матери 10., нашел свое подтверждение. Давая оценку исследованным
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти её матери – 11, <дата> года рождения, умершей <дата>
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли площадью 5,23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН земельная доля площадью 5,23 гектар, находящаяся
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> принял наследство после своей матери <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> право собственности на земельную долю площадью 5,23 гектар, в общедолевой собственности, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на наследственное имущество – ? долю квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, включая показания свидетеля, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку в материалы дела представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, в виде: 1/18 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании спорное недвижимое имущество состоит из: Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными. Учитывая вышеизложенное, суд
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора о долевом участии в строительстве жилого дома от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент смерти принадлежала на праве собственности квартира, расположенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что 16. умерла ее бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В соответствие со ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> после смерти матери не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, с <дата> являлся инвалидом 1 группы, был ограничен в передвижениях. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан и Администрации городского поселения муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Мосин В.В. не участвовали, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят суд удовлетворить. Из
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчиков, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ТУ Росимущество ФАУГИ о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным основаниям. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> умерла <дата> (л.д.7). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцы являются наследниками первой очереди, в установленное законом время обратились к нотариусу с заявлениями об открытии наследства, кроме того, <ФИО> является совладельцем доли
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на ------ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> (паспорт серии ------ право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, дата года рождения, умершего дата, на ------ доли в праве общей долевой собственности на земельный
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что согласно выписки из похозяйственной книги № отдела по развитию Ужовской территории по лицевому счету №, <ФИО> принадлежал по праву собственности жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде жилого дома с КН 52:59:0060206:4775, общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 22,2 кв.м
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 149 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действуя по доверенности, заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Настаивали на их удовлетворении. Из материалов
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просил установить факт владения и пользования <ФИО>, умершей <дата> 1/300 долей жилого дома по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью истца <ФИО> (л.д. 22). Из материалов дела следует, что при жизни <ФИО> принадлежали: жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право <ФИО> подтверждается справкой Администрации Константиновского сельсовета <адрес> от ноября 1995 г., решением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес>..;
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что <дата> умерла его родная мать П.А.П., которая на дату смерти проживала с отцом П.А.С. по адресу: РФ, <адрес>. После смерти матери открылось наследство
Описательная часть
Истец просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок пл.9100 кв.м., кадастровый № находящийся на территории Синицынского сельского совета Кировского района Республики Крым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду были представлены решение № от <дата> Синицынского сельского совета Кировского района АР Крым (л.д.104-106) в соответствии с которым были утверждены материалы технического отчета по передаче земельных
