О признании права собственности на наследство

Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что еще...

Из представленных истцом материалов дела следует, что согласно свидетельства о смерти серии III№ выданного <дата> Отделом ЗАГСа управления ЗАГСа Ставропольского края по Благодарненскому району <дата> умерла П.М.Т еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее время лишена возможности по объективным причинам оформить наследственные права и зарегистрировать право собственности на спорное еще...

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что еще...

Представитель истца <ФИО> – Ч.В.В. в судебном заседании полностью поддержал требования, изложенные в заявлении, уточнил, что земельный участок, согласно межевого плана подготовленного <дата> кадастровым инженером еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Большеатрясского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования еще...

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Суд считает, что требования о признании принадлежности лицевых счетов, права собственности истца на жилой дом еще...

Иск <ФИО> к МКУ «Исполнительный комитет Большеатрясского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 29.11.1989 ее отцу <ФИО> на праве собственности еще...

Таким образом, судом установлено, что указание в договоре места нахождения жилого дома по <адрес> в <адрес>, является ошибочным. Из искового заявления, пояснений представителя в судебном заседании еще...

Поскольку в силу закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 37,3 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что 15.09.2022г. скончался его дедушка по отцовской линии -<ФИО>

Истец в своём иске просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в ? доли на наследственное имущество жилой дом, общей площадью 42,4 кв.м., кадастровый №, и земельный еще...

Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, в связи с чем находит требования <ФИО> законными и подлежащими удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в ? доли на наследственное имущество - жилой дом, общей площадью 42,4 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 2486 кв.м., кадастровый № еще...

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что 08.08.2019 умер ее отец <ФИО>., она осуществила его похороны, распорядилась его еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору купли-продажи от 05.11.1993 <ФИО> продал <ФИО>. домовладение, площадью 26,8 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 1414 кв.м еще...

Суд учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что истица может быть признана фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>. и за истицей может быть признано еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения, урож. , право собственности на наследственное имущество – жилой дом, общей площадью 26,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество – 2/491 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований указала, что 19.02.2009 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 2/491 доли земельного участка, кадастровым номером №, площадью 44038100 кв.м., категория земель: земли еще...

Суд учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что истица может быть признана фактически принявшей наследство после смерти <ФИО> и за истицей может быть признано право еще...

Признать за <ФИО> С .А., <дата> года рождения, урож. <адрес> , право собственности на наследственное имущество – 2/491 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое еще...

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что 04.09.2022г. умер её отец <ФИО>. Истица с сестрой <ФИО> похоронили отца

Истица в своём иске просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м, кадастровый номер №, и земельный участок еще...

Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, в связи с чем находит требования <ФИО> законными и подлежащими удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на наследственное имущество - квартиру, общей площадью 49,6 кв.м, кадастровый номер №, и земельный участок, площадью 1700 кв.м еще...

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что 19.10.1998г. умер её отец <ФИО>. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истица является его еще...

Истица в своём иске просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 470кв.м, кадастровый №, и дачный домик, площадью 25,6 кв.м., расположенные по адресу: еще...

Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истицей может быть признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество - земельный участок, площадью 470кв.м, кадастровый №, и дачный дом, площадью 25,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> №

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права на наследственное имущество. В обосновании своих требований указала, что 14.05.2000г. умерла её мать <ФИО>. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истица является единственной еще...

Истица в своём иске просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения,право собственности на земельный участок №, площадью 720 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, как на наследственное еще...

Однако суд считает, что истица фактически приняла наследство на имущество матери, поскольку фактически владеет и пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, несёт бремя расходов по уплате еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество- земельный участок №, площадью 720 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ГПК «Автос» о признании права собственности на встроенное помещение гаража в порядке наследования. Свои требования еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела в <дд.мм.гг> <ФИО> построил гараж <адрес> (л.д. 12-22). Между тем, материалами дела подтверждено, что А. умер <дд.мм.гг>..; еще...

Вместе с тем, у суда не вызывает сомнение тот факт, что умерший <дд.мм.гг> А., действительно, добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным гаражом и нес бремя расходов по содержанию данного имущества. Вместе еще...

Исковое заявление <ФИО>, , к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН , гаражному потребительскому кооперативу «Автос», ИНН , о признании права собственности на встроенное помещение гаража в порядке еще...

<ФИО> обратился в суд к Администрации г.Н.Новгорода, которым просит включить нежилое помещение – гараж №, площадью16,2 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «» по адресу: <адрес>, в состав наследства <ФИО>, умершего еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, представила в материалы дела схему земельного участка, предоставленного гаражному еще...

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам При наличии таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Дербентский районный суд с указанным иском

Судом установлено, что он – <ФИО>, <дата> года рождения, является внуком умершей 05.02.2005г. <ФИО>, <дата> года рождения. Однако, как следует из материалов дела, им фактически было принято еще...

Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № действительно принадлежит <ФИО>, <дата> г.р., умершей еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по праву представления на наследственное имущество по закону, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости – земельный участок еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> рождения, являвшийся супругом <ФИО> (л.д.10), умер <дата> (л.д.9;39;47)

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, о чем вынесено соответствующее определение. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на долю в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер ГГГ. После его смерти еще...

Из материалов дела следует, что <дата> умер - ГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>., запись акта №. <дата> умер ... - ААА, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями закона еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о толковании завещания от <дата>, составленного от имени <ФИО>, удостоверенного нотариусом <адрес> <ФИО> по реестру за № еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении еще...

Вместе с тем имя, отчество, дата рождения совпадают полностью, а фамилия разнится в одной букве, что может быть объяснимо наиболее часто встречающимся написанием подобных фамилий чрез букву «О». В последние годы помощь еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Усть-Калманского сельсовета о признании права собственности на доли в доме в порядке наследования. Требование мотивируют тем, что являются наследниками по закону после смерти еще...

В судебном заседании истцы Ермошенко настаивают на удовлетворении иска по доводам, в нем изложенным. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой <ФИО>, умершего еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании права общедолевой собственности на жилой дом в полном еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Усть-Калманского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о признании права собственности на доли в доме в порядке наследования удовлетворить в полном объеме

22 января 2019 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося у него в аренде, земельного участка, принадлежащего на праве еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на имущество и права аренды земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж № 52 общей площадью 16,7 кв. м, расположенный по адресу: г<адрес> в порядке наследования. В обоснование требований указала, что еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что из установленных обстоятельств и материалов дела следует, что гаражно-строительный кооператив еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд настоящим иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> г. умер ее отец <ФИО>, которым при жизни <дата> г. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Химкинского нотариального еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> г. умер <ФИО> Как следует из материалов наследственного дела открытого <дата> г. к имуществу умершего <дата> г. <ФИО>, в нотариальную еще...

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В связи с этим суд приходит к выводу о том еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу – нотариусу Химкинского нотариального округа Московской области <ФИО>, о выделении обязательной доли и признании права собственности на наследуемое имущество, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, прекращении права хозяйственного ведения, мотивируя исковые требования тем, что решением Курагинского районного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство после смерти <дата> матери <ФИО> в виде 1/4 доли на указанное жилое помещение. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый № общей площадью 48,0 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес> порядке наследования после <ФИО>, умершей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру в жилом доме, в обоснование указав, что его отец <ФИО> в 1995 году приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> и членов еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель МО Свободненское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с тем, что <ФИО> является единственным наследником и фактически принял наследство после смерти <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 68,9 кв.м. и на земельный участок с кадастровым еще...

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла её мать <ФИО> еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к Орменской сельской администрации о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нечаевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок, в том числе в порядке наследования по закону. В обоснование своих еще...

Судом установлено, что <ФИО> приходится супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕТ №, выданное <дата> Отделом ЗАГС территориальной администрации <адрес>. Как следует еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО>