Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Швачкин А.Л., действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ¾ доли имущества (предметов вложения), находившихся в индивидуальном сейфе № 1/144, арендованном по договору № 9038-1695-00592092 аренды индивидуального сейфа от 01.03.2017 в ПАО Сбербанк
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> умерла его супруга
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, <ФИО>, в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Остальные наследники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> от причитающихся им долей наследства отказались (л.д.43), в связи с чем суд приходит к выводу, что спора о наследственном имуществе, оставшемся после
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла мать истца <ФИО> ММ.ГГГГ года рождения (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в порядке наследования обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли мерою 4.5 га из земель АО «Кубань» и ей выдано свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не имеет документа, удостоверяющего его личность, в виду чего он не имеет возможности обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на причитающуюся ему долю. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Алексеевского муниципального округа, в котором просит признать за ним право собственности на наследственное имущество на долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Руководствуясь ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца <ФИО>, интересы которого в судебном заседании представляет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Согласно сообщению Управления Росреестра по Белгородской области от 05.03.2025 г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Алексеевского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Бердска о признании права собственности на наследственное имущество: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт совместного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, с Л.С., <дата> года рождения, на день его смерти <дата>. Установить факт совместного ведения хозяйства <ФИО>, <дата> года рождения
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, с участием третьего лица администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании право собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании договора о передаче в собственность граждан
Описательная часть
Истец, являясь сыном <ФИО> и наследником, после смерти отца фактическим принял наследственное имущество отца: зарегистрирован и проживает в спорном жилом доме, несет расходы по его содержанию. Однако, в течение установленного законом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, дав оценку добытым доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что <дата> умерла ее мама П, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 6/3301 долей
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 5/3301 долей в праве на земельный участок, площадью 37028934 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>", а также с/х угодья, кормовые угодья 395,54 га
Мотивировочная часть
Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на иное имущество не входящее в наследственную массу. Оценивая вышеизложенные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации Архангельского сельского поселения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на наследственное имущество
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер его брат – В., постоянно по день смерти проживавший по адресу: данные изъяты. На день смерти В. наследником по завещанию никто не являлся
Описательная часть
На основании изложенного выше, истец просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти В. право собственности на указанное выше наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся дата в данные изъяты в порядке наследования по закону после смерти В., умершего дата в данные изъяты: - право собственности на жилой дом общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сазановского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умер её отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что приезжает в <адрес> и пользуется унаследованными после смерти матери жилым домом и земельным участком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства по делу в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сазановского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Горячий Ключ, администрации Имеретинского сельского округа МО г.Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о её смерти II-АГ №«...». В настоящее время, получить правоподтверждающие документы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Горячий Ключ, администрации Имеретинского сельского округа МО г.Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее - администрация МО «Судогодский район»), в котором просит признать за ней право
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, ... года рождения, умер ... в ..., о чем ... отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (93300025) составлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как полагает истец, правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности на земельные участки является постановление о их выделение, а не свидетельство о праве собственности на землю, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Со ссылкой на положения ст. 218, 131, 443, 549, 551 ГК РФ просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
<ФИО> умер <дата>. После его смерти наследство приняли его дети сын <ФИО> и дочь <ФИО>. В связи с имеющимися в материалах дела заявлением <ФИО> о признании иска и надписи <ФИО> на письме о направлении ему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, в котором указала следующее. Свои требования мотивирует тем, что 09 марта 2021 года умер <ФИО> года рождения. После его
Описательная часть
В связи, с чем истица просит признать право собственности за ней <ФИО> года рождения на транспортное средство регистрационный знак , шасси (рама) № Н/У кузов (коляска) , цвет слоновая кость, разъяснить МРЭО № 7 ГИБДД ГУ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом под наследованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений Администрации о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на прицеп (трейлер) ; мотолодку лодочный мотор . В обоснование заявленных требований указано, что истец вступила
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Её представитель <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> ичу , <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском с учетом уточнений к ПАО Сбербанк о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование, что являются детьми <ФИО> Исы <ФИО>, умершего 20.11.2023г.. Истцы вступили по ?
Описательная часть
Как следует из материалов дела, родителями истцов являются: <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельствами об их рождении и свидетельствами об установлении отцовства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что поскольку истцы являются наследниками имущества <ФИО> первой очереди, денежные средства были переведены их матерью со счета умершего отца после его
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что родителями истца <ФИО>, <дата> г.р., являются М.А.А., <дата> г.р. и М.З.Д., <дата> г.р., данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истца от <дата> IV-ЛО
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери М.З.Д. в виде квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о включении в наследственную массу <ФИО>, умершего 24.10.2007 г., имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Также просят признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 24 октября 2007 года умер <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, с участием третьего лица администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании договора о передаче в собственность граждан
Описательная часть
Истец, является сыном <ФИО> и наследником первой очереди по закону и по завещанию, после смерти матери фактическим принял наследственное имущество: зарегистрирован и проживает в спорном жилом доме, несет расходы по его содержанию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку добытым доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Исследованные судом доказательства
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на: земельный участок с к.н. № площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с к.н. № площадью ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы Обашевской сельской администрации от 05.09.1992 № Н.И. в собственность передан земельный участок площадью *** га в д. ***. Оценивая исследованные в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, Н.В. и <ФИО> в порядке наследования после смерти Н.И. приобрели по *** доле право собственности на спорные земельные участки. Оценивая исследованные в судебном заседании
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 375 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Волна», участок 45 (<адрес>)
Описательная часть
Наследниками по закону первой очереди после смерти <ФИО> являются его дочь <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Н.Е. и сын <ФИО>, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлся членом садоводческого товарищества "Волна", которое создано до вступления в силу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на земельный участок, площадью 375 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>), в границах кадастрового квартала №
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как установлено судом истец <ФИО>, <дата> года рождения с <дата> является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 32)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество по закону
