Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, указывая
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, последовавшей 24 января 2013 года, на наследственное имущество, а именно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> с исковым
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения, обосновав доводами, изложенными в иске. Дополнительно <ФИО> пояснила, что инвалидность
Мотивировочная часть
Разрешая требования о компенсации за движимое имущество, лодку, суд считает возможным их удовлетворить, исходя из компенсации в размере 28031,25 руб., руководствуясь общей стоимостью движимого имущества размере 448500 руб
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, в котором просит суд признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> был собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Среднерусскому Банку ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежный вклад на счете №, оставшийся после смерти <ФИО>. В обоснование указал, что указанный вклад наследодатель завещал ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточнил и просил признать за ним право собственности на 1\2 долю денежных средств, находящихся на счете №. Доводы иска поддержал. Дополнительно указал, что ему не было известно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из буквального толкования положений п. 2 ст. 1130 ГК РФ следует, что завещательное распоряжение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию на 1\2 долю денежного вклада на счете №, (дата открытия 12 января 2013 года, остаток на 06 февраля 2022 года 204700 рублей 07 копеек), открытого
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истцы мотивируют свои требования тем, что <ФИО> принадлежал дом, расположенный по адресу <адрес>, <ФИО>-<адрес>, <адрес> <адрес>. На основании Постановления <ФИО> <адрес> сельского совета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов пояснила, что <ФИО> Г.А. умерла <дата>., <ФИО> умер <дата> которые при жизни завещали принадлежащие им доли наследственного имущества своим детям <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных установленных судом обстоятельств и правовых норм, подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом иска
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта владения, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Оренбургская <адрес> принадлежали <ФИО> (бабушки истца), умершей <дата> и <ФИО>. (мате истца), умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>., но получить свидетельство о праве на наследство не может в связи с тем, что право на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на денежные средства, в порядке наследования, -
Вводная часть
А3 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А3 является матерью А2, который умер 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о рождении от 15 сентября 2018 года, свидетельством о смерти III –БА № 841482 от 19 июня 2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенное, принимая во внимание, что истец является матерью наследодателя, которая фактически приняла наследство в виде его личных вещей в установленный законом срок, что не оспаривалось в судебном заседании
Резолютивная часть
Признать право собственности за А3, 00.00.0000 года года рождения, на денежные средства, расположенные на счетах, открытых ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), на имя А2, 00.00.0000 года, с учетом всех процентов и компенсаций, в порядке
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка сельхозназначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района, АО им. Т.Г. Шевченко о признании права собственности на долю земельного участка сельхозназначения в порядке
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель истца - по устному ходатайству <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района, АО им. Т.Г. Шевченко о признании права собственности на долю земельного участка сельхозназначения в порядке наследования –
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что после смерти ее супруга <ФИО>, кроме нее, в наследство вступили их дети – <ФИО> и <ФИО> Свои требования мотивировала тем, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала полностью по доводам, изложенным в заявлении. Пояснила, что с дочерью, ввиду заболевания последней, отношения конфликтные, на диалог
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие согласия ответчика на раздел имущества, тот факт, что спорный автомобиль приобретался наследодателем М. и наследником <ФИО> в период брака (л.д. 46), то есть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на автомобиль Chevrolet Captiva (vin №, тип ТС легковой универсал, регистрационный знак , 2007 г, выпуска, модель № двигателя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО> открыто наследственное дело № после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>. Принимая во
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимания доводы, изложенные в исковом заявлении, а также обстоятельства, установленные в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Департамент по делам детей Администрации <адрес> о признании
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором после уточнения иска просит
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска с выплатой денежной компенсации в размере 80416,67 руб. исходя из выводов судебного эксперта не возражает. Судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, отзыва на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом доводов сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей и признании права собственности на имущество с порядке наследования, в обоснование указала, что <дата> умер ее муж <ФИО>, в состав наследства вошла
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> вступили в брак, после заключения брака присвоены фамилии <ФИО>, <ФИО>, о чем <ФИО> горисполкома <адрес> Узбекской ССР составлена запись акта
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что надлежит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № за <ФИО> в размере ? доли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и ценные бумаги в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и ценные бумаги в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером №, из категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, иисследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и ценные бумаги - акции в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Сочинского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация г. Сочи) о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец просит признать за собой в порядке наследования право собственности на квартиру площадью 47,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Указать в резолютивной части решения суда, что решение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает правомерным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности, установлении факта принятии наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <ФИО> района Курганской области о прекращении права собственности Администрации <ФИО> МО Курганской области на квартиру с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> сообщила, что является соседкой <ФИО>, и знает его как внука умершего <ФИО> В спорную квартиру <ФИО> заселился в августе 2021 года, и сделал в ней ремонт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца <ФИО> возникло право на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО> Вместе с тем, каких-либо обоснованных возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <ФИО> округа Курганской области о прекращении права собственности, установлении факта принятии наследства и признании права собственности, удовлетворить частично
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., земельный участок, площадью кв.м., расположенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права на наследственное имущество, установлении факта принадлежности квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на наследственное имущество, установлении факта принадлежности квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Судом установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права на наследственное имущество, установлении факта принадлежности квартиры удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Урожайновского
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>г. на земельный участок площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность земельного участка <ФИО>, законный представитель которого принял наследство, путем вступления во владение и в управление наследственным имуществом, суд приходит
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Пушкинского
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>г. на земельный участок площадью 6000 кв.м, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенных положений действовавшего на тот момент законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>, поскольку не заявил об отказе от него. Учитывая
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Монастырского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Исполнительный комитет Монастырского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Большешемякинского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному учреждения «Исполнительный комитет Большешемякинского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Большеатрясского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Суд считает, что требования о признании права собственности истца на жилой дом и земельный участок в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Исполнительный комитет Большеатрясского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> требования иска поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить. На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
Из представленных истцом материалов дела следует, что согласно свидетельства о смерти серии № выданного <дата> администрацией МО <дата> умерла В.М.Д., <дата> года рождения ). Как усматривается из копии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Зимовниковского района, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее время лишена возможности по объективным причинам оформить наследственные права и зарегистрировать право собственности на спорное
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зимовниковского района Ростовской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
