Дело № 2-4939/2022

74RS0031-01-2022-005977-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Бахмет Н.Н.

при секретаре Керосинниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании требований указано, что 05 июля 2020 года умерла ее мать - ФИО5, наследниками после смерти которой является истец и ее брат ФИО4 21 января 2022 года умерла ФИО6, бабушка истца. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу <...>, которые были унаследованы наследниками по завещанию ФИО2, ФИО3, без учета ее обязательной доли в наследстве.

Просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02 августа 2022 года, выданные на имя ФИО2, ФИО3, признать за истцом и ФИО4 право собственности в порядке наследования по 1/12 доли на дом, земельный участок, признать за ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке наследования по 5/12 доли на дом, земельный участок.

Истец ФИО1 о слушании извещена (л.д. 78), в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась.

Представитель истца – ФИО7, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 08 апреля 2022 года (л.д. 10), исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что истец их племянница, умершая ФИО5 родная сестра. После смерти сестры, их мама, ФИО6, отказалась от причитающейся ей доли в наследстве. За год до своей смерти составила завещание в пользу своих двоих детей – ФИО2, ФИО3

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался.

Третье лицо нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО8 о слушании извещена (л.д. 73), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, 05 июля 2020 года умерла ФИО5 (л.д. 17).

После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО9 заведено наследственное дело № 137/2020. Наследниками, принявшими наследство на основании ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются сын ФИО4, дочь ФИО1 С заявлением об отказе от наследства в пользу сына и дочери наследодателя обратилась мать наследодателя –ФИО6

21 января 2022 года умерла ФИО6 (л.д.16). По сведениям, представленным нотариусом Магнитогорского нотариального округа Челябинской области ФИО8, по факту смерти ФИО6, умершей 21 января 2022 года, заведено наследственное дело №76 за 2022 год.

Наследниками по завещанию после смерти ФИО6, умершей 21 января 2022 года, являются ФИО3, ФИО2., которым согласно завещанию, удостоверенному 26 января 2021 года ФИО10, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО8, ФИО6 завещала все свое имущество.

Наследниками по закону в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются внуки умершей – ФИО1, ФИО4

В наследственной массе заявлены: денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в «Кредит Урал Банке» (АО); денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк; земельный участок № 56 с кадастровым номером 74:33:0304001:476, адрес(местоположение): <...>; жилой дом, находящийся по адресу: <...>. На вышеуказанное наследственное имущество 02 августа 2022 года нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в 1/2 доле: на имя ФИО3, ФИО2

ФИО3 приходилась матерью ФИО2, ФИО3, ФИО5

Истица ФИО1, ответчик ФИО4 приходились дочерью и сыном ФИО5, внуками ФИО6

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации г.Магнитогорска Челябинской области от 10 октября 2017 года установлена опека над недееспособной ФИО5, опекуном назначена ФИО1

ФИО5 умерла 05 июля 2020 года, ФИО6 умерла 21 января 2022 года, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Судом установлено, что при жизни 26 января 2021 года ФИО3 составила завещание, удостоверенное ФИО10, временной исполняющей обязанности нотариуса ФИО8, которым завещала все принадлежащее ей имущество своим детям- ФИО2, ФИО3(л.д.76)

Достоверных доказательств, которые свидетельствовали бы, что завещание от 26 января 2021 года было отменено, либо оспорено в установленном законом порядке и признано недействительным, стороной истца суду представлено не было.

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом достоверно установлено, и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 на иждивении своей бабушки ФИО6 не находилась.

ФИО1 заявлено требование о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, ссылаясь на то, что дочь наследодателя ФИО6- ФИО5 на момент смерти достигла пенсионного возраста, являлась инвалидом 1 группы, и, соответственно, имела бы право на обязательную долю в наследстве после смерти своей матери.

Довод представителя истца о том, что после смерти ФИО5 ее право на обязательную долю в наследстве перешло к истице подлежит отклонению, в связи с неправильным толкованием норм материального права.

По смыслу ст. 1149 ГК РФ наследники по праву представления, родители которых умерли до открытия наследства, не имеют права на обязательную долю в наследстве за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего.

Согласно ч. 3 ст. 1156 ГК РФ право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Обязательная доля - это личное представление. Это право не может переходить ни по какому основанию (ч. 3 ст. 1156), ни в порядке отказа от наследства в пользу других лиц (п. 2 ч. 1 ст. 1158 ГК РФ). Это положение вытекает из исключительного характера обязательной доли: она может быть выделена только тем наследникам, исчерпывающий перечень которых указан в законе (ст. 1149 ГК). Со смертью обязательного наследника право на обязательную долю прекращается.

Норма пункта 1 статьи 1149 ГК РФ, закрепляющая право на обязательную долю в наследстве, сама по себе направлена на материальное обеспечение тех категорий лиц, которые нуждаются в особой защите в силу возраста или состояния здоровья.

Целью законодательного закрепления обязательной доли является обеспечение интересов нетрудоспособных членов семьи завещателя, лиц, которые с его смертью утрачивают право получения от него средств на свое содержание.

Праву на обязательную долю придан личный характер, т.е. это право неразрывно связано с личностью обязательного наследника. Поэтому ни в каком случае оно не может перейти к другим лицам: ни по праву представления, ни в порядке наследственной трансмиссии, ни в порядке направленного отказа от наследства. Круг лиц, которые не могут быть полностью лишены завещателем права на наследство и призываются к наследованию независимо от содержания завещания (обязательные наследники), предусмотрен ст. 1149 ГК РФ.

Право на обязательную долю в силу ст. 1112 ГК РФ не переходит к потомкам умершего наследника по праву представления.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме принято 07 декабря 2022 года.