Дело № 2-1414/2022

УИД 91RS0013-01-2022-002133-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А.

при секретаре – Зеленовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Золотополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым, третье лицо нотариус Кировского районного нотариального округа РК ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой, открылось наследственное имущество, в состав которого вошла квартира с кадастровым номером 90:04:060101:5237, расположенная по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, которая при жизни была выдана последней АО «ФИО3» и согласно записям похозяйственных книг числится за ФИО2 до настоящего времени. При жизни наследодателем завещание составлено не было. На момент смерти наследодателя истец был зарегистрирован и фактически проживал с матерью по одному адресу. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающие право наследодателя на указанное имущество.

В связи с изложенным просит признать право собственности на квартиру общей площадью 39,4кв.м. с кадастровым номером 90:04:060101:5237, расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО3, ФИО3 <адрес> Республики ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает, суду доверяет.

ФИО1 сельского поселения ФИО3 <адрес>а РК явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, в своём заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии, против иска не возражали.

Третье лицо нотариус ФИО3 <адрес> нотариального округа РК ФИО5 А.Ш. направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении II-АЯ № ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделом ЗАГС ДЗАГС Министерства юстиции РК.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратился истец, которому были выданы разъяснения о необходимости обращения в суд, ввиду отсутствия документов подтверждающих регистрацию права собственности за наследодателем. Иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Завещания не установлено.

Согласно сведениям, представленным ГУП РК «ФИО5 БТИ» в отношении квартиры по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, с. ФИО3, <адрес> регистрация права произведена за Агрофиромой «ФИО3», которая в настоящее время ликвидирована.

Из ЕГРН следует, что вышеуказанная квартира площадью 39,4кв.м., поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №, право собственности не зарегистрировано.

Исходя из представленной ФИО1 сельского поселения ФИО3 <адрес> РК выписки из похозяйственной книги следует, что <адрес> в с. ФИО3 <адрес> РК числится с 1990 года по настоящее время за ФИО2

Судом исследованы справки №, 92 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные АО «ФИО3», из которых усматривается, что наследодатель работала в винсовхозе «ФИО3».

Из положений ч. 2 ст.218, ст. 1111 ГК РФ усматривается, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно Закона УССР «О сельском совете народных депутатов трудящихся УССР» от ДД.ММ.ГГГГ, каждый сельский совет вел похозяйственные книги. В заглавной части лицевого счета записывались фамилия, имя, отчество главы семьи, на которого открыт лицевой счет, он и был собственником дома. Иного способа регистрации собственности в сельской местности предусмотрено не было, за исключением договоров дарения, мены, купли-продажи, пожизненного содержания, наследования. С введением в действие Закона Украины «О собственности» 1991 года и ГК Украины 2003 года какого-либо иного порядка регистрации домовладений, построенных до ДД.ММ.ГГГГ в сельской местности, необходимости их перерегистрации предусмотрено не было.

То есть записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателю принадлежало спорное имущество, в данном случае обращение в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования соответствует требованиям закона. Вместе с тем, исходя из того обстоятельства, что истец постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, то имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру общей площадью 39,4кв.м. с кадастровым номером 90:04:060101:5237, расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО3, ФИО3 <адрес> Республики ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 02.12.2022.

Председательствующий И.А. Дегтярев