Гражданское дело <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

г<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и, с учетом уточнения исковых требований, просил установить факт вступления в права наследования на наследственное имущество (супружескую долю), открывшееся после смерти его супруги и признать право собственности в порядке наследования на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указав, что <данные изъяты> он вступил в брак с ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. В период брака ими было приобретено следующее имущество, являющееся их совместной собственностью: квартира, площадью <данные изъяты>; гараж <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, гаражно-строительный кооператив «Цна», площадью 24 кв.м.; гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты> Гаражно-строительный кооператив Донской, 85, площадью 26 кв.м., с погребом; а также земельный участок, площадью 29 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, ГСК «Донской», гараж <данные изъяты> ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После смерти ФИО3 открылось наследство, в виде супружеской доли на имущество, являющееся совместной собственностью супругов. В установленные законом сроки вступления в наследство истец к нотариусу не обратился. В тоже время, истец фактически вступил в права наследования, используя наследственное имущество по прямому назначению и неся бремя расходов по его содержанию и оплате коммунальных услуг, а также приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Помимо истца, наследником по закону после смерти ФИО3, является их дочь ФИО2, которая также не обращалась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу и в настоящее время не желает участвовать в наследовании имущества. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В ходе подготовки по делу истец уточнил исковые требования и просил установить факт вступления в права наследования на наследственное имущество (супружескую долю), открывшееся после смерти ФИО3, в виде: <данные изъяты> расположенного в ГСК «Цна» в <данные изъяты> доли здания и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>, гаражно-строительный кооператив «Донской», <данные изъяты> и признать право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество.

В ходе рассмотрения дела определением суда от <данные изъяты> к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебная расписка. Истец предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующее заявление, в котором также указала, что исковые требования признает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебная расписка.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> года рождения, умерла.

Как указано в иске и подтверждено материалами дела, в период брака супругами М-выми, на имя ФИО1, было приобретено следующее имущество: квартира, площадью 57,8 кв.м., расположенная по адресу:. <данные изъяты>, гаражно-строительный кооператив «Цна», площадью 24 кв.м.; гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>, Гаражно-строительный кооператив Донской, <данные изъяты>.м., с погребом; а также земельный участок, площадью 29 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>. Из пояснений истца следует, что брачный договор между сторонами не заключался. Супружеская доля в указанном имуществе не была выделена после смерти ФИО3 и не вошла в наследственное имущество.

Из представленных истцом в материалы дела документов усматривается, что истец фактически вступил в права наследования, используя наследственное имущество по прямому назначению и неся бремя расходов по его содержанию и оплате коммунальных услуг, а также приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 статьи 39 СК РФ предусмотрено, что доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

Супружеская доля – это часть совместно нажитого имущества супругов, которая принадлежит пережившему супругу после смерти второго супруга.

Статус супружеской доли пережившего супруга в наследстве определен в ст. 75 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ <данные изъяты> Гражданского кодекса (ГК РФ).

Поскольку супружеская доля в спорном имуществе не выделялась и не вошла в наследственную массу, суд, на основании изложенного выше, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца о выделе супружеской доли ФИО3 в спорном имуществе. Таким образом, поскольку оснований для отхождения от принципа равенства долей, принадлежащих супругам ФИО4 в общем совместном имуществе не имеется, то ? доля в спорном имуществе подлежит выделу в качестве супружеской доли и включению в наследственную массу.

Учитывая, что реализовать свое право на вступление в наследство ФИО1 своевременно не смог, с учетом признания исковых требований со стороны ответчика ФИО2, суд считает данное требование истца подлежащим удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации <данные изъяты> удовлетворить.

Установить факт вступления ФИО1, <данные изъяты> года рождения, в права наследования на наследственное имущество (супружескую долю), открывшееся после смерти ФИО3, <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> расположенной по адресу: <данные изъяты> расположенного в ГСК «Цна» в <данные изъяты> доли здания и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты> гаражно-строительный кооператив «Донской», <данные изъяты>

Признать за ФИО1<данные изъяты> года рождения, право собственности в порядке наследования на следующее наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3:

- 1/2 доли жилого помещения: квартиры, площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу:. <данные изъяты>

- ? доли нежилого помещения: гараж <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, наражно-строительный кооператив «Цна», кадастровый <данные изъяты>

- ? доли нежилого помещения: гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>, Гаражно-строительный кооператив Донской, <данные изъяты>, площадью 26 кв.м., этажность: 1, с погребом;

- ? доли земельного участка, кадастровый <данные изъяты>., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г<данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Решетова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья /подпись/ И.В. Решетова