УИД: 11RS0008-01-2022-001738-05

Дело № 2-1578/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск Республики Коми 28 ноября 2022 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Бесслер В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носковой ФИО10 к ФИО3 ФИО11, администрации МР «Сосногорск» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МР «Сосногорск» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Республика Коми, <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после которого осталось наследство в виде вышеуказанного гаража. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием зарегистрированного в Росреестре права собственности наследодателя на указанное имущество.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Республике Коми, в качестве соответчика – ФИО3

Определением суда от 28.11.2022 принят отказ истца от исковых требований в части определения долей ФИО1 в праве собственности на спорный гараж.

В судебное заседание стороны и представитель третьего лица не явились, извещены.

Истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика администрации МР «Сосногорск» представил к судебному заседанию письменный отзыв на исковые требования, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и принять решение на усмотрение суда. Ответчик ФИО3 представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Представитель третьего лица представил письменный отзыв, в котором указывает, что не оспаривает права истца на спорное имущество, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, вступившим в законную силу решением Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Наследниками по закону первой очереди являются ФИО2, ФИО7, - дочь умершей, ФИО1 - муж умершей.

После смерти ФИО6 наследство приняли ФИО1, ФИО2 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 признано право собственности в порядке наследования по закону, в том числе на 1/6 долю в праве собственности на объект недвижимости - нежилое помещение, площадью 19,5 кв.м, кадастровый №, этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>. Указанным решением, вступившим в законную силу, установлено приобретение указанного имущества в период брака ФИО6 и ФИО1, определен размер супружеской доли ФИО6 в размере 1/2 совместно нажитого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, наследниками по закону первой очереди являются ФИО2, ФИО3 – дочери умершего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу Сосногорского нотариального округа Республики Коми ФИО4 о принятии наследства, открыто наследственное дело №, наследственное имущество состоит, в том числе из гаража, находящегося по адресу: Республика Коми, <адрес>.

Согласно выданному Управлением Росреестра по Республике Коми свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на нежилое помещение, площадью 19,5 кв.м, этаж 1, по адресу: Республика Коми, <адрес>, объекту присвоен кадастровый №.

Адрес спорному объекту присвоен актом администрации МР «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ № на основании технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ и справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Республике Коми Ухтинского отделения от ДД.ММ.ГГГГ №, справки от председателя кооператива «Черемушки».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/6 на нежилое помещение, площадью 19,5 кв.м, этаж 1, по адресу: Республика Коми, <адрес>, <адрес>, объекту присвоен кадастровый №. Основанием для возникновения права на указанную долю стал договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7

Данным решением (от ДД.ММ.ГГГГ) за ФИО2 признано, в том числе право собственности (после умершей ФИО6) в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве собственности на объект недвижимости - нежилое помещение, площадью 19,5 кв.м, кадастровый №, этаж 1, расположенное по адресу: Республика Коми, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация перехода права собственности 1/6 доли спорного гаража от ФИО7 к ФИО2 на основании договора купли-продажи.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО1) правообладателями спорного гаража являлись ФИО2 (истец) в размере 1/3 доли и ФИО1 в размере 2/3 доли.

Ввиду отсутствия в Росреестре сведений о государственной регистрации права собственности ФИО1 нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на 2/3 доли спорного гаража. Основания прекращения права собственности ФИО1 на указанную долю спорного гаража в представленных Росреестром документах отсутствуют, по запросу суда не представлены.

Факт принятия наследства в течение шести месяцев после смерти ФИО1 истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 подтвержден материалами наследственного дела и никем не оспаривается. При этом суд учитывает также, что по смыслу ст.ст. 208, 304 ГК РФ наследник, принявший наследство, вправе в любое время вне зависимости от периода времени с момента открытия наследства, обратиться за защитой (оформлением) наследственных прав, в том числе в судебном порядке.

Письменные доказательства принадлежности умершему ФИО1 2/3 доли спорного гаража в совокупности согласуются, иные лица правопритязаний на данный объект недвижимого имущества не заявляют, сестра ФИО2 – ФИО3 исковые требования признала.

В силу требования ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ч.1 ст.55 и ст.ст. 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО2, представившеей достаточные доказательства, подтверждающие приобретение права собственности на 2/3 доли спорного недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Носковой ФИО12 – удовлетворить.

Признать право собственности Носковой ФИО13, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве собственности на объект недвижимости – нежилое помещение, площадью 19,5 кв.м, кадастровый №, этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.12.2022.

Судья А.А. Тарасов

Копия верна, судья А.А. Тарасов