Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 660 кв.м
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти <ФИО> истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти своего супруга в виде земельного участка, фактически вступив во
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании Постановления об отказе в совершении нотариального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года умер дядя истца – , дата года рождения, проживавший по адресу: адрес, что подтверждается: свидетельством о смерти номер, выданным Управлением ЗАГС Рязанской области
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в наследственную массу после смерти . вошло следующее имущество: образованный в порядке раздела жилого дома в натуре объект недвижимости – жилой дом, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство состоящее из квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 564
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в 1995 году отец истца умер, о чем истцу стало известно лишь 23 ноября
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что <ФИО> является отцом <ФИО> (истец), родившегося ... года. Поскольку в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о восстановлении срока для принятия наследства суд приходит к выводу, что никаких объективных обстоятельств, препятствующих истцу совершить действия по принятию наследства, истцом суду сообщено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности отказать
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои исковые требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве наследования
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на 1/6 жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что __.__.______г. умер ее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, умерший __.__.______г., и <ФИО> (фамилия до брака <ФИО>) Г.В., __.__.______г. года рождения, состояли в зарегистрированном браке, являются родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что на день открытия наследства наследодателю <ФИО> принадлежали указанные в исковом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 65,41 кв.м. в том числе жилой площадью 38,67 кв.м, расположенную по адресу: Белгородская область, г. Старый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель Шагбазян С.Э. заявленные требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, 13.11.1996 между АО «Оскольский завод металлургического
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судом установлено, что спорная квартира входит в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> и, принимая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Богородского городского округа <адрес> и просила
Описательная часть
Представитель истца адвокат Антонова Т.Е. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем, просила его удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Достоверность представленных истцом доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк». В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Курской области по доверенности <ФИО>..;
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просил суд их удовлетворить. Пояснил, что после смерти <ФИО> осталось трое наследников. Кроме
Мотивировочная часть
Из указанного можно сделать вывод о том, что <ФИО> фактически принял наследственное имущество после смерти <ФИО>, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, поэтому суд приходит
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась с иском к администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области с требованием о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 30,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2600 кв.м., расположенные по <адрес>
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
<дата> умерла тетя истца <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из: 3-х комнатной квартиры, общей площадью 80,80 м2, жилой площадью 53,6 м2, расположенная по адресу: РФ<адрес>, которая принадлежала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец предъявила иск к Администрации г. Екатеринбурга,с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс № ***, реестровый номер объекта: ***, инвентарный номер БТИ ***, общей площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: г
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддерживала. При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается передача в собственность Кочневой Н.К. гаражного бокса, данныйгараж входит в состав
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается передача в собственность Кочневой Н.К. гаражного бокса, данныйгараж
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 3500 кв.м., кадастровый №:ЗУ1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> участия не принимали, извещались о дате и месте судебного заседания. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что истец является наследником по закону после смерти матери, фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка, иные наследника за принятием наследства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( право собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок общей площадью 3500 кв.м.. с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований указано, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от <дата> №-ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства <ФИО> наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных требований, что 25.03.2025 умер ее брат <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома с надворными постройками общей площадью 64,7 кв.м. с №, и 1/3 долю земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на 1/3 долю жилого дома общей площадью 64,7 кв.м. с №, и 1/3 долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Верх-Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от <дата>, выданным Отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди, принял наследство, ответчики возражений относительно исковых требований не заявили, спора о праве
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, с учетом уточнений, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: в границах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлена принадлежность земельного участка наследодателю ., учитывая, что истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дедушки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является наследником по завещанию <ФИО>, умершего дата. При жизни наследодателю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежала 3/8 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, находящееся по адресу: адрес(1/4 доли на основании свидетельства о праве на наследство от дата
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает признать жилой дом, расположенный по адресу: адрес, жилым домом блокированной застройки, выделить в натуре занимаемый истцом блок жилого дома и признать за истцом право собственности на него
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что года скончалась мать истца, У.А.И. (далее по тексту
Описательная часть
Определением суда от 14.08.2025, занесенного в протокол судебного заседания принято встречное исковое заявление <ФИО>, в котором последний просит признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество в связи
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что на день смерти У.А.И. ей принадлежало на праве собственности жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, Пригородный район
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №:235, площадью 415 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Пермский
Описательная часть
Из материалов реестрового дела следует, что с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в отношении указанного земельного участка <ФИО> обратилась в регистрирующий орган <дата> (л.д.34)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №:235, площадью 415 кв.м, категории земель:
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру)
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в течение 6 месяцев после смерти <ФИО> один из наследников по закону– истец <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение принадлежало на праве совместной собственности (без определения долей) истцу <ФИО>, ответчику <ФИО> и умершей <ФИО>, в соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата>, умершей <дата>, право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти , умершей дата года, на жилой дом, с кадастровым номером номер, общей площадью площадь кв.м
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о составе наследственного имущества после смерти ., суд принимает во внимание положения части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ о том, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
20.06.2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Городское поселение город Юхнов» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю в жилом доме и земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным и не требующим доказывания тот факт, что спорное домовладение было поделено в натуре между <ФИО> и <ФИО> еще при жизни последних. Домовладение находилось на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение город Юхнов», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования, а также просит установить факт принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти брата кроме нее иных наследников не было, жены и детей у него не было. Оформить свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО> умер 17.06.2020 года. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 8000 м2, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
