Производство №
№
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
19 декабря 2025 года пгт Кумены
Куменский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Бушуева Ю.Н.,
при секретаре Стяжкиной С.В.,
с участием истца ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к муниципальному учреждению Администрация муниципального образования Куменское городское поселение Куменского района Кировской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО7 обратился в суд с иском к МУ Администрация МО Куменское городское поселение <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО1 После смерти сына открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: ФИО7 – отец, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 – дети наследодателя.
После смерти сына истец фактически принял наследство, пользовался квартирой, проживал в ней, принимал меры к ее сохранности, распорядился личными вещами умершего, нес бремя содержания имущества.
Дети наследодателя: ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 не принимали наследство, не вступали в управление наследственным имуществом, не оформляли наследственных прав, от установления факта принятия наследства и установления прав отказались.
В подтверждение вступления в управление наследственным имуществом истцом представлены выписки из лицевых счетов и справки ООО «Газпром теплоэнерго ФИО8», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Куменское ВКХ», ООО «Управляющая компания <адрес>», подтверждающие оплату истцом коммунальных услуг в спорной квартире.
Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении иска не возражает.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Нотариус Куменского нотариального округа, представитель Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.
Суд вынес определение о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном ФИО7
У ФИО1 имеются дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По сведениям администрации Куменского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним по день его смерти никто не был зарегистрирован.
Квартира по адресу: <адрес> имеет кадастровый № принадлежит на праве собственности ФИО1, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, ограничений прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано.
Из решения Куменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что муниципальному учреждению администрация Куменского городского поселения <адрес> отказано в удовлетворении исковых требований, заявленных к МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской, ФИО4, ФИО3, ФИО3, ФИО2, ФИО6, действующей в интересах несовершенного сына ФИО5, ФИО7 о признании недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на нее, в связи с тем, что наследник первой очереди ФИО1- его отец ФИО7 заявил о наличии у него правопритязаний на ныне спорную квартиру, входящую в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1
Из сообщения нотариуса Куменского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются - отец наследодателя - ФИО7 и дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В зарегистрированном браке на дату смерти наследодатель ФИО1 не состоял.
По дату своей смерти ФИО1 проживал по адресу <адрес>.
Лиц, зарегистрированных или фактически проживающих в ныне спорной квартире, расположенной по адресу <адрес>, не имеется.
Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 по адресу: <адрес>, предоставленной ООО «Газпром теплоэнерго ФИО8» следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, платежи за отопление жилого помещения вносились за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2025 года, начисления оплачены не в полном объеме, имеется задолженность.
Из справки АО «ЭнергосбыТ Плюс» Кировский филиал о расчетах за электроэнергию и вывоз ТБО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за последние три года имеются сведения о начислении за предоставленные услуги по адресу: <адрес>, вносилась оплата, имеется задолженность.
Согласно выписке ООО «Управляющая компания <адрес>» из лицевого счета на имя ФИО1 по адресу: <адрес> <адрес>, имеются сведения о начислении оплаты за содержание общего имущества за период с января 2021 года по октябрь 2025 года, платежи вносились за весь период, но не в полном объеме, имеется задолженность.
Наследник первой очереди ФИО7 заявил о наличии у него правопритязаний на ныне спорную квартиру, входящую в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, утверждая, что фактически принял наследство после смерти сына и желает в установленном законом порядке реализовать свои наследственные права, в том числе, относительно квартиры.
Данные доводы и утверждения заявителя не опровергнуты, факт принятия наследства ФИО7 после смерти сына ФИО1 подтверждается тем, что он вступил во владение имуществом умершего, в частности оплачивал коммунальные платежи за квартиру более четырех лет после смерти сына, присматривал за ней, распорядился личными вещами сына.
Иные наследники первой очереди к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, в судебное заседание не явились, возражения заявленным требованиям в суд не представили, намерений вступать в наследство не выказали.
Таким образом, суд полагает установленным, что после смерти ФИО1 его наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, фактически было принято в порядке наследования по закону ФИО7, но не оформлено в установленном порядке.
Принимая во внимание указанные обстоятельства и приведенные выше положения нормативных правовых актов, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. 197- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО7 удовлетворить.
Признать за ФИО7 (паспорт №) право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для погашения в ЕГРН записи о праве собственности ФИО1 номер записи в ЕГРН 43№ от ДД.ММ.ГГГГ и регистрации права собственности ФИО7 на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куменский районный суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья – Ю.Н. Бушуев