№ 2-1418/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 08 декабря 2025 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Янбаева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Габитовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО6, ФИО6, ФИО8, ФИО6, ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО9 ФИО10, ФИО9 ФИО11, ФИО8, ФИО6, ФИО15 об установлении факта родственных отношений, признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> порядке наследования.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО5 Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО5 Л.Ш. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. В настоящее время возникла необходимость оформления наследства. В связи с тем, что имеется ошибка в имени и отчестве отца, а именно в акте записи о смерти указано имя отца «ФИО13», а также в акте записи о браке родителей отчество отца указано «ФИО14», невозможно исправление ошибки, оформление наследственных прав, отделом ЗАГС г. Сибай рекомендовано обратиться в суд. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются одним и тем же лицом – ФИО4. После смерти матери истец фактически принял наследство, но не оформил наследственных прав. После смерти матери жилой дом и земельный участок перешли во владения истца, он фактически принял наследство. Обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказала в его выдаче. В то же время истец от наследования не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. В настоящее время истец ухаживает за жилым домом и земельным участком.

В судебном заседании истец ФИО6 не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

Ответчики Сафин Халит Х., Сафин Хатиф Х., ФИО8, ФИО6, ФИО15 в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме, о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Сибай ФИО16 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками Сафиным Халитом Х., Сафиным Хатифом Х., ФИО8, ФИО6, ФИО15 выражено в письменных заявлениях, им разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данные заявления приобщены к материалам дела.

С учетом того, что признание ответчиками исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО6 к ФИО6, ФИО6, ФИО8, ФИО6, ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за ФИО6, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Янбаев

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2025 года.