Дело № 2-195/2025
УИД -22RS0039-01-2025-000294-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Петропавловское 17 декабря 2025 года
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,
при секретаре Горшковой Ю.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на имущество в виде: жилого дома, с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти супруги ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Истец и их дети – ответчики ФИО4, ФИО5 являясь наследниками первой очереди к имуществу умершей, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, завещаний умершей составлено не было. Однако, сразу после смерти супруги, истец вступил во владение её имуществом, поскольку остался проживать в жилом доме, где они проживали с супругой до её смерти, нести бремя его содержания, использовать вещи, принадлежащие умершей, совершив, таким образом, действия по распоряжению наследственным имуществом, выразив волю на его принятие. При этом, от наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, действий, дающих право признать его недостойным наследником, не совершал. Ответчики ФИО4, ФИО5 на наследственное имущество не претендуют. В связи с тем, что истец не получил свидетельства о праве на наследство в отношении спорного имущества, в настоящее время истец не может реализовать свои имущественные права, поскольку не возможно зарегистрировать право собственности без решения суда.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, предоставила письменное заявление о признании в полном объемеисковых требований о признании права собственности в порядке наследования, согласно которому последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО5, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. До судебного заседания предоставил заявление о признании в полном объеме исковых требований о признании права собственности в порядке наследования, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела управления Росреестра по Алтайскому краюв судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заблаговременно.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, в том числе, заявления ответчиков о признании исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 1 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании ст. 35Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации (ч. 1 ст. 164 ГК РФ).
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ч.1 ст. 131 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Так, из материалов дела следует, что 22.06.2005 между ФИО8 с одной стороны и ФИО6 с другой стороны заключен договор купли-продажи жилого дома, с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. За проданный жилой дом ФИО7 получила от ФИО6 определенную по договоренности сторонами цену в размере 10 000 рублей 00 копеек, за земельный участок - 5 000 рублей 00 копеек, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП сделаны регистрационные записи: № и № соответственно и выданы свидетельства о государственной регистрации права <адрес> (л.д. 17).
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем объектов недвижимости: жилого дома, с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО6, аналогичные сведения содержатся в предоставленных истцом свидетельствах <адрес> соответственно (л.д.15,16,28).
По информации Администрации Соловьихинского сельсовета Петропавловского района Алтайского края от 03.12.2025 следует, что ФИО6 по состоянию на дату смерти -15.03.2025 проживала с мужем ФИО3 по <адрес> (л.д. 43).
Как следует из свидетельства о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Белозерцева», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись № (л.д.11,36).
В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти III-ТО № (л.д.14,39).
ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве о рождении IV-ТО № родителями указаны ФИО1 и ФИО6 (л.д.13, 38).
Из свидетельства о рождении II-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны ФИО1 и ФИО6 (л.д.12, 37).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО11 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия "Ершова" (л.д.40).
Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия "Каверзина", кроме того, актовая запись содержит сведения о расторжении брака между ФИО13 и ФИО11 в соответствии со свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО12 и ФИО14 (л.д. 41).
Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО14 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия "Геккель" (л.д.42).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 №122-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Из п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Пунктом 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как следует из п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд о признании права собственности на объекты недвижимости, истец ФИО1 указал, что спорные объекты недвижимости были приобретены ФИО6 18.07.2005, то есть в период брака.
В связи с изложенным, учитывая, что договор купли-продажи земельного участка и жилого дома заключен в период зарегистрированного брака между ФИО1 и ФИО6 и право собственности ФИО6 в отношении указанных объектов недвижимого имущества зарегистрировано надлежащим образом, принимая во внимание, что в том случае, если право собственности на объекты недвижимости, приобретенные супругами во время брака, зарегистрировано на одного из супруга, такой объект является совместной собственностью супругов, суд полагает установленным право собственности истца ФИО1 на супружескую ? долю в спорных объектах недвижимости.
Кроме того, суд полагает установленным, что в наследственную массу имущества умершей ФИО6, в том числе, вошла ? доля жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 являются супруг ФИО1 (истец), ФИО4 и ФИО5 (ответчики).
Как следует из информации нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО16, наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).
Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к немуприравненным и фактическое принятие наследства).
В судебном заседании установлено, что наследник по закону истец ФИО1 надлежащим образом, в установленном законом порядке не оформил наследственные права на имущество наследодателя, не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, однако, в установленный законом срок унаследовал фактически часть имущества наследодателя, при этом ответчики ФИО4, ФИО5 на спорные объекты недвижимости не претендуют.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 после смерти ФИО6 вступил в наследство, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО6, умершей 15.03.2025, на недвижимое имущество - ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенное выше, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку ответчиками заявлено о признании иска в полном объеме, при этом цена искового заявления составляет 236 030 рублей 00 копеек, с которой истцом при его подаче в суд оплачена государственная пошлина в размере 8 081 рубль 00 копеек, согласно чеку по операции от 21.11.2025 об уплате ФИО1 государственной пошлины в размере 8 081 рубль 00 копеек, то уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 081 рубль 00 копеек, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа на основании соответствующего решения в размере 5 656 рублей 70 копеек, что составляет 70% от уплаченной каждым из истцов госпошлины в размере 8 081 рубль 00 копеек, за указанные требования.
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, часть государственной пошлины в размере 30%, суд полагает необходимым оставить за ФИО1 (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками.
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество – жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
Разъяснить истцу ФИО1 право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины в размере 5 656 рублей 70 копеек, уплаченной по чеку по операции от 21 ноября 2025 года об уплате государственной пошлины в размере 8 081 рубль 00 копеек, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.
В остальной части судебные расходы оставить за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.
Судья Е.А. Шкурупий
Решение суда в окончательной форме принято 19 декабря 2025 года.