Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> умерла бабушка истца <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ее бабушка <ФИО> при жизни распорядилась земельным участком и садовым домом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Факт принятия <ФИО> наследства после смерти ее матери <ФИО> подтверждается
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> с расположенным на нем садовым домом площадью 24,4 кв.м., находящиеся по адресу: <АДРЕС> Решение является основанием
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеуказанных обстоятельств, учитывая, что право собственности <ФИО>, на спорное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования, - отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за судебной защитой своих наследственных прав. Ранее, в предварительном судебном заседании, представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании совокупности доказательств, суд считает установленным, что истец, являясь наследником
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом исковых требований просила установить факт принятия истцом <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из гаражного бокса №, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, "20" марта <дата> года рождения, зарегистрированная момент смерти по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, умерла "<дата> г
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, то, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, согласуется с представленными доказательствами, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Межрайонной ИФНС № по Ярославской области в котором просила признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство фактически, является истица <ФИО> и ее требования о признании права собственности в порядке наследства после смерти матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым с учетом уточнения просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончалась <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серия IV-ЕР № выданным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство, поскольку после смерти сестры пользовалась принадлежащим ей имуществом, несет бремя его содержания. Принимая во внимание изложенные
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу №2 (далее по тексту – СНТ №2) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
При жизни <ФИО> право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировал. Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оформить и признать право собственности в ином порядке истец не имеет возможности, в связи с чем, её требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу №2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за <ФИО> , <ФИО> по 1/2 доли за каждым в праве собственности в порядке наследования по закону на 2/5 доли в праве на часть жилого дома общей площадью 72,4
Описательная часть
Судом установлено, что вступили в брак <дата>, о чем выдано свидетельство о заключении брака № (л.д. 11). Учитывая, что факт принадлежности имущества до их смерти полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Учитывая, что факт принадлежности имущества до их смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, в котором просила: признать в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1053
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, чтоистец является наследником, принявшим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования. Указав, что <дата> умерла его мать К.И.Б, После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 земельной доли в земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные по делу исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. После смерти матери К.И.Б, истец фактически принял наследство, в том числе движимые
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства, а также тот факт, что истец <ФИО> после смерти своей матери К.И.Б, принял часть ее движимого имущества и вступил в управление наследственным имуществом, в том числе, передав долю земельного участка во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Золотухинский сельсовет муниципального района Астраханской области», администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области»
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрация городского Донецк о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивируют тем, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на 2/3 <адрес> за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> и <ФИО> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО Донецк о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее дед – <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью - ., жилой площадью - . Судом установлено, что согласно архивной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, основаны на законе, обоснованы, а потому, подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Стародемкинского сельсовета Шемышейского района Пензенской области, о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указал, что он
Описательная часть
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, безусловно установлено, что С.А.С., умершей 09.07.2003, принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Совокупностью
Мотивировочная часть
С учётом позиции представителя ответчика, а также третьих лиц, не претендующих на данный земельный участок, суд приходит к выводу, что препятствий для признания за истцом права собственности на указанное имущество, не имеется
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 37 с иском к администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области (далее администрация СМО) о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание с кадастровым номером №, общей площадью 18,3 кв.м, наименование – хозяйственный сарай, расположенный по адресу: <адрес>, строительный кооператив №
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт принятия наследником <ФИО> наследственного имущества умершего <ФИО> - хозяйственного сарая №3 с кадастровым номером 35:26:0205010:848, общей площадью 18,3 кв.м, кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Амосовский сельсовет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.13). Истец <ФИО>, являясь дочерью умершей и наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла 27.08.2024 года, о чём Органом ЗАГС Москвы № 100 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес и Метродок составлена запись акта о смерти №17024977501220000244003
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на ½ долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону выморочного имущества, после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершей 28.07.2024
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации г. Новокузнецка, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ТИМ, умершего ... жилой дом площадью ....м., расположенный по адресу: ...; земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в порядке передоверия (л.д. 43-44, 45-46), в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в части жилого дома площадью 50,4
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части включения в наследственную массу после смерти ТИМ жилого дома, расположенного по адресу: ..., и признании на него права собственности в порядке наследования за <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к администрации Лысьвенского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата> умерла его
Описательная часть
Истец, ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, извещены надлежаще. Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> требования поддержали. Пояснили
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются супруг <ФИО>, дети
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности жилой дом по <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ОМС УМИ Полевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Судом установлено, что матерью истца <ФИО> была <ФИО>, . . . года рождения. Судом установлено, что при своей жизни <ФИО> не смогла оформить наследственные права на наследственное имущество после
Мотивировочная часть
Таким образом, факт совершения истцом в пределах 6-ти месяцев после открытия наследства действий, свидетельствующих о принятии наследства, в виде земельного участка и квартиры, а также отсутствие иных наследников, претендующих
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т.Е.Д., Т.Е.Д., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании иска
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на 23/30 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, с учетом выдела доли пережившей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, отсутствия возражений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем у <ФИО>, с учетом всех выделенных долей должно быть определено 23/30 долей в общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т.Ел.Д., Т.Ек.Д., к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, являлся
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит признать фактически принявшим наследство и признать право собственности истца <ФИО>, <дата> года рождения, на 2/3 доли дома по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, вышеприведенные нормы закона, учитывая, что право притязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования, в обоснование указав, что 26.07.2011 умер его
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> <ФИО> поддержал заявленные требования. Как установлено судом, на основании договора об уступке прав требования от 31.05.2001 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> умерла его сестра <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли земельного участка, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили. Что они не принимали
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> на основании решения общего собрания совхоза «Мичуринец» от 08.04.1992 года выделена земельная доля (пай), в виде земельной доли площадью 5,7 га
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельную долю (пай), размером 5,7 га., в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Шугорской
