Дело №2-781/2025
УИД: 91RS0015-01-2025-001021-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 года пгт. Нижнегорский
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Стрижака А.В.,
при секретаре – Королевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Михайловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <адрес>, нотариус <данные изъяты> районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом №№, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3 После его смерти открылось наследство на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>. Умерший составил завещание, согласно которому вышеуказанный жилой дом завещал ФИО8, которая с заявлением о принятии наследства не обращалась. На момент смерти ФИО3, совместно с ним были зарегистрированы и проживали супруга – ФИО4 и сын – ФИО6, которые по закону приняли наследство после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, и после ее смерти наследство по закону принял ее сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским районным судом Республики Крым вынесено решение, согласно которому за ФИО6 признано право собственности на 1/2 долю жилого дома №№, расположенного по <адрес> после смерти отца – ФИО3, а также на 1/2 долю указанного жилого дома после смерти матери – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 не успев оформить свои наследственные права в отношении вышеуказанного жилого дома. После смерти ФИО6 наследство принял его брат ФИО1 Однако нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом №№ расположенный по <адрес>, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие право собственности на данный жилой дом ФИО3, в связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с данным исковым заявлением.
В судебное заседание истец не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Михайловского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее направляла в суд ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело без ее участия по имеющимся в деле документам.
Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражения против иска не предоставил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Из представленных материалов следует, что родителями истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4 (л.д.6).
Отец истца – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Мать истца – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
У истца также был брат – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Из архивной справки администрации Михайловского сельского поселения №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 на день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, более по данному адресу никто не числился (л.д.14).
Согласно архивным справкам администрации Михайловского сельского поселения №№ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ завещания от имени ФИО4 и ФИО3 <адрес> поселения не составлялись (л.д.15, 16).
Из справки администрации Михайловского сельского поселения №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещание от имени ФИО6 на территории Михайловского сельского поселения не составлялось (л.д.17).
Согласно справкам колхоза имени Крупской с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы удерживались из зарплаты денежные средства в счет уплаты за дом (л.д.18-24). Согласно справке, выданной колхозом имени Крупской ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставлен в собственность жилой дом, расположенный в <адрес>, стоимость которого в сумме 1400 рублей он внес в кассу колхоза (л.д.141).
Из архивной справки администрации Михайловского сельского поселения №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, бесхозным не признавался, в муниципальной собственности сельского совета не состоит (л.д.25).
Согласно справке СПК «<данные изъяты>», колхоз имени <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ был переименован в агрофирму «<данные изъяты>», а с ДД.ММ.ГГГГ года переименован в КСХП «<данные изъяты>», с декабря ДД.ММ.ГГГГ года переименован в СПК «<данные изъяты>» (л.д.32).
Из справки администрации Михайловского сельского поселения №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения исполнительного комитета Михайловского сельского совета №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был передан в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для обслуживания жилого и хозпостроек по адресу: <адрес>. Данное решение исполнительного комитета не отменялось и не изменялось (л.д.33).
Согласно выпискам из похозяйственных книг ФИО6 на момент смерти проживал один по адресу: <адрес> (л.д.36-39).
Решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право собственности на 1/2 долю жилого <адрес>, расположенного по <адрес> после смерти отца – ФИО3, а также на 1/2 долю указанного жилого дома после смерти матери – ФИО4 Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.138-140).
Из наследственного дела после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после его смерти с заявлением о принятии наследства обратился его брат – ФИО1 Наследственное имущество включает в себя, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако ФИО1 нотариусом было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку за умершим отсутствовала государственная регистрация его права собственности в отношении указанного объекта недвижимости (л.д.53-78).
Решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти брата – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года №№, государственная регистрация права в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не проводилась (л.д.49).
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №№ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №№ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Частью 2 статьи 1153 ГК РФ регламентировано следующее: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, из представленных суду документов усматривается, что ранее на основании решения суда за ФИО6 было признано право собственности на 1/2 долю жилого дома №№, расположенного по <адрес> после смерти отца – ФИО3, а также на 1/2 долю указанного жилого дома после смерти матери – ФИО4 Кроме того, судебным решением был установлен факт принятия наследства после смерти ФИО6, которое принял его брат – ФИО1, и в связи с данными обстоятельствами суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления ФИО1 и признания за ним в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество, собственником которого ранее являлся ФИО6
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56,195-196,198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты> №№, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на жилой дом №№ по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.
Мотивированное решение составлено 19 декабря 2025 года.
Председательствующий: