Дело № 2-4651/2025 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 19 декабря 2025 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Струнова Н.И.,

при помощнике судьи Преснаковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию к имуществу наследодателя, также к наследникам по завещанию относится ФИО3 Истец приняла наследство, так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом открыто наследственное дело, но свидетельство о праве на наследство истцом не получено. В связи с тем, что на данный момент истец не может реализовать свои наследственные права, то вынуждена обратиться в суд с данным иском. Таким образом, истец просит суд признать право собственности за ФИО6 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений в суд против удовлетворения заявленных требований не представил, не просил суд об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представил, не просил суд об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Украины.

При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

Так, на основании ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам) (ст.1216 ГК Украины).

В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти (ст. 1218 ГК Украины).

В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители (ст. 1261 ГК Украины).

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства (ст. 1269 ГК Украины).

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства. (ст. 1270 ГК Украины).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО2 и ФИО7 в равных долях.

Согласно копии технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет 48,3 кв.м., собственником указан ФИО2

Согласно ответа ППК «Роскадастр» по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, в Едином государственном реестре недвижимости сведений о собственнике недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не имеется, архивное дело не содержит копии правоустанавливающих документов.

Согласно копии повторного свидетельства о рождении VI-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, в графе отец – ФИО4, в графе мать – ФИО10

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО8 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО16.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака 1-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 и ФИО7 расторгнут, последней присвоена фамилия ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-НО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом ФИО13, ФИО2 и ФИО7 на случай своей смерти завещали, принадлежащую им на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО1 в равных частях каждому.

Согласно копии решения Жовтневого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) судом восстановлен ФИО1 срок для подачи заявления о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3 месяца с даты вступления указанного решения суда в законную силу. Также, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО3 с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО2, не обращался, а также то, что брак между супругами В-выми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, но не один из завещателей от завещания не отказался.

Согласно копии заявления о принятии наследства № от ДД.ММ.ГГГГ, в Государственную нотариальную контору № <адрес> через нотариуса Тверского городского нотариального округа <адрес> ФИО14 обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 (истец) является наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО2, так же к наследникам по завещанию к имуществу ФИО2 относится ФИО3

Также, судом установлено, что на момент смерти ФИО2, имуществом, принадлежащим последнему, являлось: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного и исследованных материалов дела, суд признает, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в установленном законом порядке, как наследник, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Доказательств принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, иными лицами – наследниками по завещанию, помимо ФИО1, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства, что единственным наследником по завещанию, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 (истец).

В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке и ввиду наличия завещания, которое сторонами не оспорено и не отменено, а также ввиду отсутствия доказательств о принятии наследства умершего иными наследниками по завещанию, отсутствия мотивированных и обоснованных возражений против удовлетворения исковых требований со стороны участвующих в деле лиц, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> и администрации городского округа Мариуполь (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19 декабря 2025 года.

Председательствующий судья подпись Н.И. Струнов

Копия верна

Председательствующий судья Н.И. Струнов