Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, в котором с учетом уточненных в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> поддержала свои исковые требования, против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> и <ФИО> не возражала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков по первоначальному иску и истцов по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, представителя администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на <обезличено> долю в праве на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> на земельный участок площадью кв.м с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир/домов в собственность граждан № от <дата> <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. приобретена, в равных долях, квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец и истцы по встречному иску фактически приняли наследство после смерти <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кружковым <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского района о признании права собственности на имуществом в порядке наследования удовлетворить частично
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В обратилась в суд с исковым заявлением по тем мотивам, что (дата) умер <ФИО>, после его смерти фактически приняла наследство его мать <ФИО>, умершая (дата). Завещание не составлено, нетрудоспособных иждивенцев не имеется, иных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о том, что она является наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО> Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Установить факт принятия В наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей (дата), фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершего (дата)
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: /// (...) в порядке наследования имущества <ФИО> В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным основаниям. Дополнительно указал, что оформить права на дом во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что **.**.** умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде здания гаража, 1998 года постройки, площадью 43,1 кв.м., с местоположением:
Описательная часть
В этой связи истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на спорный гараж
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
Факт принадлежности наследодателю жилого дома, площадью 57,7 кв.м., кадастровый ........, местоположение: Ставропольский рай, р-н Курский, ст-ца Галюгаевская, ......, и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением в защиту наследственных прав. В обоснование иска, указали, что <дата> умер <ФИО>, о чем <адрес> в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем <адрес> в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Донецкой области было
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата>, суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ильичевского района г. Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая на обстоятельства того, что <дата> умер <ФИО>. Ему и его супруге
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 1112, 1115 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 7/12 доли жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Сопоставив фамилию наследника <ФИО>, указанной в исследованных судом документах, учитывая то обстоятельство, что фамилия «САбирова» является созвучной фамилии «СОбирова», а также то, что в завещании указана родственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.Ш. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца М.К., после смерти которой, открылось наследство
Описательная часть
В связи с этим просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес> земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, общей площадью № кв.м., по координатам поворотных точек согласно межевого
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, с иском к администрации Очерского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что после смерти дочери наследники фактически приняли наследство, он следит за сохранностью жилого дома. Свидетели
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что решением суда установлен факт принятия <ФИО> наследства
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на денежный вклад в ПАО Сбербанк, счет №, с процентами в порядке наследования. В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р. (загранпаспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти <дата> <ФИО> ча <дата> г.р., на все денежные средства, включая проценты, находящиеся на банковском счете
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что согласно договору № от <дата> на передачу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, где просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, недвижимое имущество, состоящее из нежилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по адресу: <адрес> владеет на праве собственности недвижимым имуществом: жилой дом общей площадью 80.6 кв.м. с кадастровым номером №, и земельным участком общей площадью 803 кв.м
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Бижбулякский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что согласно похозяйственной книги Красноключевской сельской администрации за 1997-2001 г. по адресу: <адрес>, с. <ФИО>, <адрес> главой хозяйства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок расположенных по адресу: <адрес>, с. <ФИО>, <адрес> порядке наследования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ответчиками Администрацией МР <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что является супругом <ФИО> и отцом <ФИО>. Указанные обстоятельства усматриваются из материалов наследственного дела номер к имуществу , умершего дата года, заведенного
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о составе наследственного имущества после смерти ., суд принимает во внимание положения части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ о том, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований, указав, что <дата> умер <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив при этом, что брат истицы – <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, таким образом истица является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество принадлежит наследодателю, истцом наследство принято одним из предусмотренных законом способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район <адрес>», третьи лица администрация муниципального образования «Капустиноярский сельсовет», о признании права собственности
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что <ДАТА> умер <ФИО>, которому при жизни принадлежали земельный участок и расположенный на нём блок жилого дома блокированной застройки, находящиеся по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что при жизни <ФИО> не было зарегистрировано право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <ДАТА>, на здание (блок в жилом доме блокированной застройки) общей площадью 70,8 кв.м., состоящее из жилой пристройки (лит.А1)
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> в Финляндии умерла ее мама - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии договора дарения квартиры № от <дата>, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО> Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец <ФИО> приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование которого указала, что отцу истца - <ФИО> принадлежала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить; исковые требования в части установления факт принадлежности адреса спорного жилого дома просила не рассматривать
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на ? долю в праве собственности на гараж <адрес>, указав, что истцы являются детьми "Х" <дата>
Описательная часть
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы в установленном законом порядке фактически приняли наследство после смерти отца "Х", учитывая отсутствие сведений о том, что спорная ? доли гаража изъята из оборота, обременена правами иных лиц
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Махачкала», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Дагестан о признании права собственности на имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье № от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором признать за ним в порядке наследования право собственности на капитальный гараж, с № расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивирует тем, что <дата> умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования <ФИО> в полном объеме. В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах следует, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, город Балаково, в порядке наследования после умершего
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, и за истцом следует признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, в котором просила включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на жилой дом, площадью кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
