Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Исетского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок общей площадью 3670 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Кукушки, <адрес>, в порядке наследования. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на денежный вклад в размере 98000 руб., открытый в Ивановском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО> по договору о вкладе Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме.Пояснила, что иного наследственного имущества не имеется, в этой связи к нотариусу за принятием наследства не обращались в установленный срок
Мотивировочная часть
На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело рассмотрено при данной явке участников процесса. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просили в порядке наследования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <данные> умер <дата>, его
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцы <ФИО> и <ФИО> после смерти отца <данные> приняли наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, в том числе путем оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество – квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании 18 сентября 2025 года истец <ФИО> исковые требования поддержала, представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области <ФИО> с иском согласилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умер В.В.И., <дата> года рождения, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умер В.В.И., <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Истец после смерти В.В.И к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, вместе с тем, при рассмотрении дела было бесспорно установлено, что истец своевременно в течение шести месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя от имени истца <ФИО> на основании нотариальной доверенности, обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-БК №, выданным Отделом регистрации смерти в <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что за истцом и несовершеннолетним сыном истца следует признать право собственности на вышеуказанный жилой дом после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследство. В обосновании иска указал, что <ФИО> является его полнородным братом, скончался <дата>. Он являлся собственником 1/6
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бельтирского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, администрации <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>, о чем выдано свидетельство о смерти II-ПВ №, а также составлена запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> вступил в наследство после смерти <ФИО>, которому на день смерти принадлежала вышеуказанная квартира, не оформив при этом своих прав надлежащим образом, суд
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла мама <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> фактически принял наследство тем, что после смерти <ФИО>, несет бремя содержания наследственного имущества, пользуется, владеют и распоряжаются домом, земельным участком
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> земельный участок, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошли в состав наследства
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что ... <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства ... приобрел у <ФИО> транспортное средство - автомобиль ... года
Описательная часть
При изложенном, истец просит признать за ней право собственности на 1/2 и 1/8 долю в праве на автомобиль. А также признать право собственности на автомобиль в виде 1/8 доли в праве за каждым из троих несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В соответствие со ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины 14950руб. При этом
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Обояни Курской области и администрации Афанасьевского сельсовета Обоянского района Курской области и просит признать – за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> отсутствовали, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Судом установлено, что 02 ноября 2023 года умер <ФИО>, проживавший
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении данных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать за ней право собственности на 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:61:0010121:1915 в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что истец фиоА является
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, исходя из установления факт предоставления и владения наследодателем <ФИО> спорной 1/2 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Орджоникидзевского района г.о. Мариуполя, третьему лицу – Управлению Росреестра по ДНР, Управлению Опеки и попечительства о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратились в суд с указанным иском, просит признать право собственности на спорное недвижимое имущество для регистрации объекта недвижимости в соответствии с законодательством Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу Закона Донецкой Народной Республики от <дата> № «О государственной границе Донецкой Народной
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследовании, указав в обосновании своих доводов, что 26
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> году умерла <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования – отказать
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доли после смерти <ФИО> мотивированы тем, что 06.09.2008 умерла ее мать М.И
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали, по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что на основании договора на передачу
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом вышеприведенной нормы действующего
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру площадью 49,3 кв.м с кадастровым номером №:986, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила об удовлетворении искового требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, иных наследников, принявших наследство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее бабушка по линии отца <ФИО>, после смерти которой открылось наследство. Наследство было принято ею, <ФИО>, по завещанию. Согласно
Описательная часть
Ссылаясь на принятие ею наследств после смерти <ФИО>, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти бабушки <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно завещанию № от 19 августа 2015 г., <ФИО> завещала все свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского район, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указано, что администрацией города Тамбова передано
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией города Тамбова передано в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу г.Тамбов , что подтверждается договором
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает, что требования <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тамбова, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Челябинска и просит признать за собой право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> при жизни являлся собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д.14,79-80,81-83). Из материалов наследственного дела, заведенного после
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании споров по разделу наследственного имущества не установлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на ? долю
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 1/27 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 377 000 кв.м
Мотивировочная часть
К моменту обращения в суд с указанным исковым заявлением, он не знал о наличии права собственности у его матери <ФИО> на 1/27 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № При указанных
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили признать право собственности (по 1/6 доли) на квартиру, расположенную по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном <дата> <адрес> серия №, актовая запись №, являлась супругой истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорные правоотношения возникли <дата> (дата смерти наследодателя)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании права собственности в порядке наследования на <обезличено>, после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу о принадлежности технического паспорта на мотоцикл а так же денежных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на мотоцикл , денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, компенсацию по счету №
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования ««Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, являлись собственниками 50/100 долей (каждая по 25/100 долей) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 86,2 кв.м, на основании договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отказал в установлении принадлежности сестре свидетельств о государственной регистрации прав № от 5.06.2014 и № от 12.12.2014, подтверждающих право собственности сестры на 1/2 долю жилого дома и сарая, указав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на помещение, назначение: жилое помещение, общей площадью 43 кв.м, кадастровый №, на 1/2 долю в праве собственности на здание-сарай, назначение: нежилое здание
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что 28.06.2019
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным выше основаниям, пояснила, что ее мать на день своей смерти проживала по адресу: <адрес>. После смерти матери она сделала косметический
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат
