Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 1154 ГК РФ, исходя из того, что 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру входит в наследственную массу после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец Б.Н.В, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 декабря 2015 года умер <ФИО> Наследственное дело к его имуществу № открыто нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа С.А.В. Наследниками умершего
Описательная часть
На основании изложенного истец Б.Н.В, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца Б.Н.В, – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям МУПТИиОН г. Ростова-на-Дону право собственности на квартиру по адресу: г. Ростов-№ 124/5, кв. 120, - ни за кем не зарегистрировано (т. 1 л.д. 27). Оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Н.В, к товариществу собственников жилья «Кругозор», Администрации <адрес>, третьи лица: администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, указывая, что <дата> умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 32,1 кв.метров, кадастровый №, земельный участок, площадью 1203 кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>, земельную долю, размером
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., уроженец <адрес>, умер <дата> в <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-ОБ № от <дата> (л.д.7) Судом также
Мотивировочная часть
Ввиду того, что после смерти <ФИО> единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является его сын <ФИО>, иных наследников, принявших наследство и претендующих на его оформление, не установлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> /паспорт гражданина РФ №/ к администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области /ИНН-; ОГРН-/ о признании права собственности в порядке
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
5, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мироновского сельского совета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца 5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель третьего лица АО «Надежда» в судебном заседании оставил разрешение исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти её матери 3, нашел свое подтверждение. Давая оценку исследованным
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Факт того, что <ФИО> является сыном <ФИО>, подтверждается свидетельством о рождении истца, № от <дата>, где его родителями указаны <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства истцом <ФИО> после смерти матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области (ОРГН №, ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
З.М.П. (далее по тексту – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои требования тем, что ***
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью *** кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью *** кв.м., находящихся по адресу: ***
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в собственности З.Е.П. находилось недвижимое имущество: жилой дом, *** года постройки, общей площадью 48,6 кв.м., кадастровый номер ***; земельный участок общей площадью ***.м., кадастровый номер
Резолютивная часть
Иск З.М.П., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Исполнительный комитет <ФИО> муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж площадью 30,1 кв.м. инвентарный ..., расположенный по адресу: РТ, ..., пос. <ФИО>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... года рождения право собственности в порядке наследования на гараж площадью 30,1 кв.м., инвентарный ..., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, <ФИО> сельское поселение, поселок
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Киикского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок общей площадью 3300,0 кв.м., с кадастровым номером 54:24:051307:27, на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Киикского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования после смерти БАВ, умершего <дата>, на жилой дом, площадью 10, 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Каслинского муниципального района Челябинской области не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти БАВ истец <ФИО> приняла его наследство фактическим принятием, поскольку вступила в права наследования на спорный жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Боготольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, который до момента смерти
Описательная часть
Ст. помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Боготольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.А.С., С.Г.С. в лице их законного представителя С.Т.В. (далее по тексту – истец) обратились в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», Российской
Описательная часть
Судом установлено, что *** умерла С.М.А., *** года рождения. В судебном заседании установлено, что *** С.С.А., *** года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10). В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия С.С.А. наследства, открывшегося после смерти матери С.М.А., и состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, находящихся
Резолютивная часть
Иск С.Т.В., паспорт серия ***, действующей в интересах несовершеннолетних детей – С.А.С., свидетельство о рождении ***, С.Г.С., свидетельство о рождении серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать Д.И.А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного
Описательная часть
Просит признать в порядке наследования за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:27:0103057:399, площадью 479 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Ставропольский Самарской области в котором с учетом уточненных исковых требований просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления № от <дата>. <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 0,054 га для коллективного садоводства, по адресу: <адрес>», о чем
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права и исследованных в заседании доказательств, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, принадлежал <ФИО> на законных основаниях, то есть на основании ранее выданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
С учётом указанного, судом установлено, что <ФИО> является наследником первой очереди по закону после умершей <дата>г. матери <ФИО>, других наследников после смерти которой судом не установлено. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, последовавшей дата, право собственности на домовладение, расположенное по адресу:
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Новокубанского районного суда от <дата> установлено, что до 2000 года Джан-Го-Бей А.М. проживал в жилом помещении по адресу: <адрес> После этого времени до 2011 года сведения о его месте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 31.12.2024 умер ее супруг <ФИО>, брак с которым был заключен 11.09.2008. От брака имеют двух совершеннолетних детей: Даниила, <дата> г.р., и Дарью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2008 между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, о чем составлена запись акта № №. От указанного брака имеют двух совершеннолетних детей: Даниила, <дата> г.р., и Дарью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым выделить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по ? доли в праве общей долевой собственности
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на вклады (с причитающимися процентами): номер счета № № в сумме 56674,54 руб.; номер счета № № в сумме 146,97 руб., номер счета № № в сумме 120,65 руб., открытых
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, а также признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого нотариусом районного нотариального округа Республики Крым <ФИО> к имуществу <ФИО>, умершего <дата> года, следует, что <ФИО> на случай своей смерти оставил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, в связи с чем, устанавливает данный факт
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на № долю в праве собственности на квартиру, площадью №., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону после смерти сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Просила иск удовлетворить, пояснив, что спора о праве нет. Как установлено
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них, у суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> года она приняла в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении квартиры с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенной по адресу: <адрес> с <дата> года зарегистрировано право собственности <ФИО> на № долю, право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на принадлежавшую <ФИО> долю квартиры, тем самым удовлетворив ее исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что по решению исполкома Сорочинского городского Совета депутатов трудящихся № 108 от 11 апреля 1974 года их отцу был выделен земельный участок площадью 450 кв.м. под строительство
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью было установлено, что при жизни <ФИО> на праве
