дело №

УИД 62RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 05 декабря 2025 года

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Иванова Д.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

В суд поступило исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ его мама ФИО1 умерла, после ее смерти осталось наследство в виде земельного участка <данные изъяты>.

После смерти наследодателя наследниками первой очереди являлись ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО5.

ФИО12, ФИО6. ФИО11 после смерти ФИО1 в наследство не вступали.

После смерти матери истец своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление наследуемым имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился имуществом умершего.

Признание права собственности на указанное наследственное имущество необходимо для оформления наследственного права. Решить вопрос об оформлении наследственных прав во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО2 и его представитель – ФИО13 в адресованном суду заявлении исковые требования поддержали, ранее участвовали в судебных заседаниях и дали подробные объяснения по существу заявленных требований. Одновременно просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В своем заявлении просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку администрацией проводятся работы по технической инвентаризации жилого дома, находящегося на спорном земельном участке в целях оформления в собственность за Сараевским гор поселением.

Третьи лица – ФИО12, ФИО7, ФИО6 извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о дне слушания дела, их явка не была признанна судом обязательной и от них имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, то судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрение данного гражданского дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка <данные изъяты>

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являлись ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО6.

ФИО2 приходится сыном умершей ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распечатки из реестра наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось.

ФИО12, ФИО5, ФИО11 после смерти ФИО1 в наследство не вступили, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей и не оспаривается сторонами, что также прослеживает из письменных заявлений указанных лиц, адресованных суду.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9, после смерти ФИО1 единственным наследником принявшим наследство является ее сын ФИО2, другие ее дети ФИО10, ФИО12, ФИО11 после смерти ФИО1 в наследство не вступали.

Таким образом, суд делает вывод, что после смерти ФИО1 ее сын ФИО2 фактически вступил в наследство, однако надлежащим образом не оформил.

От представителя ответчика поступило заявление, в котором он просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в настоящее время проводится работа по технической инвентаризации жилого дома в целях оформления права собственности за Сараевским горпоселением. Признание за истцом права собственности на спорный земельный участок может воспрепятствовать завершению процесса оформления жилого дома, что в дальнейшем создаст помехи в распоряжении этим имуществом.

Суд не может согласиться с выводами ответчика, поскольку они не основаны на нормах права, так как спорный земельный участок принадлежал на праве собственности физическому лицу, также и находящиеся жилое строение на данном земельном участке, как об этом указывал истец, принадлежали его умершей маме. В силу закона веще принадлежащие на день смерти умершего могут перейти его законным наследникам, что в данном случае и произошло, поскольку на основании с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось,

Согласно п. 5 ст. 1 ЗК РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на принципе единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Таким образом, поскольку спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1, и ее сын ФИО2 после ее смерти своевременно принял оставшееся наследство в виде земельного участка <данные изъяты> то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении требований истца и считает доводы представителя ответчика необоснованными и противоречащим действующим нормам права.

На основании выше изложенного, и в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ним права собственности за на земельный участок <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 (<данные изъяты>) к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО2 собственности на земельный <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –