ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Тюкалинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М. при секретаре Козыра Е.Ф. с участием представителя истицы ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Тюкалинске Омской области, по ул. Ленина, д. 44 18 декабря 2025 года гражданское дело № 2-385/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО17, которому на момент смерти в числе прочего принадлежали: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 40,7 кв.м. с кадастровым номером № и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1797 кв.м. с кадастровым номером №. Объекты недвижимости расположены по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону, фактически принявшей наследство. В связи с изложенным ФИО2 просила признать за ней право общей долевой собственности в размере 2/3 долей в отношении указанного выше недвижимого имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО17.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по ранее изложенным основаниям. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
Стороны и представители третьих лиц - Управления Росреестра по Омской области и БУ ОО «Омский центр КОиТД» в судебном заседании участия не принимали, о его времени и месте были извещены надлежащим образом, истица просила дело рассмотреть без ее участия, ответчики ФИО3 и ФИО4, также представители третьих лиц о причинах неявки суд не извещали. Ответчиком ФИО3 заявлено о признании иска.
В силу ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон и представителей третьих лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. 8).
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО17. являются его дети - истица ФИО2 (до брака - ФИО4) Н.А. и ответчики ФИО3 и ФИО4 (л.д. 9-10, 76, 77, 83, 84).
Доказательств наличия между наследодателем и иными лицами родственных связей суду не представлено, исковых требований относительно предмета спора иными лицами не заявлено доказательств, принятия ими наследства материалы дела не содержат.
Решая вопрос о наследственной массе после смерти ФИО17., суд исходит из следующего.
В соответствии Договором дарения от 27.09.1963, справкой БУ ОО «Омский центр КОиТД» от 19.02.2025 (л.д. 15-16, 96, 97), свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 1377 от 15.06.1993, выпиской из ЕГРН (л.д. 91, 92-93) супруге наследодателя ФИО20 на праве собственности принадлежали в числе прочего:
- жилой дом общей площадью 40,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с актуальной площадью 1797+/-14,84 кв.м. (л.д. 64) с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - под жилую застройку индивидуальную, с местоположением: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть правообладателя - ФИО20.
Из материалов открытого наследственного дела № № следует, что наследство после ее смерти принято истицей ФИО2 в размере 1/3 доли, супругом ФИО20. - ФИО17 - в размере 2/3 долей, в том числе ввиду отказа сына ФИО20. - ФИО4 от наследства в его пользу (л.д. 76-77, 84, 88-89, 99).
Право общей долевой собственности в размере 1/3 доли ФИО2 в отношении указанных выше жилого дома и земельного участка после смерти ФИО20. зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 64-72).
Право общей долевой собственности в размере 2/3 долей ФИО17. в отношении указанных выше жилого дома и земельного участка после смерти ФИО20. в ЕГРН не зарегистрировано.
Вместе с тем, в силу п. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В этой связи, суд считает доказанным, что на момент открытия наследства после смерти ФИО17., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, этому наследодателю принадлежало в том числе следующее имущество:
- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 40,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с площадью 1797+/-14,84 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - под жилую застройку индивидуальную, с местоположением: <адрес>.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
По смыслу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследственное дело после смерти ФИО17. не заводилось.
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО30 и ФИО31. показали, что после смерти ФИО17. его дочь ФИО2 обеспечивала сохранность жилого дома наследодателя, производила оплату коммунальных услуг.
Суду также представлены соответствующие платежные документы (л.д. 17-47).
В этой связи, суд полагает доказанным, что истица, фактически приняв наследство, в силу закона после смерти ФИО17 унаследовала указанное выше недвижимое имущество земельный участок в размере 2/3 долей применительно к каждому объекту.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Следовательно, право собственности на заявленное в иске имущество, принадлежавшее наследодателю переходит к истице в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт серии № № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования по закону со дня смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на:
- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 40,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с площадью 1797+/-14,84 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - под жилую застройку индивидуальную, с местоположением: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 18.12.2025.
Судья И.М. Шуплецов