КОПИЯ
Дело № 2-5328/2025
УИД 93RS0005-01-2025-009466-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2025 года <...>
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки в составе:
председательствующего судьи Проценко С.В.,
при секретаре судебного заседания Дубровиной Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 06.11.1997 г. Комиссией по приватизации жилищного фонда арендного предприятия Макеевского металлургического комбината имени С.М. Кирова, ФИО15. и ФИО10 принадлежала двухкомнатная квартира общей площадью 45,86 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в БТИ г. Макеевки 08.12.1997 г. в Книге №, реестровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, которую приняла и оформила его супруга ФИО7 Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону, выданного 15.05.2006 г. по реестру №1-1643 государственным нотариусом Первой Макеевской государственной нотариальной конторы ФИО8, ФИО7 принадлежит ? доля квартиры общей площадью 45,86 кв.м., расположенной о адресу: <адрес>. Право собственности на указанную долю в квартире зарегистрировано в БТИ г. Макеевки 15.06.2006 г. в Книге №, реестровый №. Таким образом, ФИО10 принадлежит ? доля квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ? доля квартиры на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 0611.1997 г. Комиссией по приватизации жилищного фонда арендного предприятия Макеевского металлургического комбината имени С.М. Кирова. № гФИО17. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником на квартиру являлся сын ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу Первой Макеевской городской нотариальной конторы ФИО12 с заявлением о принятии наследства, вследствие чего было заведено наследственное дело №174/2014, однако юридически наследство ФИО2 не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 его сын ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу Макеевского городского нотариального округа Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики ФИО11, вследствие чего было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Супруга наследодателя ФИО4 и сын наследодателя ФИО5 отказались от принятия наследства. 01.08.2025 г. нотариусом Макеевского городского нотариального округа Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики ФИО11 представлена информация по вопросу получения наследства, согласно которого она отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по причине, необходимости предоставить документы, подтверждающие факт принятия наследства между ФИО18 С.Н. Изложенные обстоятельства послужили основание для обращения в суд.
Истец ФИО1, а также его представитель ФИО13 в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления, в которых исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, дело рассматривать в их отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении адресованное суду просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении адресованное суду просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.
Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 1112, 1114 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 06.11.1997 г. Комиссией по приватизации жилищного фонда арендного предприятия Макеевского металлургического комбината имени С.М. Кирова, ФИО9 и ФИО10 принадлежала двухкомнатная квартира общей площадью 45,86 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в БТИ г. Макеевки 08.12.1997 г. в Книге №, реестровый №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер.
После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, которую приняла его супруга ФИО10
Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону, выданного 15.05.2006 г. по реестру № государственным нотариусом Первой Макеевской государственной нотариальной конторы ФИО8, ФИО10 принадлежит ? доля квартиры общей площадью 45,86 кв.м., расположенной о адресу: <адрес>.
Право собственности на указанную долю в квартире зарегистрировано в БТИ г. Макеевки 15.06.2006 г. в Книге №, реестровый №.
Данные обстоятельства подтверждаются предоставленными сведениями ППК «Роскадастр» от 10.11.2025 г. №2.13-11470/25.
Таким образом, ФИО10 принадлежит ? доля квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ? доля квартиры на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 0611.1997 г. Комиссией по приватизации жилищного фонда арендного предприятия Макеевского металлургического комбината имени С.М. Кирова.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследником на квартиру являлся сын ФИО10 – ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу Первой Макеевской городской нотариальной конторы ФИО14 с заявлением о принятии наследства, вследствие чего было заведено наследственное дело №, однако наследство ФИО2 не оформил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
После смерти ФИО2 его сын ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу Макеевского городского нотариального округа Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики ФИО11, вследствие чего было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Из материалов наследственного дела ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца ФИО2
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО5, ФИО4, в заявлениях нотариусу указали, что отказываются по всем основаниям от причитающегося наследства после умершего ФИО2
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Суд принимает во внимание, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иные наследники (ответчики) отказались от наследственного имущества. Однако, право собственности на спорное имущество не зарегистрировано за наследодателем надлежащим образом, что ущемляет наследственные права истца.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на квартиру, общей площадью 45,86 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, СНИСЛ № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение провозглашено и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Копия верна:
Судья С.В. Проценко