Гражданское дело № 2-653/2025
УИД 66RS0013-01-2025-000950-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский
Свердловской области 18.12.2025
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Дога Д.А.,
при секретаре судебного заседания Смолиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОМС Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский муниципальный округ» о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что истец является наследником по закону после смерти своего супруга – В. который умер ***. Жилой дом, расположенный по адресу: *** принадлежал семье В. с 1967 года. В доме проживали В. и В. – родители супруга. В. выписан из дома *** в связи со смертью, В. – *** также в связи со смертью. В указанном доме кроме В. и В. одновременно были зарегистрированы три их сына – В. 13.10.1967 оп 02.1973, с 20.06.2011 по 18.03.2025, В. с 13.10.1967 по 09.04.1983, В. с 13.10.1967 по 13.05.2011, а также внук и сын истца – В. с 20.06.2011 по 04.2023. В. умер ***, В. умерла ***, В.. умер ***, В.. умер ***. После смерти своего брата В. зарегистрировался и проживал в этом доме до момента своей смерти супруг истца – ФИО3 с сыном В.. Истец также проживала со своим супругом и сыном в указанном доме, хотя и была зарегистрирована в другом месте, пользовалась домом и земельным участков, содержала его. После смерти супруга истца было открыто наследственное дело. Сын И.А. и А.П. – А.И. в 1992 году, после смерти родителей и брата В. получил свидетельство о праве собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом. Все документы после смерти родителей супруга истца были оформлены на А.И. в частности, он указан потребителем при установке электрического счетчика, на его имя приходили квитанции об оплате за вывоз ТКО, налог за дом. А.И.И умер в 2011 году. Муж истца после смерти брата вступил в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 17.11.2011. Истец с супругом несли расходы по содержанию дома, в частности, в 2017 году установили счетчик электрической энергии, в 2017 году заплатили налог на недвижимость за В.. В настоящее время истцом оплачиваются услуги за вывоз ТКО, предъявляемые Спецавтобазой, что подтверждается квитанциями и платежными поручениями. Дом фактически принадлежал семье мужа, истец им пользуется, так же как и земельным участком. Истцом принимаются меры по оформлению наследственных прав, однако, отсутствие правоустанавливающих документов на дом препятствует завершению оформления наследства. Дом не является выморочным имуществом, в отношении него притязаний иных лиц не установлено. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** в порядке наследования после смерти супруга истца – В.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2, привлеченный к участию в деле определением Каменского районного суда Свердловской области от 19.11.2025, занесенным в протокол судебного заседания, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором выразил согласие с заявленными исковыми требованиями и просил их удовлетворить.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – КУМИ Администрации КМО, Администрация КМО, привлеченные к участию в деле определением Каменского районного суда Свердловской области от 19.11.2025, занесенным в протокол судебного заседания, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств и возражений не представили. От КУМИ Администрации КМО поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что указанный в исковом заявлении объект недвижимости (дом) не является муниципальной собственностью и не числится в реестре муниципального имущества МО «КМО Свердловской области». Кроме того, спорное имущество не является выморочным, поскольку имеется наследник, который имеет право наследовать, от наследства не отстранен и не отказывался. Комитет правопритязаний на спорное имущество не имеет, считает удовлетворение исковых требований возможным (л.д. 66-67, 69).
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статься 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Согласно пункту 1 статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Судом установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.
*** у В.. и В. родился сын В.. (л.д. 9).
*** у В.. и В.. родился сын В.. (л.д. 11), который скончался *** (л.д. 14).
*** у ФИО4 и ФИО5 родился сын В. (л.д. 10), который скончался *** (л.д. 13).
*** между В.. и Д.. заключен брак (л.д. 8).
*** В. скончался (л.д. 16).
*** скончалась В.. (л.д. 17).
*** супруг истца – В. скончался (л.д. 12).
После смерти В. наследство в виде спорного имущества фактически принял его сын – В. что подтверждается актом № 51-КУРЭС-17-9320 от 20.05.2017 (л.д. 37).
07.10.1992 В. выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому ему предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ***, на основании постановления Главы администрации Маминского сельского совета от 28.09.1992 № 212 для срочного пользования (аренда) (л.д. 19).
По адресу: *** были зарегистрированы: В. *** года рождения в период с 16.02.1967 по 03.06.1981 (глава), В.., *** года рождения, в период с 13.10.1967 по 30.11.1989 (жена), В.*** года рождения, в период с 13.19.1967 по 02.1973 (сын), В.И., *** года рождения, в период с 13.10.1967 по 09.04.1983 (сын), В. *** года рождения, в период с 13.10.1967 по 13.05.2011 (сын), В. *** года рождения, в период с 20.06.2011 по 18.03.2025 (сын), В. *** года рождения, в период с 20.06.2011 по 04.2023 (сын) (л.д. 20).
С 18.03.2025 по вышеуказанному адресу отсутствуют зарегистрированные лица по месту жительства и месту пребывания (л.д. 24).
После смерти В. фактически наследство принял его брат (супруг истца) В. которые нес расходы на содержание спорного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг по вышеуказанному адресу (л.д. 38-44).
Также супругу истца В. 17.11.2011 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти В., умершего ***. Наследство состоит из неполученной пенсии за *** года в сумме 6501 руб. 39 коп., неполученной ежемесячной денежной выплаты за *** года в сумме 1808 руб. 80 коп. (л.д. 45).
В качестве доказательств принятия наследства истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг истцом за спорное имущество после смерти своего супруга (л.д. 38-44).
В этой связи и учитывая, что наследство после смерти супруга фактически принял истец, принимает меры для его сохранности, оплачивает коммунальные услуги, суд считает требования истца в части признания права собственности на жилое помещение подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: ***
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.
Судья
Каменского районного суда
Свердловской области Д.А. Дога