К делу № 2 – 2985 / 2025

УИД 93RS0008-01-2025-003889-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2025 г. г. Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Павленко Д.К.,

при ведении протокола судебного

заседания секретарем Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Мариуполь ДНР о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является наследником после смерти её супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Указала, что после смерти своего супруга в установленные законом сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении наследство, однако получить свидетельство о праве на наследство ей не представилось возможным по причине утраты оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Пояснила, что для защиты своих наследственных прав она считает необходимым обратиться в суд. Просит суд включить в состав наследственной массы имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 46.3 кв.м., кадастровый №; просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 46.3 кв.м., кадастровый №, которая принадлежит умершему на основании справки ЖСК «Знамя» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание представитель администрации г..о. Мариуполь ДНР не явился, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. При разрешении дела по существу суд руководствуется положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1).

Согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Изучив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как было установлено в судебном заседании, гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается содержанием выданного ОЗАГС г. Таганрога Ростовской области свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Как было указано выше, на дату своей смерти ФИО1 являлся гражданином <данные изъяты>.

Из содержания паспорта гражданина <данные изъяты> ФИО1 серии <данные изъяты> следует, что он был зарегистрирован и постоянно проживал в квартире <адрес>.

По общему правилу, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Общеизвестным является то обстоятельство, что после 23.02.2022 г. г.Мариуполь в результате проведения объявленной Президентом РФ Специальной Военной Операции г.Мариуполь выбыл из состава Украины и перешёл в состав Донецкой Народной Республики; данное обстоятельство не подлежит отдельному доказыванию в силу его общей известности согласно положениям ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст.ст. 1,3 ФКЗ от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ (в ред. от 25.12.2023г.) «О принятии в РФ ДНР и образовании в составе РФ нового субъекта – Донецкой Народной республики» Донецкая Народная Республика считается принятой в состав РФ с даты подписания договора между РФ и ДНР о принятии ДНР в состав РФ как нового субъекта; договор о принятии ДНР в состав РФ в качестве нового субъекта подписан 30.09.2022 г.

Согласно положениям п.1 ст. 4 ФКЗ от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ (в ред. от 25.12.2023 г.) «О принятии в РФ ДНР и образовании в составе РФ нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативно-правовые акты РФ действуют на территории ДНР со дня принятия в РФ Донецкой Народной Республики и образования в составе РФ нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим ФКЗ.

В соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона от 26.11.2001 N147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае открытия наследства на территории Донецкой Народной Республики до 30 сентября 2022 года к правоотношениям наследования применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что правоотношения наследования после смерти ФИО1 подлежат урегулированию в соответствии с законодательством Донецкой Народной Республики, в связи с чем суд считает необходимым руководствоваться именно этим законодательством при разрешении дела по существу. Согласно ст.1242 Гражданского кодекса ДНР, наследство открывается со смертью физического лица. В соответствии с ч.1 ст.1243 Гражданского кодекса ДНР, временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Согласно ч.1 ст.1245 Гражданского кодекса ДНР, к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства.

В соответствии ч.1 ст. 1240 Гражданского кодекса ДНР, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч.1 ст.1272 Гражданского кодекса ДНР, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как было установлено в судебном заседании, истец по делу ФИО2 является супругой указанного выше умершего ФИО1, что подтверждается содержанием выданного Орджоникидзевским отделом регистрации актов гражданского состояния г. Мариуполь свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в действительности имеет право наследовать имущество после смерти её супруга ФИО1 как наследник первой очереди по закону, доказательств обратного у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст.1241 Гражданского кодекса ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как было установлено судом, по состоянию на дату смерти ФИО1 ему на праве собственности принадлежала квартира <адрес>, что подтверждается содержанием ответа ППК «Роскадастр» по ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к нему заключением о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанная выше квартира вошла в состав наследственной массы после смерти ФИО1 и ФИО2 имела право её наследовать.

Согласно положениям ч1. ст.1284 Гражданского кодекса ДНР, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1282 Гражданского кодекса ДНР, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

В соответствии с ч.2 ст.1283 Гражданского кодекса ДНР, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1283 Гражданского кодекса ДНР, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как было установлено судом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по месту своего постоянного проживания зарегистрирована в указанной выше наследственной квартире <адрес>, что подтверждается штампом о регистрации в её паспорте и свидетельствует о фактическом принятии этой квартиры в порядке наследования в результате фактического вступления во владение ей по факту постоянного в ней проживания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в государственную нотариальную контору г. Мариуполя с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается содержанием представленного в материалах дела извлечения о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла указанную выше наследственную квартиру после смерти её супруга ФИО6 в установленном законом порядке и в установленные законом сроки.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанная выше наследственная квартира считается принадлежащей ФИО2 по смыслу положений ч.2 ст.1282 Гражданского кодекса ДНР. С учетом изложенного, суд находит заявленные ФИО2 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 46.3 кв.м., кадастровый №.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 46.3 кв.м., кадастровый №, которая принадлежит умершему на основании справки ЖСК «Знамя» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г.Мариуполя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Павленко Д.К.

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2025 г.

Судья: Павленко Д.К.