О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на жилой дом, когда лицо владеет им открыто и добросовестно в течение длительного времени, но не имеет документального подтверждения владения. Суд рассматривает, может ли такой длительный и непрерывный фактический захват имущества привести к официальному признанию его собственностью по закону.
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Ярославской области с иском к администрации Кукобойского сельского поселения Ярославской области, в котором просит признатьза ней в порядке приобретательной давности правособственностина
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что в доме никто не зарегистрирован. Ранее дом принадлежал <ФИО>, который
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи,приобретательнаядавностьявляется законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кукобойского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г.о. г. Буй с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
На основании ст. 234 ГК РФ, истец просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 45,2 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска <ФИО> к администрации г. о. г. Буй о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке приобретательной давности. Следует признать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> РБ (далее по тексту – администрация городского поселения) о признании право собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> поддержал, просил требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как считает суд, истец приобрела на указанный жилой дом право собственности в силу приобретательной давности, а потому заявленный по делу иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав, что 01.05.2005 г. по договору купли-продажи
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 76,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в настоящее время нежилое административное здание в настоящее время является индивидуальным жилым домом. Истец владеет спорным недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что более двадцати лет она владеет как своими собственными объектами недвижимого имущества: квартирой, площадью 41,4 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя – адвоката
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации п. Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности – удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Очерского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, площадью 31,2 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Пермский край, Очерский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
В судебном заседании совокупностью доказательств, указанных выше установлено, что истец <ФИО> с 2007 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет более 15 лет спорным жилым домом, оплачивает коммунальные услуги
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к администрации Очерского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, площадью 46 кв.м., с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. <ФИО> пояснила, что указанный в иске жилой дом, является для неё и её семьи единственным пригодным жильем. Супруг
Мотивировочная часть
В судебном заседании совокупностью доказательств, указанных выше установлено, что истец <ФИО> с мая 2003 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет более 15 лет спорным жилым домом, оплачивает коммунальные услуги
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании приобретшей право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 33 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на указанный жилой дом, в силу приобретательной давности (л.д. 3). В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действуя по устному
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, судом установлено, что истец
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бурейского муниципального округа, МКУ КУМИ Бурейского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. По изложенному, суд приходит
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
27 марта 2025 года истец обратилась в Бурейский районный суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование искового заявления суду пояснив, что в 2008 году, их семья: она, и её муж <ФИО> и их взрослая замужняя дочь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В обосновании привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил суд признать за <ФИО>, право собственности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в силу ст. 234 ГК РФ истец приобрела в силу приобретательной давности право собственности на данное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бурейского муниципального округа , - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету имущественных отношений архитектуры и градостроительства Администрации Зиминского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, истец суду сообщила, что родители её мужа в **.**.**
Мотивировочная часть
Допросив истца, ее представителя,свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она – <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела в собственность жилой дом по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше нормы закона, требование истца о признании права собственности на спорное жилое помещение в силу приобретательной давности обоснованно и подлежит удовлетворению
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата>, <ФИО> Я,К., в лице представителя <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Ровненского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности
Описательная часть
Так, судом установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, дому №, по <адрес>, присвоен кадастровый №, площадь дома составляет - 108,5 кв.м., год завершения постройки - 1952
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> Я,К. в своем исковом заявлении указывает о том, что после фактического исполнения сделки, он продолжил владеть спорным жилым домом непрерывно, открыто, добросовестно, как своим собственным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Я,К. к Администрации Ровненского сельского поселения Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации местного самоуправления Притеречного сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании право собственности на жилой дом, общей площадью 97,1 кв.м., расположенный по адресу: РСО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> с <дата>, что подтверждается установочными данными гражданского паспорта истца серии № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает установленным, что истец зарегистрирована
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Администрации местного самоуправления Притеречного сельского поселения Моздокского района РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации АГО о признании права собственности в силу приобретательской давности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,3 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности (л.д. 3-4). В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действуя по устному
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> более
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Корсаковского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца Е. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт: № выданный <дата>, на жилой дом общей площадью кв.м., площадью жилого дома кв.м., жилой площадью кв.м, расположенный по адресу:
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Юрюзанского городского поселения Катав-Ивановского района Челябинской области, в котором с учетом уточненного искового заявления просит о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> до <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по адресу: <адрес> находится жилой дом, площадью 17,5 кв.м., с кадастровым номером №, право на этот дом в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 11). Истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 17,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилом дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что по сведениям КГБУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, уточнив, что <ФИО> приобрел жилой дом у <ФИО> в июне 2005 г
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Ленский муниципальный район» о признании право собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> с 02.07.2012 года зарегистрирован и проживает по настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес>. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорный объект недвижимости в силу приобретательной давности, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ахматовского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что в мае 2004 года она
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> с мая 2004 года проживает в доме , что подтверждается справкой администрации Ахматовского сельсовета Никольского района Пензенской области №103
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска является его добровольным волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ахматовского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании прав собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Мотивирует требования тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Представитель ответчика администрации Московского сельского поселения <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для признания права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, у суда не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Тюменского муниципального района, Департаменту имущественных отношений <адрес>, администрации Московского сельского поселения о признании прав собственности на жилой дом
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в силе приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силе приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на то, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим собственным, и на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти собственников спорного имущества в установленном порядке наследство принято не было, а истец на протяжении более 15 лет проживал в жилом доме, произвел его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , право общей долевой собственности на 19/50 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретаельной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретаельной давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом кадастровым номером №, инвентарный №, площадью 55 кв.м. по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Представитель
Мотивировочная часть
Данное строение зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации, однако, принадлежность ей права собственности в отношении ? доли в праве на данное строение, Бюро технической инвентаризации не зарегистрировало по неизвестным ей
