О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права общей долевой собственности на жилой дом и прилегающий к нему земельный участок. В частности, рассматриваются дела, где право собственности на данную недвижимость возникает в результате наследования. Суть спора заключается в определении того, как именно имущество, перешедшее наследникам, должно быть разделено или признано совместно принадлежащим нескольким лицам.
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «поселок Теткино» Глушковского района Курской области, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности (по 1/3 каждому)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>. умер
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с отсутствием у истцов возможности получить надлежащие документы в ином порядке, кроме судебного, поскольку в связи с объявлением ЧС и КТО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к Управлению муниципальной собственности Администрации города Переславля-Залесского. Просил признать право собственности на <номер
Описательная часть
С учетом уточненного иска от 26.10.2023г., поданного представителем <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования <ФИО> предъявлены к Администрации города Переславля-Залесского, просит признать право
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание положения ст. 1153 ГК РФ, разъяснения по их применению, данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить частично
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в равных долях в порядке наследования по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> и по ? доле в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что истцы являются единственными наследниками после смерти Н, наступившей <дата>., фактически приняли наследственное
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
ГВА, ГАС обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Солгинское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГАП, <дата> года рождения, и ГАА, <дата> года рождения, состояли в браке, являются родителями ГВА, <дата> года рождения, ГСА, <дата> года рождения. В судебном
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства установлены судом на основании представленных доказательств, подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ГВА, ГАС к администрации сельского поселения «Солгинское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, КВС о признании права общей долевой
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации города Иланский Красноярского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 1/6 доли объекта недвижимости – 1/6 доли жилого дома, площадью здания – 37,4 кв.м., кадастровый номер – №, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 6000 кв.м., расположенными по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Иланский Красноярского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кочетовского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 1/3 доли каждому на жилой дом площадью 67,8 кв.м. и земельный
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом. Свое право на участие в судебном заседании реализовали через своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истцов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кочетовского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к администрации Мучкапского поссовета <адрес>, <ФИО> А,Р. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчики <ФИО> А,Р. и администрация Мучкапского
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Грибановский районный суд Воронежской области с иском, указывая, что <дата> умер ее супруг, <ФИО>. В состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, входят
Описательная часть
На основании ст.ст.3,131,132 ГПК РФ, ст.ст.218,1111,1112,1152,1153 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в редакции, действовавшей на момент смерти наследодателя, основаниями
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Представитель соответчика АО «ДВИЦ Ипотечный центр» в судебном заседании отсутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель по доверенности <ФИО> направила в суд отзыв на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся сторон. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и АО «ДВИЦ Ипотечный центр» о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать правой общей долевой собственности в равных долях на жилой дом, незавершенный строительством, готовностью 59%
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, который прекращен 09.09.2022, от брака имеются несовершеннолетние дети <ФИО> *** года рождения, <ФИО> *** года рождения и <ФИО> *** года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, за сторонами должно быть признано право общей долевой собственности на вышеуказанные объекты в равных долях, право индивидуальной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, место рождения ***, гражданство Российской Федерации, пол мужской, паспорт гражданина Российской Федерации №, *** ***, зарегистрированным по адресу: ***, право общей долевой собственности на 1/5
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику Администрации Российского сельсовета Шипуновского района Алтайского края с требованиями о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 44 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Пояснили, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Российского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он и ответчики <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от <дата> являются собственниками по <обезличено> доли каждый в праве
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок и на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрел доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Домнинское» ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.05.1999 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 12)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истцов
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> по приобретательной давности, указав, что стороны являются собственниками дома в равных долях, она
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 17.10.2023 г., в указанный день объявлен перерыв в судебном заседании до 24.10.2023 г. Судом установлено, что жилой дом общей площадью 48,8 кв.м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При приведенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что площадь жилого дома, по адресу: <адрес> составляет кв.м. с советского
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая данный спор, исходя из вышеуказанных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, а также с учетом признания иска ответчиком <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах своих несовершеннолетних детей обратилась суд с иском к Администрации Волотовского муниципального округа, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, приобретены на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли в праве каждому из супругов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к Администрации Волотовского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, частично недействительной записи в реестровой книге о праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Государственному учреждению Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» (БТИ) о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> и встречных исковых требований ответчика (истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Государственному учреждению Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» (БТИ) о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области ПАО Россети Московский регион о признании права общей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом результатов судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку право собственности наследодателю на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования Юдина <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Шумаковского сельсовета Курского района Курской области о признании в равных долях (по 1/2 доли за каждым) права собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить. Наличие иных наследников по закону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сделка по отчуждению жилого дома между <ФИО> и <ФИО> состоялась, юридически значимые действия сторон по сделке были совершены. Об исполнении обязательств сторон
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности (<адрес> за каждым) на жилой дом с КН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик, предоставив письменные заявления, иск признала. Как усматривается из материалов дела, спорные дом и земельный участок были отчуждены <ФИО> в собственность
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что её отцу Н.Е.В.. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: ул. ..., д. ... с. ... Шадринского района. Н.С.Е
Мотивировочная часть
Х.С.Г. при жизни осуществлял права владения принадлежащего ему недвижимого имущества, в частности проживал в доме по ул. ..., ... в с. ... со своей семьей, был зарегистрирован в указанном жилом помещении, оплачивал коммунальные услуги
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Тихвинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ? доля жилого дома, общей площадью 61,1 кв.м и ? доля прилегающего к нему земельного участка, общей площадью 5000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за истцами необходимо признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Тихвинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование требований указали, что 24.10.1986 года ими был куплен жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
ЖАВ обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ЕОВ, ТИВ, НИВ, РМВ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НОВ поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ЖВМ, <дата> года рождения, и ЖЕИ
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства установлены судом на основании представленных доказательств, подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ЖАВ к администрации сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ЕОВ, ТИВ, НИВ, РМВ, ЖВВ, ЖАВ о признании
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеназванным иском, указывая, что <дата> умер его отец <ФИО> ., после смерти которого открылось наследство, в том числе на 12/22 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности: Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> . М. приобрел у <ФИО> 1 по договору купли-продажи ? долю жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). С учетом позиции администрации
