Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенную долю в многоквартирном или частном доме. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением долевого участия, разделом имущества или подтверждением законности владения конкретной частью жилого строения.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 13.08.2010 года он стал собственником жилого дома, площадью 42,2кв.м. Литер. А и ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на ? долю жилого дома Литер Э, общей площадью 63,2кв.м, в том числе жилой площадью 26.8кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам главы 6 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ОВД Пролетарского района г.Ростова-на-Дону 02.08.2005 года) - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что <дата> умерла его мать <ФИО> После её смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка общей площадью 466 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на 26/39 доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 70,6 кв.м с кадастровым номером 62:13:0010108:342, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> и Администрации г.В.Луки о признании права собственности на 4/11 доли жилого дома с КН с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что , <дата> года рождения, является отцом <ФИО>, <дата> года рождения. <дата> заключил брак со <ФИО> (до брака ) Марией Филипповной
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Алешинское и <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 41,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору дарения от <дата> П передала принадлежащий ей жилой дом в <адрес> в собственность П и П в равных долях каждому. В свою очередь П по договору купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за Громовой ТИ право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 41,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Орла о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что 15 марта 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала, приведя изложенные в нем доводы. Судом установлено, что <ФИО> принадлежала ? доля жилого <адрес> по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела Железнодорожного районного суда г.Орла №, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая приведенные
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района Мурманской области (далее – администрации МО СП Варзуга Терского района Мурманской области) о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на <обезличено> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, левая сторона. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени
Мотивировочная часть
Учитывая, что доли жилого <адрес>, левая сторона) в селе Чаваньга была приобретена истцом по договору купли-продажи в собственность от <дата>, ответчик не возражает против удовлетворения иска, доводы, приведенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости: доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (левая сторона)
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
26 июля 2022 года представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Село Щелканово» о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование требований указано, что С.В. и Н.В
Описательная часть
Свидетель Г.Г., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что проживает в д. <адрес>, <ФИО> знает давно, они проживают через три дома друг от друга. <ФИО> проживает в доме в летний период, ухаживает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, допросив свидетелей, суд считает установленным следующее. Суд учитывает, что с момента смерти Н.В., умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском к <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании за ней права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером <номер>, общей площадью 408,3 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности при жизни принадлежало следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности(копия в деле), исковые требования поддержал в полном объеме В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти <ФИО> истице было отказано в связи с тем, что наследодатель свое право собственности на долю дома не зарегистрировал в ЕГРН, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Барсук <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить Признать за Барсук <ФИО> право собственности на ? (одну вторую) долю жилого
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на долю зарегистрированную на имя З в размере 6/35 в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является собственником 56/70 долей в праве собственности на дом расположенный по <адрес>. З, умершей в 2000 году принадлежало 6/35 долей, Ю, умершему в 2019 году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации р.п. Ветлужский Краснобаковского района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является сыном умершей <ФИО> и согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником имущества первой очереди
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> <ФИО> к Администрации р.п. Ветлужский Краснобаковского района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, с учетом уточнения требований просили признать за каждым право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании похозяйственной книги Некрасовского сельсовета Ярославского района Ярославской области (запись № 798/23) <ФИО> и <ФИО> (запись № 797/23) на праве собственности принадлежало по 1/3
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю дома
Вводная часть
СПК «Колхоз Пригородный» обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на долю дома, в котором с учетом уточнения указал, что вступившим в законную
Описательная часть
Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 09.10.2020 по гражданскому делу № 2-440/2022 по иску <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Пригородный», администрации МО «Зеленоградский
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований и признания за ним права собственности на 38/100 долей в праве общедолевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Колхоз Пригородный» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 300 кв.м, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования подержал по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из следующего
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 в праве собственности на жилой <адрес>, указав в обоснование, что 1/3 доля дома принадлежит <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, материалами гражданских дел №2-1-2366/2022, №2-3946/1/2017, объяснениями представителя истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 218,1143 ГК РФ, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности на 48/100 долей жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае истец выбрал неверный способ защиты права, поскольку, как указано выше, право собственности на жилой дом зарегистрировано за <ФИО> Дом реально не разделен. Право собственности <ФИО> на дом, договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на 48/100 долей жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать за ними в порядке наследования по закону имущества умершего <дата> <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/4 доли за каждым) на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный в Договоре жилой дом площадью 580,2 кв.м как отдельный объект недвижимости не существует. Согласно техническому паспорту, составленному Одинцовским филиалом ГБУ МО «Московское областное бюро технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации СП «Деревня Сенино-Первое», администрации МР «Козельский район», в обоснование указав, что 11.09.2003 между истцом и СПК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, уточнив, просила признать за истцом право собственности на 1/2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в 2003 году истцом на законных основаниях приобретена часть спорного домовладения, принадлежность истцу спорной доли здания никем не оспорена, доводы представителя ответчика МР «Козельский район» являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района «Козельский район», администрации сельского поселения «Деревня Сенино-Первое» о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации Межевого городского поселения Саткинского муниципального района о признании право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, общей площадью 47,7
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как видно из материалов дела <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками по ? доли каждый целого жилого дома состоящего
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором ссылаясь на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, просят признать за ними в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности по 15/200 долей жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора приватизации от <дата> за № <ФИО> принадлежала 1/10 (одна десятая) доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, право общей долевой собственности остальных собственников на жилой дом с кадастровым номером № прекращено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, о признании
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, и с учетом уточнения, просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,4 кв.м., с кадастровым , расположенный по порядке
Описательная часть
Представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что истец пользуется домом с 2006 года, ответчики домом не интересовались, не несли бремя расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, за истцом должно быть признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,4
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на 1/9 долю жилого дома, кадастровый №, расположенный по адресу: . В обоснование требований указано, что матери истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Скорняковский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности за каждой на 1/3 долю жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> полностью поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить иск. Судом установлено, что истцам <ФИО>, Игошина (Сермягиной )
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на протяжении более 18 лет добросовестно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в 1/3 за каждым право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: , с кадастровым номером №, площадью 55,4 кв.м
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на 1/2 долю жилого дома литер А,а,а3,а4, с кадастровым номером №, общей площадью 66,2кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что По данным МУП
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, право на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 66,2 м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
