Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенную долю в многоквартирном или частном доме. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением долевого участия, разделом имущества или подтверждением законности владения конкретной частью жилого строения.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (составлено бабушкой Н.А.) принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 23,4 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского поселения г. Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на 7/8 долей жилого дома, указав, что истец является
Описательная часть
В этой связи, с учетом уточнения истец просит суд признать право собственности на 5/8 долей жилого дома по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на 5/8 долей в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование требований истец указала, что состояла в зарегистрированном браке со З.З. на основании договора дарения от <дата> принадлежала ? доля в праве общей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности в порядке наследования на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (Линдовский с/с)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права и фактические обстоятельства, а также учитывая, что ответчики не претендуют на спорное имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата>г. умер его дедушка ФИО12ФИО3 После смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 1/20 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 83,7 кв.м, в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, наследник <ФИО> принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течении шести месяцев после открытия наследства, а учитывая, отсутствие иных наследников, претендующих
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
В августе 2022 истец обратился в суд с иском к Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крыми согласно уточненным исковым требованиям просил признать за ним право собственности на 1/8 долю жилого дома
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства о праве личной собственности на строения, выданного исполкомом Симферопольского районного Совета народных депутатов от <дата>, решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Учитывая установленные судом обстоятельства, а также отсутствиеу истца реальной возможности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третье лицо –СаттаровДжафирЮсупович, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону–
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором ссылаясь на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, просит признать за ними в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на 1/10 долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ейского городского суда от 03.07.2001 по делу №2-1136/2001, вступившим в законную силу 04.08.2001, за <ФИО> кроме прочего признано право собственности на 1/10 долю
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что истец является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, в установленный законом срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица:, нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г. Собинка о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование иска указали, что истцам на праве долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждено представителем истцов в суде, <ФИО> является матерью истца <ФИО> Таким образом, истцы являются собственниками NN долей спорного жилого дома. Собственник NN долей
Мотивировочная часть
Таким образом, истцы являются собственниками NN долей спорного жилого дома. Собственник NN долей не известен, что следует также из выписки из ЕГРН в отношении жилого дома по адресу: (л.д. 31-32). Вместе с тем, из
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> Г,А. к администрации МО г. Собинка о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района Владимирской области о признании права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью
Описательная часть
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на ? долю жилого дома, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и в дополнение к изложенному в иске пояснил, что наследниками первой очереди по закону к имуществу отца <ФИО> являются также дети наследодателя:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается материалами дела, истец является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу отца, принявшим наследство, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она с родителями и братом <ФИО> с рождения проживала в половине дома с отдельным входом по адресу: <адрес>. В настоящее время
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на 4/10 доли в праве на дом, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавших <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически вступила в права наследования на 4/10 доли жилого дома, поскольку продолжала проживала в доме до 2008 года, несла расходы по содержанию имущества, после смерти матери
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 36,2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дав аналогичные объяснения, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> с февраля 2004 года, более восемнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владела, как своей собственной 1/2 ( 6/12) долей жилого дома, общей площадью 36,2 кв.м, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Мамоновский муниципальный округ» о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на <обезличено> долю жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и в дополнение к изложенному в иске пояснил, что наследником первой очереди по закону к имуществу отца <ФИО> является также дочь наследодателя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу отца, принявшим наследство, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ним права собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Мамоновский городской округ» о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец просит признать право собственности на ... долю жилого дома, с кадастровым номером №, по адресу: (адрес) общей площадью ... Требования мотивированы тем, что (дата) умер .... После смерти ... открылось наследство в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В иске к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Московской области
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> подарила <ФИО>, принадлежащие ей на праве собственности 2/3 доли в праве на жилой деревянный дом, площадью 42,6 кв.м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сторонами заключен договор дарения 2/3 долей в праве на жилой дом в надлежащей форме, между ними достигнуто соглашение по всем существенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности по праву наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером <номер> площадью 66,2 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю дома - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на 54/200 доли жилого дома площадью 84,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Истец, <дата> года рождения, место рождения <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми обоснованы исковые требования, и полагает возможным удовлетворить эти требования
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на 1\2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, указав в иске, что владеет указанным жилым домом в его 1\2 доле, на основании записи
Описательная часть
Судом установлено, что спорный объект недвижимости прошел кадастровый учет. У истца право на данный объект возникло с 1985 года, что подтверждено наличием записи в похозяйственной книге. Кроме того, право второго сособственника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом отсутствия возражений ответчика и 3-го лица, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1\2 долю жилого дома, общей площадью 133,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истцы, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратились к ответчику о признании права собственности на доли жилого дома площадью 91,7 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по вышеуказанным основаниям, пояснил, что <ФИО> умерла <дата> Наследники пользуются домом
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию истцов и их представителя, которые не настаивали на взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 10 823
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Филипповское Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец ЛВИ обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что он является братом умершей ..... ЛВИ После смерти сестры открылось
Описательная часть
ЛВИ просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ЛВИ, умершей ....., на 1/6 долю жилого дома, общей площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., с кадастровым номером №. Истец ЛВИ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ЛВИ к администрации ..... края о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на 17/50 долей жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 82,4 кв.м, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>л
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что согласно расписке составленной <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что судом избран неверный способ защиты права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец М.В.В. обратился в суд с иском к М.Н.В., в котором, согласно уточненных исковых требований, просит признать за ним право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец М.В.В. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что М.В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного
Мотивировочная часть
Заслушав истца М.В.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.В.В. к М.Н.В. о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Орла о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, расположенного по адресу <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, приведя изложенные в нем доводы. Судом установлено, что 10.07.1956 г. на основании решения исполкома Орловского городского Совета народных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> проживала до своей смерти по адресу <адрес>, суд приходит
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец, Ящун <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, и просит: признать за ним право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец Ящун <ФИО> отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало. Представитель ответчика Администрации Наро
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит нормам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования Ящун <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома. Указав в обоснование заявленных требований о том, что с <дата> по <дата> она состояла
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, в обоснование требований указал следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери <ФИО> в соответствии со ст.1153 ГК РФ, поскольку распорядился наследственным имуществом. Однако, лишен возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
