О признании права собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Эта категория касается споров о праве собственности на часть жилого дома (в данном случае, 1/6). Суть в том, что кто-то долгое время фактически владел этой долей, как будто он был собственником, но не имел официальных документов. Суд рассматривает, можно ли признать это фактическое владение законным правом собственности через механизм приобретательной давности.
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что на основании свидетельства о праве на наследование по закону от <дата> после смерти <ФИО>, умершего <дата>, его супруга <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.8,12,218,225,234,236 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит признать за ней право собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
На основании решения Боровичского районного суда от <дата> № за <ФИО> признано право собственности на 4/7 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также
Резолютивная часть
<ФИО> –удовлетворить Признать за <ФИО> собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие <ФИО>, умершему <дата>
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на 1/4 долю жилого дома, в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области о признании за ней права собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в силу
Описательная часть
Представитель Истца исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что Истец препятствий во владении не испытывал, притязаний со стороны третьих лиц не было, спорная доля никем, кроме самого Истца, не используется
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все признаки приобретательной давности доказаны, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности доводов истца, поскольку
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности на 1/6 долю жилого дома
Вводная часть
Прокурор Грачёвского района, действующий в защиту интересов несовершеннолетних - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в Грачевский районный суд с иском к <ФИО> Алёне <ФИО> о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержал заявленные требования, В судебном заседании установлено: что жилой дом, расположенный по адресу: СК, , Сергиевское, , был приобретен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась. О месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Грачёвского района , действующего в защиту интересов несовершеннолетних - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Алёне <ФИО> о прекращении права собственности
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на 4/5 доли в праве общедолевой собственности жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Исаева С.В., действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с учётом уточнённых исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 4/5 доли в праве
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ним право собственности на 4/5 доли жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на 4/5 доли на указанный жилой дом в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , право собственности на 4/5 доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 75,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с КН № в силу
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учётом уточнённых исковых требований окончательно просила признать за ней право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что у её матери <ФИО> было шестеро детей, из них три дочери – она, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд считает достоверно установленным, что <ФИО> передала <ФИО> предоплату в размере 10 000 рублей за приобретение ей в дальнейшем
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина республики Казахстан № выдан <дата>, проживающей по адресу: <адрес> удовлетворении исковых требований к администрации Лебедянского
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 22/200 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на 22/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом номер 25 по улице
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному 17 октября 1997 года государственным нотариусом Судакской государственной нотариальной конторы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на 22/200 доли в праве
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на 1/6 долю жилого дома, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на <обезличено> долю жилого дома, признании права собственности и выплате компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнили заявленные требования, исключив пункт об обязании <ФИО> выплатить <ФИО> компенсацию за долю жилого дома площадью 69,1 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заявленные истцом требования не нарушают права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на <обезличено> долю жилого дома, признании права собственности и выплате компенсации, - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на 1/4 долю домовладения, признании права собственности в общей долевой собственности, взыскании стоимости доли домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/4 долю домовладения, признании права собственности в общей долевой собственности, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Как следует их технического паспорта, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, состоит из одной жилой неизолированной комнаты площадью 12,7 кв.м., смежной с ней кухней площадью 18,3 кв.м. и веранды площадью 13,2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/4 долю домовладения, признании права собственности в общей долевой собственности, взыскании стоимости доли домовладения удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на 3/7 доли жилого дома Кн 50:33:0040105:329 в силу приобретательной давности, прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 3/7 доли жилого дома Кн по адресу: <адрес> <адрес> силу приобретательной давности, прекращении права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что стороны являются владельцами жилого дома К расположенного по адресу: <адрес> по 1/7 доле в праве каждый. <ФИО> в судебном заседании пояснила, что домом в момента
Мотивировочная часть
Суд в данном случае исходит из того, что дом находится в общей долевой собственности сторон, не разделен. <ФИО> и <ФИО> совместно содержат дом в надлежащем состоянии. <ФИО> разъяснено право обратиться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 3/7 доли жилого дома Кн в силу приобретательной давности, прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>
