О признании права собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Эта категория касается споров о праве собственности на часть жилого дома (в данном случае, 1/6). Суть в том, что кто-то долгое время фактически владел этой долей, как будто он был собственником, но не имел официальных документов. Суд рассматривает, можно ли признать это фактическое владение законным правом собственности через механизм приобретательной давности.
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского района Курской области о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания включить 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: , в наследственное имущество наследодателя <ФИО>. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Поселок Прямицыно» Октябрьского района Курской области о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1/6 долю квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
14 июля 2025 истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> они с ответчиком являются собственниками в равных долях (по 1/3 доле каждый) квартиры
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Туровская Р.Н. в судебном заседании 24.09.2025
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что владение
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в стадии строительства с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления мэра г. Смоленска от <дата> № <ФИО> был выдан государственный акт о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью кв.м для индивидуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для признания права собственности на 1/6 долю в жилом доме в стадии строительства (объекта незавершенного строительства) за истцом
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на 4/5 доли в праве на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Среднеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на 4/5 доли в праве на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Логачева Е.А. заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Поскольку судом установлено, что наследство <ФИО> в установленный законом срок
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков и третьих лиц. Вместе с тем, истец достаточных доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, не представила
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на 1\3 долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <ФИО> сельсовет Лев Толстовского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1\3 долю жилого дома в порядке приобретательной
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности 1\3 долю жилого дома. Как следует из представленного и исследованного в судебном заседании договора купли продажи от 14 декабря
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в апелляционном
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/5 доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/5 доли жилого дома в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество, открывшееся со смертью мужа <ФИО>, т.е. 1/5 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/5 доли жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на 1/8 доли жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Шарьинский районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Поназыревского муниципального района Костромской области, УФНС России по Костромской области о признании права собственности на 1/8
Описательная часть
В случае, если придется продать дом, это будет невозможно осуществить, т.к. 1/8 доля дома не зарегистрирована в государственном реестре. Учитывая, что всем домом, в том числе, и неоформленной 1/8 частью, истец владеет более 20 лет
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что на основании свидетельства о праве на наследование по закону от <дата> после смерти <ФИО>, умершего <дата>, его супруга <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.8,12,218,225,234,236 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит признать за ней право собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
На основании решения Боровичского районного суда от <дата> № за <ФИО> признано право собственности на 4/7 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также
Резолютивная часть
<ФИО> –удовлетворить Признать за <ФИО> собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие <ФИО>, умершему <дата>
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на 1/4 долю жилого дома, в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области о признании за ней права собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в силу
Описательная часть
Представитель Истца исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что Истец препятствий во владении не испытывал, притязаний со стороны третьих лиц не было, спорная доля никем, кроме самого Истца, не используется
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все признаки приобретательной давности доказаны, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности доводов истца, поскольку
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности на 1/6 долю жилого дома
Вводная часть
Прокурор Грачёвского района, действующий в защиту интересов несовершеннолетних - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в Грачевский районный суд с иском к <ФИО> Алёне <ФИО> о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержал заявленные требования, В судебном заседании установлено: что жилой дом, расположенный по адресу: СК, , Сергиевское, , был приобретен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась. О месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Грачёвского района , действующего в защиту интересов несовершеннолетних - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Алёне <ФИО> о прекращении права собственности
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на 4/5 доли в праве общедолевой собственности жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Исаева С.В., действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с учётом уточнённых исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 4/5 доли в праве
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ним право собственности на 4/5 доли жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на 4/5 доли на указанный жилой дом в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , право собственности на 4/5 доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 75,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с КН № в силу
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учётом уточнённых исковых требований окончательно просила признать за ней право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что у её матери <ФИО> было шестеро детей, из них три дочери – она, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд считает достоверно установленным, что <ФИО> передала <ФИО> предоплату в размере 10 000 рублей за приобретение ей в дальнейшем
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина республики Казахстан № выдан <дата>, проживающей по адресу: <адрес> удовлетворении исковых требований к администрации Лебедянского
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Указала, она является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит по 1/6 доли за каждым, <ФИО> - 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: , что подтверждается справкой БТИ от <дата>, выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что земельный участок был выделен на основании договора аренды для размещения индивидуальной застройки на законных основаниях, 2/6 доли спорного жилого дома входят в состав наследственного имущества
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом,57/100 доли в праве в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилой дом,57/100 доли в праве по адресу: силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец в домовладении № по в истец является собственником 43/100 доли жилого дома, состоящих из бревенчатого строения общей полезной площадью 59.5 кв.м., расположенного на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 57/100 доли жилого дома площадью 68,9 кв.м в порядке приобретательной давности Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца с даты изготовления
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 22/200 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на 22/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом номер 25 по улице
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному 17 октября 1997 года государственным нотариусом Судакской государственной нотариальной конторы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на 22/200 доли в праве
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на 1/6 долю жилого дома, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на <обезличено> долю жилого дома, признании права собственности и выплате компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнили заявленные требования, исключив пункт об обязании <ФИО> выплатить <ФИО> компенсацию за долю жилого дома площадью 69,1 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заявленные истцом требования не нарушают права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на <обезличено> долю жилого дома, признании права собственности и выплате компенсации, - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на 1/6 долю в праве обшей долевой собственности на нежилое помещение, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам АО «ДСК №1», <ФИО>, в котором просит признать за собой право собственности на 1/6 долю в праве обшей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ...., назначение
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве обшей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ...., назначение - нежилое, площадь - 74,8 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве обшей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ...., назначение - нежилое, площадь - 74,8 кв.м., этаж № 1, местоположение
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на 47/100 долей жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации р.п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на 47/100 долей жилого дома в порядке наследования, мотивируя заявление тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, третьих лиц и, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации р.п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на 47/100 долей жилого дома в порядке наследования - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на 1/4 долю домовладения, признании права собственности в общей долевой собственности, взыскании стоимости доли домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/4 долю домовладения, признании права собственности в общей долевой собственности, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Как следует их технического паспорта, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, состоит из одной жилой неизолированной комнаты площадью 12,7 кв.м., смежной с ней кухней площадью 18,3 кв.м. и веранды площадью 13,2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/4 долю домовладения, признании права собственности в общей долевой собственности, взыскании стоимости доли домовладения удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на 6/10 долей в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности ответчика, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 6/10 долей в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности ответчика, признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорная двухкомнатная квартира, общей площадью 48,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, является общей долевой собственностью <ФИО> (? доля в праве), <ФИО> (1/10 доля
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что другие долевые собственники не обращались с исками о выделе их доли, доли в натуре не определены, ответчик пользуется долями площадей этих собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 6/10 долей в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности ответчика, признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на 3/7 доли жилого дома Кн 50:33:0040105:329 в силу приобретательной давности, прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 3/7 доли жилого дома Кн по адресу: <адрес> <адрес> силу приобретательной давности, прекращении права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что стороны являются владельцами жилого дома К расположенного по адресу: <адрес> по 1/7 доле в праве каждый. <ФИО> в судебном заседании пояснила, что домом в момента
Мотивировочная часть
Суд в данном случае исходит из того, что дом находится в общей долевой собственности сторон, не разделен. <ФИО> и <ФИО> совместно содержат дом в надлежащем состоянии. <ФИО> разъяснено право обратиться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 3/7 доли жилого дома Кн в силу приобретательной давности, прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>
