ГД № 2-505/2022
УИД46RS0017-01-2022-000631-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» сентября 2022 года п. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,
с участием представителя истца ФИО3 – ФИО5,
третьего лица ФИО6,
при секретаре Симоненковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО «Поселок Прямицыно» Октябрьского района Курской области о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского района Курской области о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. 08.02.2008 года он составил завещание, согласно которому все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим ко дню его смерти, он завещал сыну.
После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером №9, расположенного по адресу: , квартиры, расположенной по адресу: , и 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: хозяйственными постройками. Он своевременно принял наследство, подав заявление нотариусу.
05.10.2021 года нотариусом Курского городского нотариального округа ФИО8 ему было выдано два свидетельства о праве на наследство по завещанию – на вышеуказанные земельный участок и квартиру.
Выдать свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: хозяйственными постройками, не представляется возможным в связи со следующим.
Право собственности на 1/6 долю домовладения у его отца возникло на основании Определения Октябрьского районного суда Курской области от 06.12.2004 года, в соответствии с которым суд утвердил мировое соглашение на следующих условиях – за ФИО6 признается право собственности на 5/6 долей домовладения и земельного участка, площадью 0,13 га, расположенных по адресу: порядке наследования и на сарай под литером Г3, Г3 (подвал) и Г4; за ФИО1 признается право собственности на 1/6 долю домовладения и земельного участка, площадью 0,13 га, расположенных по адресу: порядке наследования, а также право собственности на хозпостройки: гараж литер Г, гараж литер Г1, гараж литер Г5, гараж литер Г6, подвал литер Г2.
Представить документы для государственной регистрации права на имущество, право на которое возникло в результате утверждения мирового соглашения, его отец не успел. Право собственности ФИО6, которая является сестрой его отца и его тетей, зарегистрировано в 2005 году.
Просил суд признать за ним право собственности на 1/6 долю жилого дома площадью 63 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик администрация Октябрьского района Курской области был заменен на надлежащего - администрацию МО «Поселок Прямицыно» Октябрьского района Курской области.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен своевременно надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3 – ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика администрации МО «Поселок Прямицыно» Октябрьского района Курской области в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании возражений относительно заявленных исковых требований не высказала.
Суд, с учетом мнения участников судебного процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и третье лицо, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст.ст.11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности за ним.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании ч.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Определением Октябрьского районного суда Курской области от 06.12.2004 года по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1 и встречному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, утверждено мировое соглашение, согласно которому:
за ФИО4 признается право собственности на 5/6 долей домовладения и земельного участка, площадью 0,13 га, расположенных по адресу: порядке наследования;
за ФИО4 признается право собственности на хозпостройки: сарай под лит.Г3, Г3 (подвал) и Г4;
за ФИО1 признается право собственности на 1/6 долю домовладения и земельного участка, площадью 0,13 га, а также признается право собственности на хозпостройки: гараж лит.Г, гараж лит.Г1, гараж лит.Г5, гараж лит.Г6, подвал лит. Г2, расположенные по адресу: порядке наследования.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он не успел зарегистрировать свои права на имущество, право на которое возникло в результате утверждения вышеуказанного мирового соглашения.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания включить 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: , в наследственное имущество наследодателя ФИО1.
При жизни ФИО10 распорядился принадлежащим ему имуществом - 08.02.2008 года он составил завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе права и обязанности, он завещал сыну – ФИО3.
Согласно материалам наследственного дела №368/2021 года к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его сын - истец ФИО3 в установленный законом срок подал нотариусу Курского городского нотариального округа ФИО7 заявление о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , и квартиру, расположенную по адресу: .
В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/6 долю жилого дома нотариусом было отказано.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, и за ним надлежит признать право собственности на 1/6 долю жилого дома площадью 63 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.) к администрации МО «Поселок Прямицыно» Октябрьского района Курской области о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю жилого дома площадью 63 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «12» сентября 2022 года.
Судья (подпись).