О признании права собственности на жилое помещение
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются различные сценарии: от признания права на конкретную квартиру до ситуаций, связанных с реконструкцией, приватизацией или получением имущества по договору дарения. Также сюда относятся дела о признании права собственности на основании длительного фактического владения (приобретательная давность).
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и сохранении в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. Люберцы Московской области с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просили признать право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ исполнительным комитетом Люберецкого
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу о возможности реализации истцами права на бесплатную передачу в собственность спорного жилого помещения, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Люберцы Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и сохранении в перепланированном состоянии –
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Шестаевский сельский совет муниципального района Давлекановский район о признании права собственности на жилое здание в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности Представитель истца, истец в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Не ставя под сомнение факт давностного владения истцом спорным имуществом, с момента ее вселения в 2004 г. в жилой дом его собственники какого-либо интереса к этому имуществу не проявляли, не несли расходы по его содержанию, не поддерживали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Шестаевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое здание
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
З обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое здание (л.д.67), указав, что санаторий «Заельцовский бор» по договору от 04.08.1992 продал В. 21/100 долю жилого дома
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за З право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Жилой поселок, территория санатория «Заельцовский бор», __ в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, строение (индивидуальный жилой дом), обозначенное под литером Г17 в техническом паспорте на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на 29.09.1997, расположенного по адресу: Жилой поселок, территория
Резолютивная часть
Исковые требования З удовлетворить Признать за З право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Жилой поселок, территория санатория «Заельцовский бор», __ в силу приобретательной давности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и прекращении права собственности и оперативного управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В процессе производства по делу, судом установлено, что спорная квартира находится в оперативном управлении у ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России», в связи с чем
Мотивировочная часть
При разрешении суд также учитывает, что занимаемая истцом квартира не отнесена к жилым помещениям, которые в силу ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и прекращении право собственности и оперативного
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и прекращении права собственности и оперативного управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В процессе производства по делу, судом установлено, что спорная квартира находится в оперативном управлении у ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России», в связи с чем
Мотивировочная часть
При разрешении суд также учитывает, что занимаемая истцом квартира не отнесена к жилым помещениям, которые в силу ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и прекращении право собственности и оперативного
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования по завещанию,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат общей площадью 44,1 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, являются дочерями <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанным, что <ФИО> приобрела право собственности на квартиру и она являлась её имуществом на законных основаниях, поэтому она должна быть включена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, включении недвижимого имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> (истцы) обратились в суд с названными исковыми требованиями мотивируя тем, что они являются наследниками <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель администрации Прионежского муниципального района <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что при жизни <ФИО> приобрела право собственности на 1/3 долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> ,действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой блок в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой блок в реконструированном виде. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой блок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 240, 9 кв.м., в том числе жилой площадью 178,8 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах самовольная постройка может быть узаконена лишь в случае доказанности ее возведения в границах земельного участка истца и в случае если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой блок в реконструированном виде - удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество и сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 900 кв.м и расположенная на указанном земельном участке часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью кв.м., сам жилой дом также следует сохранить
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде; Сохранить жилое помещение – <адрес>, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, в перепланированном, реконструированном виде
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество и сохранении жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и её представитель <ФИО> не явились, в телефонограмме <ФИО> просит рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> инвентарным номером № по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью 70,0 кв.м., сам жилой дом также следует сохранить
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилую квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Дмитриева Курской области, в котором просят признать право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, на квартиру с кадастровым №, площадью
Описательная часть
Стороной ответчика - Администрацией города Дмитриева Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании обеспечено не было, сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, истцы в обоснование исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права общей долевой собственности на жилую квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта владения на праве собственности жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт владения и пользования жилым помещением – домовладением с прилегающим к нему земельным участком площадью 0,34га, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
С момента приобретения недвижимого имущества в 1995 году заявитель владеет им непрерывно и открыто, что подтверждается представленными материалами дела
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на доли в жилом помещении, в порядке приватизации и наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к администрации Ломоносовского Муниципального района Ленинградской области, администрации Пениковского сельского поселения Ломоносовского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются сыновьями <ФИО>, умершей <дата>, о чем составлена запись Акта о смерти №, место смерти -<адрес>, Свидетельство о смерти 1-ВО № дата выдачи <дата>. Поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, а также фактическое
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру с пристроенной жилой комнатой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прохладненский районный суд КБР с иском к Местной администрации <адрес> муниципального района КБР, в котором просит: признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гр. РФ № выдан ОВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные требования поддержала, и просила удовлетворить их в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца, ответчика и третьего лица. Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как следует из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации <адрес> муниципального района КБР, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать квартиру с кадастровым номером № блоком жилого дома блокированной застройки, прекратить право собственности истца на квартиру и признать право собственности на блок жилого дома. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признания иска ответчиками противоречат закону, нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и полагает невозможным принять признания иска ответчиками и в соответствии
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры жилым домом и признании права собственности отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок, признании права собственности на жилые строения в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточнив который, просит признать за истцом право собственности на земельный участок мерою 828 кв.м, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления и требования с учетом уточнения поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.12.1990 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что истец на основании договора купли-продажи от 01.12.1990 года приобрел в собственность жилой дом по адресу: ...., площадью 53,7 кв.м. 07.08.1991 года Солнцевский районный совет народных депутатов официально разрешил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на земельный участок, признании права собственности на жилые строения в силу приобретательной давности, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО Производственная строительная компания «Восток-Строй» о признании права собственности на жилое помещение, возложении обязанности, в обоснование указав, что <дата> между ООО ПСК «Восток-строй» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений к нему. Суду пояснил, что согласно решению
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на квартиру № № (строительный №), общей площадью 55,55 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям в котором просила признать право собственности в порядке приватизации на жилые помещения – комнаты №
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № от (дата) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение предоставлено на законном основании истцу, вселившись и проживая в нем, истец приобрел право пользования данным жильем, которое никем не оспорено, суд приходит к выводу о том, что истец в силу
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> не реализовала предусмотренное право на приватизацию занимаемых по договору социального найма жилых помещений, суд считает возможным признать за истцом право
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского поселения город Белорецк Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В заявлении указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... предоставлено в ... году <ФИО> на основании договора социального найма. После передачи указанного жилого помещения <ФИО> в квартире совместно с нанимателем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского поселения город Белорецк Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г. Челябинска, в котором с учетом уточнений просила признать право собственности в порядке приватизации на жилые помещения – комнаты № общей площадью 46,83 кв.м., в том числе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение предоставлено на законном основании истцу, вселившись и проживая в нем, истец приобрел право пользования данным жильем, которое никем не оспорено, суд приходит к выводу о том, что истец в силу
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в котором просила
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец и несовершеннолетние дети были вселены в квартиру на законных основаниях, соответственно, приобрели право пользования данным жильем. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с иском к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района о признании права собственности на жилое помещение на <адрес>, пгт.<адрес>, в порядке
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 03 декабря 1991 года <ФИО> как работнику строительно-монтажного управления (СМУ) № строительно- монтажного треста № «Главсочиспецстрой» была предоставлена комната № обшей площадью 18,9 кв.м., в <адрес>
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает, что спорная квартира относится к жилищному фонду, подлежащему приватизации. Истец постоянно проживает в спорном жилом помещении, ранее участником приватизации не являлся. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № к администрации Новомихайловского городского поселения <адрес> (ИНН № о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, в котором просила признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддерживала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы были вселены в квартиру на законных основаниях, соответственно, приобрели право пользования данным жильем. При указанных обстоятельствах, принимая во
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с иском о признании за ним право собственности на занимаемую квартиру, расположенную по адресу: порядке приватизации. В обоснование иска указал, что занимает вышеуказанное жилое помещение на основании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Просила иск
Мотивировочная часть
Суд считает, что те обстоятельства, по которым спорная квартира не передана в муниципальную собственность, не является основанием для отказа истцу в приватизации занимаемого им жилого помещения. Принимая во внимание, что
